Ну хочешь в это верить - верь. Я ж тебе не доктор.))
На одно только обращу твое внимание напоследок. На т.н. Минские соглашения. Если это на 100% внешняя агрессия, то зачем эти соглашения нужны? Зачем там что-то прописано про особые районы? Зачем там все эти пункты? Зачем все эти разговоры про какие-то особые выборы там? Зачем всякие оланды и меркели именно ЭТУ риторику(!) и ЭТУ концепцию(!) используют? Зачем они-то в ЭТОМ контексте все это обсуждали и урегулировали? Что это за бред тогда? ))) А может все проще? Весь мир знает, что это внутренний конфликт (безусловно - при нашем участии). И лишь вам внутренняя пропаганда вещает про 100%-ную агрессию. Если бы было так - не было бы минских соглашений в том их СОДЕРЖАНИИ, что они есть. Хотя... Возможно дя ятебя это излишне сложно. Ты ж фанат леусенко, а там сложности и логика не в почете. )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-14 08:55 am (UTC)На одно только обращу твое внимание напоследок. На т.н. Минские соглашения. Если это на 100% внешняя агрессия, то зачем эти соглашения нужны? Зачем там что-то прописано про особые районы? Зачем там все эти пункты? Зачем все эти разговоры про какие-то особые выборы там? Зачем всякие оланды и меркели именно ЭТУ риторику(!) и ЭТУ концепцию(!) используют? Зачем они-то в ЭТОМ контексте все это обсуждали и урегулировали? Что это за бред тогда? )))
А может все проще?
Весь мир знает, что это внутренний конфликт (безусловно - при нашем участии). И лишь вам внутренняя пропаганда вещает про 100%-ную агрессию. Если бы было так - не было бы минских соглашений в том их СОДЕРЖАНИИ, что они есть.
Хотя... Возможно дя ятебя это излишне сложно. Ты ж фанат леусенко, а там сложности и логика не в почете. )))