Живой Журнал Бориса Битнера

Ну раз ты "даже прочитал", так и быть, потрачу на тебя 5 минут.
Запомни и уясни себе простую вещь: В массовом сознании существует только та информация (не важно - истинная или ложная), которую туда вкладывают посредством СМИ. В 2003 г. у Саддама не было никакого ОМП, но когда нужно было начать войну, этот абсолютный фейк, не имеющий ничего общего с действительностью, был вложен людям в головы в качестве истины. Массовое сознание - это фактор политики, поэтому с ним работают. СМИ же это и есть инструмент его формирования. Поэтому когда в "повестку" одного из "больших" СМИ (к числу которых относится ВВС) помещается некий новый объект (в данном случае - показания свидетелей о втором самолёте), то для умных людей это - МАРКЕР (специально для дебилов самые важные слова пишу капс-луком), по которому можно судить об изменениях в целях тех, кто вершит судьбы мировой политики и в чьи руках и находятся "большие" СМИ.
В принципе, в самих по себе этих свидетельских показаниях, для тех, кто интересуется, нет ничего нового, все их можно найти на ю-тубе, но НИКОГДА РАНЬШЕ (снова капс-лук для тебя) их не было на ВВС. И если они там действительно появятся (ведь ни ты, ни я фильма пока что не видели), то с этого момента они станут фактором информационной повестки, начнут тиражироваться другими СМИ и т.п. Потому что одна и та же карта на коврике у детей, играющих в пьяницу и на столе у взрослых, играющих в преферанс, имеет совершенно разную "цену".
Все твои "железные аргументы", в которых ты наверное видишь что-то сверхценное, на самом деле - фуфло, которое вообще ничего не стоит, ибо это всё та же игра в пьяницу у детей. Значение же имеет только преферанс у взрослых. Кроме того, на каждый из них существует и контраргумент (например - о пресловутой "высоте"):
http://colonelcassad.livejournal.com/2721464.html#cutid1
который (если надо) будет, в своё время, поднят "наверх", на "взрослый" стол.
Теперь о МАРКЕРАХ. Вы целый год ждали результатов расследования голландцев (надеюсь, даже ты понимаешь, что там нечего было расследовать целый год, особенно - чтобы получить ТАКОЙ результат) и получили то, что единственным УСТАНОВЛЕННЫМ виновным, согласно ему... является Украина, которая направила гражданский самолёт в зону боевых действий, ЗНАЯ, что там действует боевая авиация и применяются средства ПВО (это там прямо написано). Теперь нас ждёт следующий шаг (маркер): ввод в "большой" оборот свидетельских показаний о том, что рядом с гражданским самолётом, находился ещё и украинский военный. Зачем? А ты помнишь слова Коломойского о том, что "целились в одного, а попали в другого". Так что это было? Понял, дебилушко, аль нет?
Теперь вы все также самозабвенно фапаете на "прокурорское расследование" (как до этого целый год на "первую часть"). А с чего ты взял, что там для вас будет что-то хорошее? Учитывая тенденции, логичнее было бы предположить прямо обратное ;)
Очень многие МАРКЕРЫ, в последнее время, говорят о том, что "пацаны договорились". И "крестовый поход против России" (в котором кое кто у вас так рассчитывал поучаствовать) - отменяется, во всяком случае - пока. Украину же Запад в этих раскладах, скорее всего, предоставит своей собственной (печальной) судьбе.
Из прочитанного ты должен понять две вещи:
1. Что ты - дебил! (это самое главное);
2. О роли и месте СМИ и о МАРКЕРАХ.
И если ты это понял, то, в качестве бонуса, я даже расскажу тебе два наиболее вероятных сценария ближайшего будущего Уркаины ;)