Так-так. Окей. Значит, критерием успешности мы будем считать ВВП на душу населения? Окей. Это не я начал, если что. Сейчас будем тебя рожей по ВВП возить.
Значит так, поехали по ВВП и душам населения. Есть такая отличная штука - гарвардский атлас экономической сложности. Для простоты восприятия - эта штука позволяет смотреть, чем торговала какая страна в каком году. То есть: какой процент ее доходов заключен в какой сфере. Я ниже приведу пару катинок - просто что бы ты оценил всю прелесть ситуации. Вот так выглядит экспортный срез Азербайджана, Беларуси, Казахстана, России и Украины (в той же последовательности):
Теперь смотрим на долю Mineral Products - куда входит сырая нефть и ее производные. Она для РФ, Казахстана и Азербаджана составляет 70, 75 и 94% соответственно. А, как мы знаем, нефть-матушка за эти два года немного надорвала спину, и ебунлась с заоблачных 140-150 до просто 40-50 у.е. за баррель. Соответственно попадали нахер и прибыли этих "успешных" стран с единоличными правителями. Впечатляющий вклад в развитие, чо. Это значит, что их ВВП на душу населения - безо всякой войны - наебнулось примерно на 50%. Уже не так весело, да?
ЕДинственная страна с единоличным диктатом - Беларусь - жтого избежала, ибо ей повезло - у нее нет нефти, и нет легких денег. Дважды ей повезло, когда у руля оказался человек, чьи амбици простираются далеко за пределы награбить бабла. И - угадайте-ка - кто является одним из главных торговых партнеров Беларуси? Британия. И угадайте-ка с какого диктатора и его страны сейчас санкции аткивно снимают? С Беларуси и бацьки.
Из 4х приведенных тобой "успешных" режимов релаьно успешен только один. И только пока у руля вменяемый лидер. Стоит батьке уйти - и пиздец. Приплыли. В этом, кстати, и есть проблема так любимой тобой диктатуры. Стоит помереть Чингазхану - и жопа. Имперя трещит по швам, и рушится к хуям.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-10 09:22 pm (UTC)Значит так, поехали по ВВП и душам населения. Есть такая отличная штука - гарвардский атлас экономической сложности. Для простоты восприятия - эта штука позволяет смотреть, чем торговала какая страна в каком году. То есть: какой процент ее доходов заключен в какой сфере. Я ниже приведу пару катинок - просто что бы ты оценил всю прелесть ситуации. Вот так выглядит экспортный срез Азербайджана, Беларуси, Казахстана, России и Украины (в той же последовательности):
Теперь смотрим на долю Mineral Products - куда входит сырая нефть и ее производные. Она для РФ, Казахстана и Азербаджана составляет 70, 75 и 94% соответственно. А, как мы знаем, нефть-матушка за эти два года немного надорвала спину, и ебунлась с заоблачных 140-150 до просто 40-50 у.е. за баррель. Соответственно попадали нахер и прибыли этих "успешных" стран с единоличными правителями. Впечатляющий вклад в развитие, чо. Это значит, что их ВВП на душу населения - безо всякой войны - наебнулось примерно на 50%. Уже не так весело, да?
ЕДинственная страна с единоличным диктатом - Беларусь - жтого избежала, ибо ей повезло - у нее нет нефти, и нет легких денег. Дважды ей повезло, когда у руля оказался человек, чьи амбици простираются далеко за пределы награбить бабла. И - угадайте-ка - кто является одним из главных торговых партнеров Беларуси? Британия. И угадайте-ка с какого диктатора и его страны сейчас санкции аткивно снимают? С Беларуси и бацьки.
Из 4х приведенных тобой "успешных" режимов релаьно успешен только один. И только пока у руля вменяемый лидер. Стоит батьке уйти - и пиздец. Приплыли. В этом, кстати, и есть проблема так любимой тобой диктатуры. Стоит помереть Чингазхану - и жопа. Имперя трещит по швам, и рушится к хуям.