Для начала: да, совершенно очевидно, что Мюнхенские Соглашения были СССР невыгодны. Только идиот мог бы допустить появления в Европе игрока, сравнимого по силе с Францией, или самим СССР. Ясен хер, что пытались преотвратить, вот только я сомневаюсь, что из гуманистических побуждений. Было ли это попыткой столкнуть лбами СССР и Германию? Конечно. Когда у тебя под боком живут два людоеда, то самое разумное, что можно сделать - это натравить их друг на друга. Это цинично и жестоко, но так и работает мир, как мы убедились за два прошедших года.
Далее: что это за детский сад? Мысленный эксперимент, если бы, да кабы. А давайте мысленный эксперимент, если бы США не помогали? Или если бы Германия высадилась в Англии в 1939м (а она смогла бы - ни флот, ни береговая охрана к серьезному вторжению готовы не были)? А если бы прискакало стадо волшебных единорогов, и все взялись бы за руки, и спели "маленькой елочке"?
Ну да ладно - давайте развлечемся, и представим, что СССР Польшу не занимал. Это означало бы, что особой разницы в ходе войны - при всех прочих равных - не было бы. Поясняю простую математику: к границам "старого" СССР немцы вышли менее, чем за месяц. Округлим до одного месяца, и получим битву за Киев, скажем, не в сентябре, а в августе (хотя тут было бы справедливо добавлять неделю-две, а никак не целый месяц). Ну и так далее.
Продолжаем мысленный эксперимент. По "старой", западной границе СССР существовала т.н. "линия Сталина". Не Линия Жамино, конечно, но сеть УРов от Прибалтики о Черного Моря, построенных и эксплуатируемых довольно давно - это лучше, чем недостроенная "Линия Молотова". Осмелюсь предположить, что темпы наступления в самом начале - в куче с мощными водными препятствиями - позволилибы снизить тем изначального наступления Вермахта примерно до тех же темпов, что и в реальной истории.
Таким образом, к Москве немцы вышли бы - в лучшем случае - в середине-конце осени (чуть раньше, чем это произошло ИРЛ), и это меняло бы ровным счетом ничего - осенняя распутица и совковые дороги были самым надежным оборонным рубежом РККА, и все свелось бы к истории ИРЛ.
Предлагаю провести другой, более занимательный эксперимент: а что, если бы СССР не визжал про мировую революцию, и не рассказывал направо и налево, как он всех буржуев порешит?
В прочем, это эксперимент для разумных, а не для коттонового кретина. Гуд бай, россеянец. Пиздуй дрочить на дидов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-13 05:15 am (UTC)Для начала: да, совершенно очевидно, что Мюнхенские Соглашения были СССР невыгодны. Только идиот мог бы допустить появления в Европе игрока, сравнимого по силе с Францией, или самим СССР. Ясен хер, что пытались преотвратить, вот только я сомневаюсь, что из гуманистических побуждений. Было ли это попыткой столкнуть лбами СССР и Германию? Конечно. Когда у тебя под боком живут два людоеда, то самое разумное, что можно сделать - это натравить их друг на друга. Это цинично и жестоко, но так и работает мир, как мы убедились за два прошедших года.
Далее: что это за детский сад? Мысленный эксперимент, если бы, да кабы. А давайте мысленный эксперимент, если бы США не помогали? Или если бы Германия высадилась в Англии в 1939м (а она смогла бы - ни флот, ни береговая охрана к серьезному вторжению готовы не были)? А если бы прискакало стадо волшебных единорогов, и все взялись бы за руки, и спели "маленькой елочке"?
Ну да ладно - давайте развлечемся, и представим, что СССР Польшу не занимал. Это означало бы, что особой разницы в ходе войны - при всех прочих равных - не было бы. Поясняю простую математику: к границам "старого" СССР немцы вышли менее, чем за месяц. Округлим до одного месяца, и получим битву за Киев, скажем, не в сентябре, а в августе (хотя тут было бы справедливо добавлять неделю-две, а никак не целый месяц). Ну и так далее.
Продолжаем мысленный эксперимент. По "старой", западной границе СССР существовала т.н. "линия Сталина". Не Линия Жамино, конечно, но сеть УРов от Прибалтики о Черного Моря, построенных и эксплуатируемых довольно давно - это лучше, чем недостроенная "Линия Молотова". Осмелюсь предположить, что темпы наступления в самом начале - в куче с мощными водными препятствиями - позволилибы снизить тем изначального наступления Вермахта примерно до тех же темпов, что и в реальной истории.
Таким образом, к Москве немцы вышли бы - в лучшем случае - в середине-конце осени (чуть раньше, чем это произошло ИРЛ), и это меняло бы ровным счетом ничего - осенняя распутица и совковые дороги были самым надежным оборонным рубежом РККА, и все свелось бы к истории ИРЛ.
Предлагаю провести другой, более занимательный эксперимент: а что, если бы СССР не визжал про мировую революцию, и не рассказывал направо и налево, как он всех буржуев порешит?
В прочем, это эксперимент для разумных, а не для коттонового кретина. Гуд бай, россеянец. Пиздуй дрочить на дидов.