Ты свободный человек, и имеешь право называть вещи так, как это хочется тебе. Большинство россиян этой возможности не имеютиме, для них это был чудовищный акт терроризма, а не эффективный политический менеджмент.
На весах истории все симметрично: если убивать чеченов пачками - эффективно, то и россиян - эффективно. Тоже пачками, понятно.
Вернемся к Лему. Лем не оправдывает терроризм как политический инструмент. Лем отмечает несостоятельность требования сильным от слабого симметричных средств борьбы. Это просто противоестественно (см. мой пример с ядовитыми зубами).
Любая гражданская война террористична. А то, что одна сторона терроризирует другую гаубицами, танками и массовыми расстрелами, а другая первую - захватами заложников и взрывами, уже частности.
Начав гражданскую войну в Чечне, Россия открыла террористический фронт. Россияне, поддержав свое правительство, стали соучастниками государственного терроризма своей страны.
Ты ведь не раз слышал, что в гражданской войне фронт проходит через каждый дом. Вот он и прошел - через Буденовск.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-08-02 01:33 pm (UTC)На весах истории все симметрично: если убивать чеченов пачками - эффективно, то и россиян - эффективно. Тоже пачками, понятно.
Вернемся к Лему. Лем не оправдывает терроризм как политический инструмент. Лем отмечает несостоятельность требования сильным от слабого симметричных средств борьбы. Это просто противоестественно (см. мой пример с ядовитыми зубами).
Любая гражданская война террористична. А то, что одна сторона терроризирует другую гаубицами, танками и массовыми расстрелами, а другая первую - захватами заложников и взрывами, уже частности.
Начав гражданскую войну в Чечне, Россия открыла террористический фронт. Россияне, поддержав свое правительство, стали соучастниками государственного терроризма своей страны.
Ты ведь не раз слышал, что в гражданской войне фронт проходит через каждый дом. Вот он и прошел - через Буденовск.