ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2016-08-02 04:30 pm

Где кончается русский либерал...

Хакамада рассуждает о контрибуции - Россия должна заплатить контрибуцию за аннексированный Крым. Мол, нужен мир и, чтобы погасить напряженность, избежать угрозы войны, Россия должна заплатить или зачесть долги Украины перед РФ.
Удивительная логика.
То есть, жертве грабежа предлагают денежку за украденное. Или зачётик. И это называется контрибуцией. Хотя контрибуция - это платеж побежденного победителю.
То есть, по идее - Россия должна вернуть Крым, извиниться и заплатить денежную компенсацию за нарушение международного законодательства и за аннексию территорий соседа.
Правда, мы еще РФ не победили, но хорошо бы слова Хакамады Богу в уши. Чтобы именно контрибуция и не иначе.
То, что сделала Россия в Крыму и на Донбассе, цены не имеет - как выразить в деньгах подлость, предательство, коварство, жестокость?
Там погибли люди, причем совершенно непричастные к "Русскому мору" и никакими компенсациями это не загладить.
Никакие новые референдумы, обнуления и прочие предвыборные фокусы никого не должны вводить в заблуждение.
Даже российские либералы не понимают, что их позиция - это позиция уголовника, предлагающего деньги жертве насилия, чтобы избежать суда. Они хотят не извиниться и вернуть, а откупиться.
Воистину, русский либерал кончается там, где начинается украинский вопрос.

http://svpressa.ru/politic/article/153526/

[identity profile] Рик Ник (from livejournal.com) 2016-08-02 08:06 pm (UTC)(link)
Ну т.е. как обычно - рассейский трындун: под носом у США все видит...
А под собственным - ихтамнет на всю голову...

Re: нужны еще гарантии демилитаризации

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-08-02 08:08 pm (UTC)(link)
Вы знаете, любая война заканчивается мирным соглашением. Что означает, что с некоторого момента доверяют слову. Конечно, не забывая держать дубинку наготове.

Вы в моем посте слово "демилитаризация" заметили?

И кстати, расположения на местности Днепра, Северо-Крымского канала, жд Запорожье-Симферополь, автотрасс и ЛЭП никто не отменил. Они, как и прежде, идут через Украину.

[identity profile] Рик Ник (from livejournal.com) 2016-08-02 08:15 pm (UTC)(link)
Ахахахахахааа.
Просто оборжаться над самовлюбленными дегенератами...
По общему Рашка - 1,5% мировой экономики. Ну куда вы со своим свиным-то рылом?
Кроме нефти с газом вы можете только флешку 25-ти килограммовую сделать.

[identity profile] Михаил Ишин (from livejournal.com) 2016-08-02 08:16 pm (UTC)(link)
Ну российские трындуны то понятно..А американские то почему? За геев к примеру российских испереживались что им парады не дают проводить а что в Мексике кого попало убивают- наплевать

[identity profile] zloivinni.livejournal.com 2016-08-02 08:18 pm (UTC)(link)
Я тебе вполне развернуто ответил.
Ты конечно можешь смеяться, а хули толку. С Россией будут считаться по всем вопросам, где Россия заинтересована.

Нацистов тоже встречали цветами.

[identity profile] 8k63.livejournal.com 2016-08-02 08:18 pm (UTC)(link)
http://www.istpravda.ru/bel/pictures/2975/

После окончания Второй Мировой войны чехословацкое руководство приняло решение депортировать немецкое население из Судецкой области. Это мероприятие сопровождалось издевательствами над немцами и массовыми расстрелами.

[identity profile] Рик Ник (from livejournal.com) 2016-08-02 08:19 pm (UTC)(link)
Трындунов из Мухосранска волнуют проблемы Мексики?
В Мухосранске проблем нет?

[identity profile] Рик Ник (from livejournal.com) 2016-08-02 08:29 pm (UTC)(link)
:-):-):-) Не смеши, уже. Грех же над убогими смеяться....:-):-):-):-)
По номиналу ВВП рашка в 2015г. на 12 месте! Вас даже Южная Корея обогнала.
Россия повыделывалась - и загнана под шконку...
Зверек все ближе... И ваши понты так несуразны и смешны...

[identity profile] minchuk-p.livejournal.com 2016-08-02 08:50 pm (UTC)(link)
С точки зрения германского законодательства - "нюрнбергские законы" таки были законны...

[identity profile] bither.livejournal.com 2016-08-02 08:50 pm (UTC)(link)
Да, ну?
И как с историей?
А кто стоял?
Может, стоит почитать, кто служил, сколько?
И даже, кто такой матрос Кошка?))

Больше всего обожаю знатоков, которые совсем не знатоки. Но с апломбом.

Re: Какой такой референдум?

[identity profile] minchuk-p.livejournal.com 2016-08-02 08:51 pm (UTC)(link)
С точки зрения другого гаранта, США, такого же "будапештского меморандума" - он не имеет прямой юридической силы.

Re: Разумеется, нет

[identity profile] minchuk-p.livejournal.com 2016-08-02 08:58 pm (UTC)(link)
История человечества не с "Судет" началась, и не на судетах закончилась. И "исторический пример" можно найти - "на любой вкус".

А от пытаться только подходящими именно вам примерами обмануть противника - действительно глупо...

[identity profile] minchuk-p.livejournal.com 2016-08-02 09:01 pm (UTC)(link)
Ну так и у России "вопрос Крыма" - не стоит. Чин-чин, однако...

Money

[identity profile] illarionovwatch.livejournal.com 2016-08-02 09:08 pm (UTC)(link)
Я вполне могу себе представить, что существует такая сумма, за которую большинство этнических украинцев, т.е. без учета старших братьев, проголосовали бы на референдуме за то, чтобы юридически уступить Крым России.

[identity profile] metzger1.livejournal.com 2016-08-02 09:17 pm (UTC)(link)
Автор совершенно не понимает о чем печатает.

Попробуем ему объяснить (хотя вряд ли получится, судя по слегка истеричной манере написания текста, с логикой он не дружит).

Жили были два братских народа -- русские и украинцы. Вместе они воевали с врагами, вместе строили лучшую жизнь для себя и своих детей. В определенный момент их общее государство возглавили люди, которые ради личной выгоды предали эти народы. Для этого надо было объяснить двум народам, что они друг другу враги и им надо воевать. Это было успешно проделано. Теперь украинцы славят нацистов и кланяются Гитлеру, а русские называют своих братьев "хохлами" или еще похуже. Военный конфликт между двумя братскими народами выгоден Украине? Разумеется нет. Он выгоден России? Разумеется нет.

На примере автора поста, мы видим человека у которого с губ летит пена от упоминания русских. Который жаждет "победы" Украины над Россией. Этот человек отличный пример того, как неумение думать превращает вас в барашка на веревочке, которому в любой момент можно подсунуть "нужного врага" и пока он на него блеет, спокойно обрить.

Ждем, может поумнеет.

[identity profile] vladahapov.livejournal.com 2016-08-02 09:30 pm (UTC)(link)
с точки зрения Украины никакого "обратно" не нужно, потому что "туда" не было

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-08-02 09:51 pm (UTC)(link)
"А вот если пойти навстречу - все выжившие члены их семей будут обеспечены до конца дней. "
- И немедленно по отзыву всяческих исков и закрытию дела ты, падло, пошлёшь этих дурных родственников на йух до конца дней. И в свою очередь, как хитрожопая русская сука, возбудишь дело о выплате тебе стоимости ремонта тачки, особенно упирая на необходимость смыва крови и полировку царапин от зубов.. Плавали - знаем.
Так что иди-ка ты, русский братец со своими предложениями на нары. Я лучше подсуетюсь и накопаю компромат на тебя с экспертами по подкупу. Коррупция - хорошая статья. Будешь своего оболдуя прямо в тюрьме и воспитывать.

[identity profile] baida-grigor.livejournal.com 2016-08-02 09:56 pm (UTC)(link)
Нашли кого откопать, Хакамаду!))). Ее, по моему, и внешний вид все забыли уже.

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-08-02 10:19 pm (UTC)(link)
Живете "применительно к подлости"? Ну-ну.. Не обижайтесь, если вас будут называть подонком и плевать в лицо. Вы ведь сделали все для этого.

Можете раскрыть свой тезис подробнее?

[identity profile] lion-casserole.livejournal.com 2016-08-02 10:20 pm (UTC)(link)
.
Где вы взяли эту новость и какую юридическую силу имеете в виду?

Меморандум - это документ, определяющий текущее положение дел, а в Будапештском меморандуме гаранты подтверждают свои обязательства по договорам о нераспространении ядерного оружия и обеспечению безопасности в Европе в отношении Украины, признают ее статус страны, отказавшейся от ядерного оружия.

Вы имеете в виду, что американцы полагают, что меморандум - это филькина грамота, а Украина вправе послать его подписантов лесом и вновь обзавестись ядерными погремушками?

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-08-02 10:43 pm (UTC)(link)
И много рядом с тобой таких же альтернативно сексуально одаренных?

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-08-02 10:44 pm (UTC)(link)
Русским свойственна крайне короткая память на хорошее. Достаточно отвернуться - и забыл.. Дебилы, бл..

Re: Вменяемых - нет

[identity profile] nomadmoon.livejournal.com 2016-08-02 10:45 pm (UTC)(link)
Каким законом РФ, Карл? Покажите мне нормативно правовой акт утверждающий что республика, в данный момент находящаяся в составе РФ, может референдумом перейти в состав другой страны?

Re: Французский парламентарий прецедент одобрил,

[identity profile] warlohz.livejournal.com 2016-08-02 10:48 pm (UTC)(link)
А вашего журналюгу коллеги, наверное, славословят за ослоумность, да, номерной заключённый?

Re: Можете раскрыть свой тезис подробнее?

[identity profile] minchuk-p.livejournal.com 2016-08-02 10:52 pm (UTC)(link)
> Где вы взяли эту новость

Из ответа диппредставительства США ажно в 2013 г.: "Хотя меморандум и не несет прямой юридической силы, мы серьезно подходим к своим политическим обязательствам перед Беларусью и считаем, что введенные США санкции — будь то в связи с ситуацией с правами человека или с озабоченностью вопросами нераспространения — не подрывают наших обязательств и не идут с ними вразрез"...

Заявы і прэс-рэлізы за 2013 год | Мінск, Беларусь - Амбасада ЗША.
https://charter97.org/en/news/2013/4/12/67890/

> и какую юридическую силу имеете в виду?

А задайте этот вопрос "гаранту" данного соглашения? :)

> в Будапештском меморандуме гаранты подтверждают свои обязательства

Ну так от, в апреле 2013 г., в ответ на официальную ноту протеста МИД-а, что, мол-де, гарант в лице США нарушил свои обязательства по данному меморандуму, диппредставительство США так же официально "черным по белому" ответило - "меморандум и не несет прямой юридической силы..."

Вы тогда не "напряглись", нет? А зря...

> Вы имеете в виду...

Поговариваю, что: Quod licet Iovi, non licet bovi — Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»), но Вы можете и "поспорить с судьбой". :D
Edited 2016-08-02 23:16 (UTC)

Page 9 of 15