> Население Крыма преимущественно относит себя к русскому народу, который давно самоопределился, и имеет свое государство - РФ.
Ну и что? нет такого "правила" - "один народ - одна государственная единица". Права признаются за всеми народами без исключения и требование "уматывать" является нарушением прав человека.
> При этом данное население никоим образом не было ущемлено в своих правах...
Это нужно спрашивать у жителей Крыма. Ваше мнение является лишь - "справочным".
> забывая, что у него есть еще и определенные обязанности.
Конечно. Но об этом, как правило, забывают с обеих сторон конфликта.
> В Германии проживает до 10 млн. турков, если их поселить компактно, они получат право на самоопределение? А народ Брайтон-Бич имеет право на самоопределение? А мексы в Калифорнии имеют право на самоопределение? А украинцы Канады имеют право на самоопределение? Ответ очевиден - нет.
С чего Вы это взяли? Ответ далеко не очевиден с т.з. так называемого "международного права".
право признается за любым народом, причем вне зависимости от этнической принадлежности. Вы прочитали текст - слова "любой" и "всякий" сумели рассмотреть?
Возможность не у каждого есть...
> Тоже самое относится и к Крыму, и к Донбассу.
Да, ЛЮБЫЕ права относятся к народам и Крыма и Донбасс. Как бы Вы сами себя не обманывали.
> Нет народа Крыма, нет народа Донбасса, и права на самоопределение у него никакого нет.
Есть народ или нет - нужно спрашивать не у Вас, а у того, кто сам себя относит к столь отрицаемый Вами общности.
Понимаете/нет - не Вы решаете, есть они, или их нет, а они сами для себя.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-08-17 05:12 pm (UTC)> Население Крыма преимущественно относит себя к русскому народу, который давно самоопределился, и имеет свое государство - РФ.
Ну и что? нет такого "правила" - "один народ - одна государственная единица". Права признаются за всеми народами без исключения и требование "уматывать" является нарушением прав человека.
> При этом данное население никоим образом не было ущемлено в своих правах...
Это нужно спрашивать у жителей Крыма. Ваше мнение является лишь - "справочным".
> забывая, что у него есть еще и определенные обязанности.
Конечно. Но об этом, как правило, забывают с обеих сторон конфликта.
> В Германии проживает до 10 млн. турков, если их поселить компактно, они получат право на самоопределение? А народ Брайтон-Бич имеет право на самоопределение? А мексы в Калифорнии имеют право на самоопределение? А украинцы Канады имеют право на самоопределение? Ответ очевиден - нет.
С чего Вы это взяли? Ответ далеко не очевиден с т.з. так называемого "международного права".
право признается за любым народом, причем вне зависимости от этнической принадлежности. Вы прочитали текст - слова "любой" и "всякий" сумели рассмотреть?
Возможность не у каждого есть...
> Тоже самое относится и к Крыму, и к Донбассу.
Да, ЛЮБЫЕ права относятся к народам и Крыма и Донбасс. Как бы Вы сами себя не обманывали.
> Нет народа Крыма, нет народа Донбасса, и права на самоопределение у него никакого нет.
Есть народ или нет - нужно спрашивать не у Вас, а у того, кто сам себя относит к столь отрицаемый Вами общности.
Понимаете/нет - не Вы решаете, есть они, или их нет, а они сами для себя.