...про "уверенность". 1910 год, Зеев Жаботинский, статья "О языках и прочем":
"...если малороссов и белоруссов зачислить... в состав единой русской нации, то нация эта возрастает до 65 процентов всего населения Империи, т.е. до громадного большинства в две трети: и тогда, пожалуй, картина действительно недалека от «национального государства». Наоборот, если малороссов и белоруссов считать за особые народности, то господствующая национальность сама оказывается в меньшинстве (43проц.) против остального населения, а сообразно тому изменяются и все виды на будущее. Поэтому смело можно сказать, что разрешение спора о национальном характере России почти всецело зависит от позиции, которую займет тридцатимиллионный украинский народ. Согласится он обрусеть – Россия пойдет по одной дороге, не согласится – она волей-неволей пойдет по другому пути. Прекрасно поняли это правые в Государственной Думе. Когда решался вопрос о языках инородческой школы, они, смеху ради, голосовали даже за каких-то «шайтанов» и «казанских греков»; они даже не подняли рук против еврейского языка, очевидно, желая сделать весь законопроект ненавистным и неприемлемым для начальства; но когда речь зашла об украинском языке, они отбросили и паясничество, и хитроумные расчеты и просто подняли руки против, ибо почуяли, что тут самое опасное место, решительный шаг, при котором ни шутки шутить, ни лукаво мудрствовать не приходится."(с)
Вот где корень вашего бешенства и истерики. Глупости про "основан Екатериной..." выьросьте к свиньям. Царица в одиночестве, лично все это строила?
А про "лояльную Полтаву" вообще заткнитесь. Я сам полтавчанин, меня лечить нечего. Статья Короленко "Котляревский и Мазепа" к вашим услугам. И, читая ее, помните, что полтавчанин Симон Петлюра на рассматриваемый момент времени в статье уже был сослан.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Теперь вопрос второй...
Date: 2016-10-07 10:22 am (UTC)"...если малороссов и белоруссов зачислить... в состав единой русской нации, то нация эта возрастает до 65 процентов всего населения Империи, т.е. до громадного большинства в две трети: и тогда, пожалуй, картина действительно недалека от «национального государства». Наоборот, если малороссов и белоруссов считать за особые народности, то господствующая национальность сама оказывается в меньшинстве (43проц.) против остального населения, а сообразно тому изменяются и все виды на будущее. Поэтому смело можно сказать, что разрешение спора о национальном характере России почти всецело зависит от позиции, которую займет тридцатимиллионный украинский народ.
Согласится он обрусеть – Россия пойдет по одной дороге, не согласится – она волей-неволей пойдет по другому пути. Прекрасно поняли это правые в Государственной Думе. Когда решался вопрос о языках инородческой школы, они, смеху ради, голосовали даже за каких-то «шайтанов» и «казанских греков»; они даже не подняли рук против еврейского языка, очевидно, желая сделать весь законопроект ненавистным и неприемлемым для начальства; но когда речь зашла об украинском языке, они отбросили и паясничество, и хитроумные расчеты и просто подняли руки против, ибо почуяли, что тут самое опасное место, решительный шаг, при котором ни шутки шутить, ни лукаво мудрствовать не приходится."(с)
Вот где корень вашего бешенства и истерики. Глупости про "основан Екатериной..." выьросьте к свиньям. Царица в одиночестве, лично все это строила?
А про "лояльную Полтаву" вообще заткнитесь. Я сам полтавчанин, меня лечить нечего. Статья Короленко "Котляревский и Мазепа" к вашим услугам. И, читая ее, помните, что полтавчанин Симон Петлюра на рассматриваемый момент времени в статье уже был сослан.