Живой Журнал Бориса Битнера

Ян, а как же террористы из Ирландии? Они же не мусульмане. А были еще террористы в царской России, профессиональные революционеры всех национальностей и вероисповеданий империи.

з.ы. это я не в оправдание террористов-мусульман, просто напоминаю, что терроризм, все же не стоит сводить только к мусульманам

From:

Кого ебёт, что было 100 лет назад или даже 10. Речь о "здесь и сейчас".

From:

Раз что-то было 10 или 100 лет назад, то это может повториться и в будущем. Насколько оно далеко от "здесь и сейчас" лично я не знаю

From:

Совсем не обязательно. Зависит от условий.
Пока что даже баски объявили бессрочный мораторий на т\а.

From:

И на сколько этого моратория хватит? Его можно как объявить так и отменить.

Я общался с французскими басками в Биаррице. Они - сторонники мира, т.к. война вредит туризму. Но при этом они были очень обеспокоены намерениями своих испанских собратьев во Францию. Т.е. для них тот терроризм был вполне ощутимой угрозой.

From:

ping-ving.livejournal.com

За Холокост Вы уже перестали деньги получать?

From:

Нет. Завидуете?

From:

Вадик, а он считает, наверное, что Холокоста не было. Это евреи придумали.

From:

Да, мы его придумали, чтобы доить тупых гоев. Ты уже получил свою долю, кстати?

From:

Увы... Мне не так повезло, как тем, кто сидел в концлагерях, кого травили газами, сжигали, расстреливали во рвах... У меня всего пятеро из семьи в войну полегло, кто на фронте, а кто от зарабатывания денег на Катастрофе.

From:

Всем известно, что Абрам торговал в рабкопе, когда Иван воевал в окопе. Так что никто из твоих родственников погибнуть не мог - на войне не воевали, а холокоста не было. И вообще отфашны германски зольдат пришёль на тфой зьемля сделайт тебья сфоботны фон кольхосс унд шитофски большефик. Ферштейн? Гут! Цурюк арбайтен!

From:

Интересно... А почему это вас волнует? Из вашего кармана платят?

From:

Да ты шо, такие бабки - и мимо его истинно арийского кармана. Как можно такое пережить?! Гевалт!

From:

igoryokntu.livejournal.com

Терроризм в царской Росси был направлен против конкретных царских чиновников, я непрпипомню что бы был взорван пасажирский поезд или еще что-то в этом роде, кинуть бомбу в дом губернатора это да... Ирландское сопротивление это тоже отстаивание своих национальных свобод, которое тоже велось против окупационных сил. Баски тоже противопоставляют себя узкой национальной группе. И в том и в дугом случае война ведется на своей земле. В данном случае противостояние идет не по территориальному, национальному, а по религиозному принципу - аудитория шире. И в современном мире дейстивтельно что-то часто приходится слышать о "борцах" (мусульманах), которые отстаивают свои права на территории других стран, а не у себя дома. Вот так смотришь глядишь и до нас доберутся.

From:

Ага, только офигительно много этих чиновников набралось: "с 1901 по 1911 г. жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек"

А был еще терроризм против правоохранительных органов в целом, не только против сатрапов-генералов: "приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257". А ведь городовые не с политическими воевали, с урками обычными.

Ну и потом этот терроризм перерос в государственную политику террора по отношению к собственному народу.

З.ы. у себя дома, например в Ираке, арабские террористы тоже убивают, или те убийства не в счет?

From:

Саша, если бы царское правительство не побоялось бы пресечь все это самым жестким путем, мы бы, возможно, жили в другой стране. Не уверен, что она была бы хуже.

From:

Может лучше, может хуже. Мы этого знать не можем. Но была ли у царских властей реальная возможность побороть террор? У современной России не получается, хотя в террористы-смертники отливаются, как минимум, кавказской внешностью. А как было отличить террористов Коноплянникову, Желябова, Перовскую, Халтурина или Гольденберга от не террористов.

Ну да, они себя не взрывали, предпочитая тупо убивать. Ну так и организаторы современных терактов предпочитают посылать вместо себя зомбированных смертников.

From:

igoryokntu.livejournal.com

Воевали против власти, а не против мирных людей и та власть того стояла если не смогла это все присечь... Если власть не может себя защитить то это уже не власть... А хорошая она или плохая это уже другой вопрос

From:

Саш, ты догадываешься - я неплохо знаю историю. Последние пару десятилетий на сцене исключительно мусульмане, в главных ролях, во всяком случае. Посмотри самые значительные теракты, направленные против случайных людей. Посмотри на методы.

From:

Ян, ни с одним тезисом не спорю

From:

http://gabblgob.livejournal.com/200967.html

From:

Можно хоть в свиной шкуре хоронить, хоть в коровьей - мёртвому всё равно.

From:

Юра, согласно вере, шахид попадает в рай. Для них это очень значимо. В свиной шкуре он в рай не попадет.
Это делали англичане еще в Палестине.

From:

Моя бывшая жена - арабист, я с интересом послушаю про ислам :)
Как может прикосновение свиной шкуры осквернить душу человека, отдавшего жизнь за веру?

From:

Юр, я не про ислам. Я в нем мало разбираюсь. Я знаю, что таким вот немудренным образом англичане здорово уменьшили количество арабов, собиравшихся отдать жизнь за веру.)))

(deleted comment)

From:

Жена-арабистка порою бывает очень полезна. ))) А как их называть? Просто террористами-смертниками?

From:

Смертник. Вполне нормальное слово, короткое, звучное, отражающее убийственную направленность и не намекающее на райский сад с 70 гуриями.
Минимум позитивнх коннотаций в терминах, применяемых к противнику.

From:

Усвоил.))
Но в свиные шкуры я бы их все же позаворачивал. И даже с семьей. Я не вижу цивилизованных методов борьбы с этой нечистью.

From:

Повторюсь: мёртвому террористу уже всё равно. В свиные шкуры надо заворачивать живых.

From:

Значит, надо заворачивать. Просто в России, где количество мусульман зашкаливает, сделать так будет очень сложно и чревато последствиями.

From:

Ага, от террористов все отвернутся.
Последствия государственного террора абсолютно предсказуемы: граждане наваливают полные штаны и боятся поднять глаза.

From:

Граждане могут и навалить в штаны, но организаторы терактов сидят где-нибудь в приграничных территориях и им гос. террор до одного места. А обработанные ими смертники едва ли будут боятся государственного террора, им уже пофиг, раз себя взорвать готовы

From:

Насколько я понимаю, чаще всего смертниками становятся люди с погибшими ближайшими родственниками. Вы до какой степени родства предлагаете в свинные шкуры заворачивать?

From: