Якщо Майдан не зупинить "Правий сектор", то про зміну режиму доведеться забути.

Оригинал взят у nazavzhdy в Якщо Майдан не зупинить "Правий сектор", то про зміну режиму доведеться забути.

Влада і її так звані "правоохоронці" зраділи, коли в них полетіли камінюки і коктейлі Молотова. Вони давно цього чекали. Це дало їм можливість зробити те, що вони завжди хотіли: по звірячому бити і стріляти. Набагато важче змусити командирів виконувати наказ про побиття людей, які просто стоять, ніж наказ про "зачистку" натовпу, який кидає "Молотова". Набагато важче пояснити "своїм" і собі звіртсва до мирних протестувальників, ніж до агресивних.
Якщо в пиерший день протестів усі піддалися емоціям, то чому хвалені сотні самооборони Майдну не зупинили правих у наступні дні? Де був холодний розумі їхніх керівників?
За три дні насильства
Жертв і травм у народу незрівнянно більше ніж у "Беркуту". Невже це було важко передбачити?
Невже важко передбачити що пару сотень, а то і тисяч агресивних активістів не зможуть ні прорвати кордон, ні навіть втримати свої позиції?
Навіщо продовжувати кидати "Молотови", фаєра і запускати салют зараз, коли на арену вийшли снайпери? Щоб розлючені виконавці злочинних наказів, не думало що роблять розганяючи натовп? Щоб у кожному студентові театрального інститут бачили смертельного ворога?
Щоб з 500 тисяч, які виходили на мирні протести в сьогодні прийшло від сили тисяч 30? Чимало людей не хоче асоціювати себе із агресивними юнаками і тому в критичний момент залишаться дома. Мирний Майдан притягував людей і тим збільшував свою силу.
Агресивний Майдан продовжує бути "своїм" тільки для найбільш затятих протестувальників. Їх не 500 тисяч, їх можна побити, постріляти і розігнати.
Сьогодні, ті хто працює у центрі і студенти вийшли з офісів і пар раніше і масово пішли... ні не на Майдан. Пішли додому. За це треба дякувати "Правому сектору".
http://texty.org.ua/pg/news/editorial/read/51208/Jakshho_Majdan_ne_zupynyt_Pravyj_sektor_to

УПД. Назавжди: текст - контроверсійний і досить спірний. Що не відміняє головного посилу автору та того факту, що опозиція не контролює Правий сектор, який очолює Д. Ярмош (Тризуб).

Оружие и демократия

Оригинал взят у exler в Оружие и демократия

Любопытный комментарий американцев к украинским событиям.

Наших (русских и украинцев) этот ответ очень веселит - мол, ну дают, тупые пиндосы. На самом деле веселиться не надо, надо просто понимать базовые принципы. В Штатах владение граждан личным оружием - основа демократии и гарантия преемственности власти, как ни странно это звучит. Любой президент знает, что огромное количество граждан владеет личным оружием. И если президент вдруг сойдет с ума и попробует граждан поставить на колени - они выйдут на улицу с оружием. А вооруженные граждане - это не безоружные граждане. Любой президент это знает. Поэтому ему и в голову не придет, например, продлевать президентский срок с 4 до 7 лет или объявлять себя пожизненным монархом. (Понятно, что и Конгресс у него - не карманный и тоже не даст это сделать.) Потому что в этом случае ему сразу наступит очень большой пушной зверь.

Ну и, конечно, не надо обольщаться: в обозримом будущем ни в России, ни в Украине свободно владеть оружием, как в Америке, гражданам никто никогда не разрешит. И вовсе не по причине, что мы все тут же друг друга перестреляем. Вот на это начальничкам-паханкам (что нашим, что украинским) - положить с большим прибором. А вот что эти граждане могут выйти с оружием и прищучить зарвавшегося паханка - этого они боятся до усрачки. Так что можно и дальше продолжать обсуждать, можно ли в России разрешить ношение оружия. И можно и дальше ржать над "тупыми пиндосами". Которые вовсе не такие уж и тупые, если разобраться.

http://www.exler.ru/blog/item/14948/

Тезисы. 23 января.

1. У власти в стране находятся совершенно неадекватная партия, неадекватный президент, неадекватный премьер.
"Беркут" - преступники, методы действий - как у тотон-макутов. "Правый фланг" - такие же преступники. И кто кого справоцировал - неважно. Цель не оправдывает средства, иначе это бандитизм. Бандитизм власти или бандитизм экстремистов разнятся только точкой применения. В цивилизованном обществе это не может быть одобрено.

Это факт, спорить об этом бесполезно - речь идет о практически религиозном чувстве, как со стороны сторонников ВФЯ, так и со стороны его противников. Не видеть того, что нынешние правители завели страну в глухой угол, может только слепец. Банда бьет радикалов, радикалы бьют банду. Что будет со страной их не волнует. От процесса получается садистское удовольствие.

2. В Украине не существует оппозиции, которая могла бы составить регионалам достойную конкуренцию. Ни сильных лидеров, ни сильной программы, ни уважения к персоналиям.

Увы, это тоже факт. Но жизнь устроена так, что лидер может объявиться из ниоткуда, возникнуть по стечению обстоятельств. Это будет необязательно хороший лидер, и необязательно надолго, но ситуативно выбор м.б. правильным.

3. Протест не приведет ни к отставке ВФ, ни к смене модели политической и исполнительной власти. Плевать они на нас хотели.

Можно долго спорить о праве народа на восстание. Право есть - толку нету. Человеческие жертвы при таком повороте событий неизбежны и совершенно не оправданы. Результат сомнителен. Тем, кто думает, что непобедим: "беркут" может разогнать всех за 5 минут. Ну, за десять. Для этого у него есть все. Вопрос - почему они этого не делают? Задуматься и ответить на него - наполовину выиграть ситуацию.

4. Демократия - это власть большинства. ВФ - легально избранный президент, как бы кто к этому не относился. Замена его назрела, бо покращення уже стоит поперек горла. Но что делать с большинством, которое за него проголосовало?

Есть, конечно, вариант, всех убить и тогда демократия восторжествует, но он трудно исполним. Значит, надо считаться с мнением оппортунистов. Нынешнее требование Троицы - досрочные выборы - ох, какой сомнительный вариант. И не только из-за наличия в руках ВФ админресурса. Я вовсе не уверен, что Гарант не выиграет выборы даже без особых фокусов. 100 000, 200 000, два миллиона бунтующих - это все равно антиконституционный переворот, захват власти воинствующим меньшинством. Если его подавят, то все будет по закону.

5. Выборы 2015 года навряд ли будут честными. Это правда.

Но мы можем попытаться повлиять на процесс. Стать наблюдателями, взять под контроль округа и участки, агитировать, проводить независимые экзит-полы. Это полумеры? Да. Но другого легитимного пути сменить власть у нас нет. Если у кого-то есть - с удовольствием послушаю.

6. Ни одна революция никогда не привела к улучшению жизни народа. Только к улучшению жизни его небольшой части, которая революцией руководила. Абсолютное большинство переворотов закончилось либо страшным крахом, либо реставрацией.

Если вы готовы за такой сомнительный результат отдать свою жизнь или жизнь своих детей, то в ближайшие дни такая возможность предоставится. Никто и никогда не отдает власть добровольно.

7. У меня нет плана действий, кроме работы на результат 2015 года. Подозреваю, что конкретного плана нет ни у кого, в том числе и у лидеров оппо. У радикалов план, как всегда: все сломать, сжечь, всех побить и самим быть побитыми. Они инструмент, а не мозг. Обезьяна с гранатой.

ВОПРОС:
Какой план предложите вы?
Я понимаю, что большинство скажет: завалить злочинну владу, а там разберемся. Но это не план. Хотя бы в общих чертах, но нужно объяснить, что делать с парламентом, кабмином, как обеспечить легитимность перехода власти.
Так что варианты, а давайте их всех отпи....м не присылайте. У нас с кулаками все хорошо. У нас с мозгами плохо.

Орлы дона Рэбы

Защитнички...
За свои достаточно бурную жизнь не раз сталкивался с пернатыми.
Помню, как мои друзья, попавшие по экономике в ИВС, нашу знаменитую, не раз бунтовавшую крытку на Чичерина, рассказывали, как Беркут тренируется на заключенных. Интеллигентные мальчики, закрытые по валютной статье, получали прикладами, сапогами, светошумовыми...
Это называется жизненный Expressive training. На всю жизнь понимаешь, что сериалы Менты, Рожденные Революцией и песня Опера, никакого отношения к реальности не имеет. Да, бандиты, конечно, жестокие, но менты, а Беркутята, Грифоны и прочая, это отдельная песня. Человек не завоевавший, а получивший право бить других людей безнаказанно - это особая порода.
Меня не удивляет ни стрельба по камерам, ни какие другие фокусы наших доблестных орлов.
Бить беззащитных - это их кайф, их удовольствие.
Еще раз, я говорю не о событиях этих дней, а о своем личном опыте, об опыте моих друзей.
Сегодня - это обыденность. Они были такими всегда. Селекция такая.
Смотрите - правозащитники.
Помните, скандал в иракской тюрьме Абу-Грэйд?
У нас скандала не будет. Будет премия.