Вопрос первый

[ianvaletov]

Никогда не думал, что буду писать такое.
Следующий шаг - пойду покупать вышиванку, потому, что нет сил терпеть глупость сограждан и подлость российских СМИ.

Повторяю вчерашнее, может еще кто не видел.

Вот - фейковая новость канала Россия 1.

Именно эта новость вызвала волнения на юго-востоке. Именно эта ложь провоцирует беспорядки и раскол в нашей стране. Несуществующая новость о несказанных словах. Единственный повод (информационный, а не политический) это выступление бесноватой Фарион, но это, как Митрофанов в Думе - клоун на жаловании, можно не обращать внимания.

А вот, как все было в действительности:

В настоящий момент вместо принятого против процедуры закона Кивалова-Колесниченко, действует закон УССР о языке в редакции 1989 года.

«О языках в Украинской ССР» от 1989 года, русский язык является «языком межнационального общения», вследствие чего, в ст. 10 закона значится, что «акты высших органов государственной власти и управления Украины принимаются на украинском языке и публикуются на украинском и русском языке», а в ст. 31 – «информатика осуществляется на основе украинского и русского языков. Компьютеры, которые используются в работе государственных, партийных, общественных органов, научно-исследовательских, конструкторских учреждений, средств связи, в сфере торговли, учета, снабжения, в учебных заведениях и культуры, должны обеспечивать возможность работать с украиноязычными и русскоязычными текстами».

Вынужден сказать, что поддерживаю проект закона о прекращении вещания в кабельных сетях телеканалов стран не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении

На мой взгляд поведение многих российских журналистов по отношению к Украине является недопустимым нарушением профессиональных норм и журналистской этики. Подобные передачи направлены на эскалацию внутренней напряженности в нашей стране, на ее раскол и являются недружественными актами.

Comments

[hind19.livejournal.com]

Я обратил внимание что текст снят с экрана компьютера.
Но у меня вопрос в другом. Говорил ли Тягнибок эти слова или нет?
Если да, то принципиальной разницы между видеозаписью и экраном - нет. Важно, что эти слова он сказал. Публично.

[bither.livejournal.com]

Этого он не говорил. Прослушайте аудио, все там есть.

[hind19.livejournal.com]

Уточните, пожалуйста, не говорил при выступлении в ВР или не говорил вообще, в том числе на майдане или других публичных выступлениях, в том числе предвыборных.
Выступление в ВР я слушал, там действительно такого нет. Прослушать 2 месяца майдана я физически не в состоянии.

[dozor1911.livejournal.com]

Извините,а можно считать заявления Хириновского как официальную позицию России?
Если так то сапоги в Индийском океане это знаете ли...:)

[hind19.livejournal.com]

То есть говорил, но не обращайте внимания на блаженного?
Я правильно Вас понял?

[dozor1911.livejournal.com]

Вы знаете но о том что он якобы говорил я слышал только из российских СМИ.Как понимаете конкретно к российским СМИ у меня доверия не более чем к гаданиям цыганок.:)

[bither.livejournal.com]

Я искал, но ни в одном источнике подобного не нашел. Искать я умею.

[hind19.livejournal.com]

Это ответ на вопрос. Значит Вы правы.

[finnian-light.livejournal.com]

В том выступлении на Майдане с которого снят видеоряд - однозначно не говорил (https://www.youtube.com/watch?v=xqLskaBt56o)
Говорил ли вообще когда-то в своей жизни? А хрен его знает, может и говорил, однозначного ответа тут никто не даст. Но если даже и говорил, то телеканал Россия почему-то предпочел иллюстрировать его слова как минимум фальшивым видеорядом.

[gns-ua.livejournal.com]

Является ли реальным выступление тягнибока, которого ни один человек не слышал и не видел? Это непростой философский вопрос.

[hind19.livejournal.com]

Я не знаю, говорил он это или не говорил, поэтому задаю вопрос.
Лично мне, выступление Тягнибока в Раде показалось не вполне соответствующим 5 разделу программы партии Свобода, которую он возглавляет.

[gns-ua.livejournal.com]

> Я не знаю, говорил он это или не говорил, поэтому задаю вопрос.

И я не знаю, и никто не знает. Потому что ни один живой человек этого выступления не видел.

Для простоты, я предлагаю (http://gns-ua.livejournal.com/2279568.html) считать все СМИ Российской Федерации - агентством фейковых новостей.

[xinguano.livejournal.com]

да нормальное выступление!

не знаю ничего про 5 раздел программы, но то, что он сказал -- вполне.

только дурак не учится на своих ошибках и настаивает на свих заблуждениях. я прекрасно понимаю, что тягныбока формировала специфическая среда, но майдан не мог не дать ему массу пищи для усвоения. если он её усвоил/усвоит -- нахрен мне его прошлые тараканы?

в принципе тягныбоку немного остаётся до своей точки невозврата: отделить украинский национализм от украинского фашизма. это психологически сложно, но я, русский, в своё время её прошёл. если он пройдёт её со своей стороны -- почему бы нет?

судите по нему по его делам, а не по болтовне -- в пылу спора ещё и не то ляпнешь.

жаль, ян увлёкся ничтожной личностью терещенко.

с его талантом -- написать бы, например, драматичный фикшн о последних днях шухевича-чупринки, там материала на пару карамазовых хватит. или о демоническом донцове, почти монахе-отшельнике, заразившем сифилисом фашизма пару-тройку поколений националистов...

был бы, кстати, конкретный вклад в дружбу народов.

[hind19.livejournal.com]

Выступление слишком нормальное для сложившейся репутации и программы партии.
Лидер, вещающий с трибуны вразрез с программой партии... Проще поверить в неискренность лидера, чем в разворот программы. Особенно, столь специфической партии.

[xinguano.livejournal.com]

я лишь призываю вообще пока ничему не верить. "не слушайте, что он говорит, не смотрите, как он говорит -- наблюдайте за его руками, только за его руками!"

[fr0ster.livejournal.com]

Не противоречит, все соответствует.

[xinguano.livejournal.com]

зато какой простор для фантазий и самовыражения в коментах!

[mr-quietest.livejournal.com]

Возражаю!
Корреспонденты Киселева с ПутинТВ им. доктора Геббельса слышали!!!!

[green-serpent.livejournal.com]

кроме этих написанных кем-то слов до сих пор нет ни единого аудио или видео пруфа. А они должны были бы появиться, чтобы подтвердить.