ianvaletov: (Default)
[personal profile] ianvaletov
Фашистская киевская хунта возложила цветы к памятнику Неизвестному Солдату в Киеве.



Таким образом члены хунты отметили 70-ю годовщину изгнания своих единомышленников с территории Украины.
Слов нет, какие лицемерные суки!

Date: 2014-11-02 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] medsv.livejournal.com
Да чего сейчас юлить-то? В высокой степенью достоверности известно что Россия с начала активной фазы АТО поставляла (и продолжает поставлять) ополчению ПЗРК и ПТРК.
Я не отрицаю наличие поддержки РФ. Я точно не знаю в чём она заключается. Я очень рад, что РФ поддерживает ополченцев.

>> Только майдановцы молодцы, а жители Донбасса преступники.

Нет. И те и те провели переворот. В этом плане они эквивалентны.

Почему тогда протестующие ЗУ не в тюрьме, а считаются героями?
Я подойду к Вам и ни с того ни с сего начну Вас бить, Вы начнёте от меня отбиваться. И я и Вы деремся. Я с Вами эквивалентен?

Только у Майдана он удался и был широко поддержан,
После того как людей начали сжигать живьем (Одесса) и расстреливать безоружных людей (Мариуполь) тут уж все Майдан и поддержали.

а у Донбасса - с треском провалился и его поддержка не вышла за границы двух областей.
Пока не вышел.

Я еще раз говорю - Вы проводите ложную дихотомию "драка была бы в любом случае". Но это, извините, ложь. Выполнили бы требования хулиганов - понесли бы определенные потери (лишились бы сигареты), но драки бы не было.
Вы за диктатуру или за демократию? А то может мы спорим с разных позиций и то что я считаю хорошим Вы считаете плохим. Тогда и спор бессмысленный.

>> Бойню устроила новая украинская власть. Если бы Янукович после захвата СБУ и воинской части во Львове направил бы туда войска и начал обстреливать Львов, то Вы в бойне обвинили бы протестующих?

Конечно. А как еще?

Если б Янукович стал бомбить Львов, то виноваты были львоване. Если б Янукович разогнал Майдан, то в жертвах среди протестующих виноваты были бы майдановцы. Никакого бы восстания на ЮВ в этом случае не было бы. Но почему Янукович не стал разгонять Майдан? Потому что США запретили. В результате Майдан победил, а ЮВ после того как новая власть начала применять к мирным протестующим репрессии взялся за оружие, что привело к АТО. И кто в этом виноват?

Date: 2014-11-03 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] 0serg.livejournal.com
>> Я очень рад, что РФ поддерживает ополченцев.

"России невыгодна война на Украине, но я очень рад что Россия снабжает эту войну оружием", ага

Особенно мило это смотрится в свете того что Вы пишете что эта война ведется "ради россиян у которых есть родственники на Украине". Ну-ну. Россиянам с родственниками на Украине будет отрадно услышать что их близкие стали беженцами, потеряли работу или погибли на войне благодаря тому что Россия их, хм, "поддерживает".

>> Почему тогда протестующие ЗУ не в тюрьме, а считаются героями?

Потому что они победили и не пролили при этом, что характерно, море крови. Вот и все.

>> Я подойду к Вам и ни с того ни с сего начну Вас бить, Вы начнёте от меня отбиваться. И я и Вы деремся. Я с Вами эквивалентен?

Ну так тут ситуация-то иная. Жил-был милиционер, наводивший в деревне порядок. Наводил он порядок плохо. Молодому парню это надоело, он взял вилы направил их на милиционера, потребовал передать дела ему. Милиционер подрыгался, но когда к юнцу подошел военный с пистолетом и сказал что он на стороне мальца, то сдался.

И стал наш малец новым милиционером. А другом мальцу он не понравился. Подумал он что такой же фокус сможет провернуть, взял вилы и пошел себе форму забирать. Направил вилы - молодой не сдается, но в драку не лезет, а с жителями деревни говорит. Договорился с большинством и пошел с военным вилы у нашего второго героя отбирать. Ухватился, дернул, почти отобрал. И этим бы все дело и закончилось, но тут появился приятель мальца из другой деревни и мальцу нашему пистолет сунул "для уравнивания шансов". Бах - бах, пошла стрельба. Убили пару мирных жителей деревни. Часть от стрельбы разбежалась.

Эквивалентны действия этих двух мальцов по захвату власти? Да, изначально - эквиваленты. Эквивалентны последствия? Нет.

>> После того как людей начали сжигать живьем (Одесса)

Там история весьма неоднозначна

>> и расстреливать безоружных людей (Мариуполь)

А здесь просто вранье. Ага. Безоружных, как же. Даже по версии ДНР-овцев там шел полноценный бой, просто по их версии "не они первые начали" и силовики воевали против "мариупольцев" а не приезжих. ИМХО Мариуполь - как раз пример того что было бы с ВООРУЖЕННЫМИ сепаратистами без поддержки РФ. Несколько трупов среди тех кто сопротивлялся с оружием в руках, минимум боев, минимум потерь среди мирных жителей.

>> Пока не вышел.

И никогда уже не выйдет. Я помню сколько пафоса было полгода назад когда сепаратисты обещали "партизанскую войну". Только вот кукиш вышел, а не партизанская война. И это, на мой взгляд, красноречиво показывает что массовой поддержки у сепаратистов на Украине нет.

Из Мариуполя, что характерно, узнав о подходе ДНР-овцев народ массово побежал. Хороши же защитнички, от которых местное население драпает. Пришли украинские войска - население успокоилось и стало возвращаться.

Date: 2014-11-03 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] 0serg.livejournal.com
>> Вы за диктатуру или за демократию?

Еще одна ложная дихотомия. Смотря что Вы называете демократией.

>> Если б Янукович стал бомбить Львов, то виноваты были львоване.

Не львоване, а те личности которые устроили бы там вооруженное сопротивление с тяжелым оружием. Впрочем поскольку тяжелое оружие им достать было бы неоткуда, то крайне сомневаюсь что была бы какая-либо "бомбежка" вообще. Ввели бы бронетехнику, зачистили занятые здания спецназом и на этом бы все закончилось.

>> Если б Янукович разогнал Майдан, то в жертвах среди протестующих виноваты были бы майдановцы.

Если бы Янукович стал разгонять Майдан, наткнулся на вооруженное сопротивление и в ходе силовых действий погибли бы протестующие, то да, в их гибели виноваты были бы те майдановцы которые применили оружие

>> Никакого бы восстания на ЮВ в этом случае не было бы. Но почему Янукович не стал разгонять Майдан?

Потому что его не поддержала армия. Вот так банально, представьте себе? Те кто должен был разгонять, разгонять отказались

>> Потому что США запретили.

Ржет в голос :D. А че Янукович, если он такой послушный, сразу не сделал все по указке США? Тогда никакого Майдана бы не было.

Окститесь, дорогой. Сам факт наличия Майдана (по Вашей версии контролируемого США) говорит о том что Януковича США не контролировали. Если у тебя на руках хорошая марионетка, ты не будешь её менять на другую, возможно худшую, марионетку и тем более - таким сложным и опасным способом.

Так что Янукович определенно не был ставленником США.
И наиболее логичная среди всех возможных причин по которым Майдан так и не был разогнан - это то что военные его разгонять отказались.

>> ЮВ после того как новая власть начала применять к мирным протестующим репрессии взялся за оружие, что привело к АТО

Какие репрессии? В Одессе явно вина не "центральной власти", в Мариуполе явно не "мирные протестующие", и не ЮВ взялся за оружие, а небольшая горсточка людей

>> И кто в этом виноват?

Впрочем мне, если честно, не так важно кто виноват в том что эта горстка людей взялась за оружие. Мне интереснее кто виноват в том что после этого действия этой горсточки привели к гибели тысяч человек. И ответ на этот вопрос очевиден - Россия.

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 6th, 2025 12:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios