Хроники хунты

[ianvaletov]

Фашистская киевская хунта возложила цветы к памятнику Неизвестному Солдату в Киеве.



Таким образом члены хунты отметили 70-ю годовщину изгнания своих единомышленников с территории Украины.
Слов нет, какие лицемерные суки!

Comments

[0serg.livejournal.com]

>> В Мариуполе ополчения даже не было.

А вооруженные пистолетами и автоматами люди которые там были - это кто?
http://www.0629.com.ua/news/536558

В июне же в Мариуполе и вовсе ополченцы сидели в открытую.
http://www.ntv.ru/novosti/1038476/

>> А зачем ему уходить если можно выгнать Вас и жить в Вашей квартире?

Ну например затем что я вернусь с милицией и дело для него закончится плохо, а продать квартиру без моего согласия вообще очень сложно. Куда проще уйти с пачкой сигарет. Я не провидец, я не могу заранее судить каковы будут его дальнейшие действия

>> Потому как нечего вооруженным входить в чужую квартиру без разрешения.

Да кто спорит, конечно нечего. Вопрос в соразмерности ответа. Материться на людях тоже плохо, так мне что можно пристрелить любого идиота который при моих детях спьяну выругается? А что такого? "Нечего было при моих детях материться", да?

>> Сепаратисты - это большинство жителей Донбасса.

Половина жителей Донбасса сбежала нахрен от своих "защитников". Осталось много пожилых людей, которым сложно куда-то ехать да и зачастую некуда. Активно воююет же и вовсе ничтожная горстка людей.

Так что мое разделение чертовски корректно: есть идиот с пулеметом который воюет за идею и есть бабулька, которой война не нужна совершенно, и валить их в одну кучу может только ублюдок, которому хочется прикрыть задницу мужика с пулеметом несчастной старушкой.

Подойдите ка к брату убитой в Донецке под артобстрелом девушки и попробуйте им сказать: "мужайся, друг! твоя сестра погибла защищая независимость ДНР". Получите по морде, я Вас уверяю. А вот в отношении ВОЕННОГО погибшего при артобстреле Вам на подобный спич морду скорее всего бить не станет.

>> Значит первопричина в тех, кто первый взял оружие.

В целом - да

>> Первыми взяли оружие майдановцы, ни их Вы почему-то виновными не считаете.

Потому что это две разные истории. История Майдана закончилась и, к счастью, закончилась без стрельбы. Восставшие пошли на риск и у них все получилось. Не получилось бы - я бы одобрил их разгон. Но у них получилось. Им не пришлось это оружие применять - армия их поддержала.

А вот у сепаратистов, увы, не получилось. История с Майданом закончилась - они попробовали создать такую же свою историю, но обломались. Они знали на что шли, как и майдановцы. Майдановцы ведь могли погибнуть и оказаться в тюрьме в случае неудачи? Запросто. Почему же Вы отказываете в таком же исходе сепаратистам? Их восстание провалилось, сепаратисты должны были оказаться в тюрьмах, но - вмешалась РФ и пошла бойня

Поэтому, повторяюсь, основной виновник происходившего на Украине - это российские власти. Зачинщики ситуации - сепаратисты. Повод и возможность дал Майдан.

>> Может они боятся, что ночью их в городе поубивают?

Ага. Вооруженных людей с автоматами. Да запросто. Как легко, я смотрю, у Вас правда поворачивается в любую желаемую сторону. Стоят войска в городах - прикрываются мирными жителями. Стоят в поле - боятся мирных жителей.

По ссылке - мутная история и кто там стрелял - неизвестно.