Отвлеченное кинематографическое.

[ianvaletov]

Михалков был одним из любимых моих режиссеров. "Обломов", "Неоконченная пьеса", "Раба любви", "Свой среди чужих...", камерные "Пять вечеров"...
Последний фильм, который мне понравился "12".
Продолжение "Утомленных солнцем", ИМХО, было за гранью добра и зла. И за гранью таланта.
После выступлений Никиты Сергеевича в качестве Бесогона, желание смотреть его фильмы прошло от слова "совсем", но когда появилась возможность познакомиться с "Солнечным ударом", я не устоял.
Бунинский рассказ я люблю, тема революции и гражданской войны мне сейчас близка, как никогда.)))


Ну, что я могу сказать?
Нельзя впихнуть невпихуемое, соединить несоединяемое.
Рассказ Бунина хорош. То, что сделал из него Михалков - некое карамельное действо, лубок. Красивая картинка, летающий голубой шарфик, пастораль, белый пароход, волжские пейзажи. Из рассказа о том, как "тяжелый мутный огнь желанья..." оборачивается тоской по неслучившейся большой любви, Михалков сделал сладкое до приторности блюдо, насытив кадр самоповторами и самоцитатами.
Тут тебе и прыжок с кручи, и мальчик, бегущий среди красивого пейзажа с криком "Маменька приехала...", ой, "Господин поручик, вы часы забыли...", и парящий над пароходом и волжскими водами голубой шарфик героини.

История белых офицеров, утопленных красными нелюдями во главе с Землячкой и Бэлой Куном, подана с налетом гротеска, который я посчитал неуместным. Ну, совершенно не нужна была карикатурность образов и весь этот балаганный налет.
В "Свой среди чужих..." герой Кайдановского не был безусловным злом, безусловным злом был предатель- "красный". В "Рабе любви" герой Нахапетова был абсолютным добром, а белые - безусловным злом. "Вы же звери, господа, вы же звери...", помните?
В "Солнечном ударе" безусловное зло - это большевики. Но почему же так комична страшная Землячка? Так глупо выглядит Бэла Кун? Офицеры - образы страдательные, но тоже не вызывают симпатий или антипатий. Больно уж надуманы образы. Ощущение искусственности не оставляло меня ни на секунду.
За три часа просмотра меня "торкнул" один эпизод:
Попытка перекреститься комиссара лагеря - когда он глядя на тонущую баржу с людьми, поднимает руку, чтобы осенить себя крестным знамением, и, опомнившись, поправляет козырек фуражки.
И всё.
Политика здесь не замешана.
История палачей, выросших из маленьких мальчиков интересующихся теорией Дарвина, несомненно интересна.
Бунин тоже хорош.
Но отдельно от фильма Михалкова.

Все сказанное ИМХО.

Comments

[monfore.livejournal.com]

Пропагандисты РФ все пытаются скрестить ужа с ежом - то есть монархическую идею с большевизмом. Но получается как обычно - пять метров колючей проволоки...

[grujdanin.livejournal.com]

Да и путин от обезьяны тоже произошел

[landangel.livejournal.com]

Более того, фоном сего действа выступает нео-феодализм.

[blade-g.livejournal.com]

За просмотр фильмов Михалкова нужно давать правительственные награды. Я после Сибирского цирюльника не рискую нервами и здоровьем

[briz-65.livejournal.com]

Удивительно, но почти со всем сказанным согласен!

[grujdanin.livejournal.com]

Да, но политика там все же есть, типа почему все это случилось, царь(Путя солнцеликий)-то хороший был, но пришли большевики(креаклы) и все испортили)))

"Не смотрел, но осуждаю..."

[ds-mok.livejournal.com]

Действительно не смотрел. А осуждать не стану (по крайней мере пока ;))
У меня, почему-то сложилось мнение, что Никита Сергеевич уже заслужил снимать такое кино, какое он сам хочет (лишь бы не злоупотреблял). При этом ему глубоко сиренево, будут это смотреть или нет.
И, откровенно говоря, мне хочется подняться на уровень, когда придётся работать так, чтобы нравилось мне, а не всем подряд.

Re: "Не смотрел, но осуждаю..."

[briz-65.livejournal.com]

Ну кто-же против, когда за свой счет-то? Вот у Никиты Сергеевича все больше за счет бюджета самовыражение происходит, и оно как это не странно нах никому не интересно. Даже вот вы не смотрели.

Re: "Не смотрел, но осуждаю..."

[ds-mok.livejournal.com]

я обычно смотрю после выдержки в пол-года - год. :)

Re: "Не смотрел, но осуждаю..."

[briz-65.livejournal.com]

Думаю к тому времени оно (изделие НМ) не настоится. Бражка вином не станет. А так конечно посмотрите - лучше бесплатно. Мне и рубля за эту поделку было бы жалко. Думаю, что Никта Сергеевич мне еще должен за то, что я это выдержал.

Re: "Не смотрел, но осуждаю..."

[ds-mok.livejournal.com]

:)

Re: "Не смотрел, но осуждаю..."

[landangel.livejournal.com]

Интересно, а за свои личные деньги он такое же г. снимал бы? :)

Re: "Не смотрел, но осуждаю..."

[ds-mok.livejournal.com]

я БЫ ответил, чесно, но не знаю. Поэтому не отвечу. И всё из-за вот этого маленького, но такого важного слова "БЫ"

Re: "Не смотрел, но осуждаю..."

[landangel.livejournal.com]

Моё мнение, Мигалков вышел на уровень, когда за гос. бабло можно снимать любую пафосно-заказную муть. Джаст бизнес.

[lorer-denis.livejournal.com]

ИМХО, грантополучатели от российского кинематографа целенаправленно, за четко оговоренную цену, обгаживают все те произведения, в которых можно заметить хоть намек на аллюзию на действия нынешней власти. Помните, что сделал Бондарчук из "Обитаемого Острова"? Сказанное Вами укладывается в эту схему.

[le-shu65.livejournal.com]

Он хотел снять"Окаянные дни", а получился "Титаник".

[pilartan.livejournal.com]

Отзывов на этот фильм диаметрально противоположные. Кому то нравится, кому то - совсем нет. Большинству не нравится.

Сама фильм не смотрела :)), но после Сибирского цирюльника :))) не хочу себе нервы трепать. Вроде по ТВ уже показали, даже не уверена, так ли, нет.

Как разно сложились пути двух братьев. Почти одновременно - Белые ночи почтальона.. и вот этот опус...

[Ответ На Бред (from livejournal.com)]

> Белые ночи почтальона

шедевр. на одном дыхании посмотрел

> этот фильм

не смотрел. и вряд ли буду. Каждый должен заниматься своим делом. Михалков полез в общественники и в бизнес авторских прав. Это его сгубило.

[Ответ На Бред (from livejournal.com)]

> Последний фильм, который мне понравился "12".

Хороший фильм. Правда, многие его тюкали за финальный монолог.

Это еще наверное можно посмотреть

[sergey-lucka.livejournal.com]

(хотя и не буду), а вот Германовскую нетленку точно смотреть не надо.

Re: Это еще наверное можно посмотреть

[Ответ На Бред (from livejournal.com)]

а Герман и не против. у него на этот счет ответ в самом фильме вшит в самом конце

Ага.

[sergey-lucka.livejournal.com]

Особенно хочу отметить Ярмольника в роли Ярмольника. И тем кто все-таки решится на просмотр - смотреть только на маленьком экране, смартфон это оптимальное решение. Ни в коем случае не в кино - очень вредно.

Re: Ага.

[Ответ На Бред (from livejournal.com)]

а вы смотрели "Хрусталев, машину!"?

Лучше бы не смотрел

[sergey-lucka.livejournal.com]

Все эти просмотры исключительно чтобы от корней не отрываться.

Из российских фильмов мне нравятся ровно пять: оба Брата, Жмурки, Особенности охоты и, соответственно, рыбалки. Жмурки пересматриваю как минимум раз в месяц.

А вообще, люблю блокбастеры, чтобы бабахало и фильм обошелся в девятизначное число долларов. Обожаю марвеловские фильмы, например.

[Надежда Саберова (from livejournal.com)]

Не соглашусь.В этом фильме Михалков - Тот Самый Михалков, который и "Пять вечеров" снял, и "Свой среди чужих, чужой среди своих", и "Рабу любви", и "Неоконченную пьесу для механического пианино"...
Это в общем-то фильм о боли, которую испытывает человек, глядя как мир, в котором он жил разрушен, воздух, которым он дышал, отравлен, нет отчего дома, куда-то пропали семьи... Это очень страшно.Жаль, что вы в своём восприятии этого замечательного фильма так и не смогли абстрагироваться от режиссёра как политика..

[aleksey ermolik (from livejournal.com)]

вспоминается только хорошее. Поэтому из царской России сделан лубок. А вот в отношении показа офицеров и тем более красных - согласен. Гротеск какой-то получился, впрочем это вообще свойственно "позднему" Михалкову - достаточно пересмотреть "нетленку" (в огромных кавычках), по названию "Противостояние".

[zapisnyk.livejournal.com]

У Михалкова всегда слишком много заимствований было, для хорошего режиссера. Но фильмы при этом неплохие получались. А сейчас он, наверно, начал снимать "свое", "от души", "высокодуховное" - и получается фигня.

[dickrayn.livejournal.com]

вообще-то "12" это ремейк старого итальянского (если не ошибаюсь) "12 разгневанных мужчин"

[pilartan.livejournal.com]

Да и шекспировская "Ромео и Джульетта" - всего лишь ремейк итальянской пьесы 12 века :)

[dickrayn.livejournal.com]

ну, положим, не пьесы, а новеллы. Как и "Отелло", кстати. Это уже Шекспир из них пьесы сделал. А это, согласитесь, немного отличается от простой замены чернокожего подростка на чеченского. И я вот не помню, чтоб михалков где-то в титрах что-то указывал, мол "фильм основан на событиях..."

[pilartan.livejournal.com]

Шекспир тоже ничего не указывал.
Хотя и взял за основу - именно пьесу, ярморочную, (ее ставили), простую и грубую. И язык простой, народный, грубый. Шекспир всю историю рассказал красиво, романтично...

ВОобще, сейчас не вспомню точных цифр и уж тем более не вспомню чья была та глубокая мысль, но не так много тем, что волнуют человечество. В основном - это детско - родительские отношения, межличностные и женско - мужские. Страх, любовь, подчинение. Вот и все. И все творения человека имеют в своей основе только эти темы.

И темы эти облекают в несколько жанров - путешествие, обучение, война, .. что то там ещё,. тоже не много меньше десятка жанров. И вся разница - это в каком порядке выстроить слова и как расставить акценты во фразах, чтобы банальная история "взяла за душу".

Вспомните что вы читали - смотрели - слушали в своей жизни и сами увидите - названий много, а темы - все одно и то же.

[pilartan.livejournal.com]

http://zerkalo.net.ua/news/2487.html

При отступлении 18 августа 1941 г. убегающая Красная Армия взорвала плотину ДнепроГЭСа, убив в водной пучине 100 000 украинцев. - Наступающие немецкие солдаты и офицеры Вермахта в оцепенении с ужасом лишь наблюдали в бинокли за разыгравшейся драмой гибели десятков тысяч людей. Немцы при помощи инженеров Вермахта и силами украинских рабочих умудрились восстановить Днепрогэс, и платили за работу даже рейхсмарками. Но не успев поработать и год при контрнаступлении сталинских войск ее пришлось опять взрывать. Теперь уже при отступлении немцев. Кстати, к слову, при этой уже немецкой операции не погиб ни один советский, ни один немец и ни один мирный украинец ... Украине надо снять об этом фильм-катастрофу.

Взрыв Днепрогэса 18 августа 1941 http://www.youtube.com/watch?v=qBkl8jdeXiY#t=125



Сергей Гольцверт



:)))))
Чем не сюжет для кино?

[ruso-fumador.livejournal.com]

Американского. Сидни Люмет.

[bpoliako.livejournal.com]

Возраст у Михалкова уже не тот, а вы какую-то базу подводите.

[Михаил Пресняков (from livejournal.com)]

Вот соглашусь полностью! Еще моя научная руководительница (звучит как-то;) по кандидатской (очень мудрая женщина - философ таки;) сказала: "Вы знаете, Миша, я вообще не люблю семейство Михалковых - они при любой власти всплывают как... поплавок (так и сказала - поплавок; ну интеллигентная же женщина (но я понял правильно;).
А уж Кончаловский: во-первых, ненавидит русский народ (пародия на Асю Клячкину), во-вторых - не смешно (его пародии на комедийные фильмы - пфффф..)