>Люди, призывающие войска агрессора польстившись на заведомо лживые обещания плющек
Почему Вы считаете, что они "за плюшки" повелись? Вы не допускаете, что они выступали из идейных соображений? Вам не приходит в мысль, что тот, кого вы называете агрессором, для них "свой" и естественный защитник? Иными словами эти люди, просто думают иначе, чем Вы.
>Тезиз о неприменении артиллерии против вооруженного автоматами противника оставлю без комментариев в силу его очевидной абсурдности
Против вооруженного автоматами противника обычно применяют силы спецназа (пехоты) усиленную соединениями боевой техники. Именно так было отбито последнее нападение боевиков на Грозный. Как раз на начальном этапе войны у ВСУ не хватало высокомотивированной пехоты, а арты и техники было до кучи. Потому и сидела ВСУ вокруг Славянска месяц, т.к. простые армейцы не хотели умирать и воевать непонятно за что.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-23 12:19 pm (UTC)Почему Вы считаете, что они "за плюшки" повелись? Вы не допускаете, что они выступали из идейных соображений? Вам не приходит в мысль, что тот, кого вы называете агрессором, для них "свой" и естественный защитник? Иными словами эти люди, просто думают иначе, чем Вы.
>Тезиз о неприменении артиллерии против вооруженного автоматами противника оставлю без комментариев в силу его очевидной абсурдности
Против вооруженного автоматами противника обычно применяют силы спецназа (пехоты) усиленную соединениями боевой техники. Именно так было отбито последнее нападение боевиков на Грозный. Как раз на начальном этапе войны у ВСУ не хватало высокомотивированной пехоты, а арты и техники было до кучи. Потому и сидела ВСУ вокруг Славянска месяц, т.к. простые армейцы не хотели умирать и воевать непонятно за что.