Латынина о России, войне, 9 мая и о многом другом.

[ianvaletov]

Несмотря на стрелку осциллографа, я ее очень уважаю и считаю прекрасным автором беллетристики и публицистом.

И я скажу, что главной причиной нынешнего бедственного положения России, в том числе нашей братоубийственной войны с Украиной являются решения Ленина и Сталина, в том числе Вторая мировая война. Если бы не большевики, Россия сейчас была бы, скорее всего, сверхдержавой наряду с США и Китаем, в которой проживало бы 600 миллионов человек.

Эта процветающая экономика была бы естественным центром притяжения для своих исторических союзников, для великой Армении, занимающей значительную часть современной Турции, для балканских стран. В этой России украинский язык занимал бы примерно то же место, что гэльский в Шотландии.

И совершенно не важно, была бы эта Россия федерацией или конфедерацией. Представим себе, что в какой-то момент Украина решила бы отделиться от России. Как может отделиться Шотландия от Англии? Она отделилась бы при этом по другим границам и по-прежнему составляла бы часть русского языкового и культурного пространства. Не потому, что она не хотела бы в Европу, а потому что Россия сама была бы Европой, как она была Европой с XVIII века.

Оригинал статьи:http://echo.msk.ru/programs/code/1545012-echo/

Я понимаю, что верных роспатриотов будет плющить от ее тезисов. ИМХО, написанное - неприятная правда. А кто любит правду?

Comments

[000-0-000.livejournal.com]

=Я понимаю, что верных роспатриотов будет плющить от ее тезисов.=

Тезисы должны быть хоть чем-то подтверждены. Фантазии типО "если бы не большевики, Россия сейчас была бы, скорее всего, сверхдержавой наряду с США и Китаем, в которой проживало бы 600 миллионов человек" - просто за гранью. С такими фантазиями её можно и в употреблении веществ заподозрить.

[rfq777.livejournal.com]

600 миллионов - это прогноз Менделеева. http://cyclowiki.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0

[000-0-000.livejournal.com]

Ога. Только при этом, как условие, страна должна была продолжать оставаться аграрной с примитивными средствами производства. Именно в этом случае обеспечивается многодетность семей, ибо чем больше семья, тем больше в ней работников. Ну и конечно же в данном случае Россия была бы весьма суперпередовой, да.

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

На Китай посмотреть не судьба?

[000-0-000.livejournal.com]

А когда Китай стал индустриализироваться, каков процент населения по-прежнему живет в слабо развитых аграрных районах и каков демографический график в районах индустриализированных посмотреть не судьба, умник?

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Не уклоняйтесь от сути. Китай - супердержава?

[000-0-000.livejournal.com]

Да. И что?

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

А России до Китая.. Достигнет в глубоком прошлом.

[000-0-000.livejournal.com]

Объясните, как ваш "глубокомысленный" вывод соотносится с темой обсуждаемого поста?

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Иначе что, будет то же, что и вчера?

[chyyr.livejournal.com]

Он не учитывал демографический переход (что неудивительно, в ту пору еще ни одна страна его не преодолела).

Если ориентироваться на цифры США (избежавших такой мясорубки, как Россия), у которых 76 млн в 1900 и 318 в 2015.

Для России то же соотношение дало бы при 100 млн в 1897 году в Европейской части империи (минус Польша, минус Финляндия) и Сибири 418 млн в 2015.
(Вместо 146+43+9+4+3+2+1=208 на этой же территории)

(Если добавить Среднюю Азию и Кавказ, будет 117-489-291; если еще и Финляндию - 120-502-296; Польшу добавлять сложнее, в виду того, что а) не вся Польша была в РИ; б)мы уже невольно учли не входившие в РИ части Украины)

Но если брать не своеобразные в демографическом плане США, а, например, Францию (скажем, 38млн-66млн без колоний), ситуация получается прямо противоположная: выйдет 100-173-208 для Евр.+Сибирь и 117-208-291 для РИ-Польша-Финляндия.

Для Британской метрополии числа примерно те же, что для Франции.
(Британская империя в целом, засчет связки Индия-Пакистан-Нигерия-Бангладеш, дает числа схожие с США - население увеличилось почти в 4 раза)