![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ianvaletovНе успел я переключиться на украинские новости по поводу валютных кредитов, как с севера прилетел новый информационный повод:ожидаемо прекрасный в своей непосредственности.
Издан федеральный закон, запрещающий применение иностранного ПО в государственных целях.
На самом деле, ничего экстраординарного в этом законе нет. Любое программное обеспечение, произведенное во враждебной
стране, представляет потенциальную опасность для пользователя.
Те. Кто работал в больших корпорациях знают, что для работы выдаётся защищенный ноутбук, и даже служебная почта не может приниматься на другие устройства.
Сейчас большинство стран враждебно России, за что, впрочем, она усиленно боролась последние 2 года. Понятно, что забота о компьютерной безопасности - это как безопасность при случайном сексе - в первую очередь.
Так что не закон беда. Беда в том, что такие законы можно принимать имея собственную развитую IT индустрию. В противном случае, это борьба с возможной гонореей методом предварительной кастрации.
Учитывая, что само ядро Linux есть разработка противника, хотелось бы понять, какие именно компьютеры станут на столы российских госчиновников в будущем году?
Не рассказывая сказок о передовых "Эльбрусах" и ПК на их базе, скажу, что запретить иностранное ПО для России означает запретить всё. Или за год создать научную и техническую базу для производства компьютеров собственной архитектуры, со своим ПО от нуля. Сомневаюсь, что это возможно.
Издан федеральный закон, запрещающий применение иностранного ПО в государственных целях.
На самом деле, ничего экстраординарного в этом законе нет. Любое программное обеспечение, произведенное во враждебной
стране, представляет потенциальную опасность для пользователя.
Те. Кто работал в больших корпорациях знают, что для работы выдаётся защищенный ноутбук, и даже служебная почта не может приниматься на другие устройства.
Сейчас большинство стран враждебно России, за что, впрочем, она усиленно боролась последние 2 года. Понятно, что забота о компьютерной безопасности - это как безопасность при случайном сексе - в первую очередь.
Так что не закон беда. Беда в том, что такие законы можно принимать имея собственную развитую IT индустрию. В противном случае, это борьба с возможной гонореей методом предварительной кастрации.
Учитывая, что само ядро Linux есть разработка противника, хотелось бы понять, какие именно компьютеры станут на столы российских госчиновников в будущем году?
Не рассказывая сказок о передовых "Эльбрусах" и ПК на их базе, скажу, что запретить иностранное ПО для России означает запретить всё. Или за год создать научную и техническую базу для производства компьютеров собственной архитектуры, со своим ПО от нуля. Сомневаюсь, что это возможно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-03 08:52 pm (UTC)Estimated cost to redevelop
The cost to redevelop the Linux kernel version 2.6.0 in a traditional proprietary development setting has been estimated to be US$612 million (â¬467M, £394M) in 2004 prices using the COCOMO man-month estimation model.[115] In 2006, a study funded by the European Union put the redevelopment cost of kernel version 2.6.8 higher, at â¬882M ($1.14bn, £744M).[116]
This topic was revisited in October 2008 by Amanda McPherson, Brian Proffitt and Ron Hale-Evans. Using David A. Wheeler's methodology, they estimated redevelopment of the 2.6.25 kernel now costs $1.3bn (part of a total $10.8bn to redevelop Fedora 9).[117] Again, Garcia-Garcia and Alonso de Magdaleno from University of Oviedo (Spain) estimate that the value annually added to kernel was about â¬100M between 2005 and 2007 and â¬225M in 2008, it would cost also more than â¬1bn (about $1.4bn as of February 2010) to develop in the European Union.[118]
As of 7 March 2011, using then-current LOC (lines of code) of a 2.6.x Linux kernel and wage numbers with David A. Wheeler's calculations it would cost approximately $3bn (about â¬2.2bn) to redevelop the Linux kernel as it keeps getting bigger.
no subject
Date: 2015-07-04 12:10 am (UTC)