Кто бы сомневался...

[ianvaletov]

«Мы будем голосовать против. В этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или больше голосов, то это будет вето», — заявил Чуркин.

По мнению дипломата, за продвижением резолюции о трибунале по Боингу стоит «явная попытка создать еще один очаг конфронтации, который мог бы иметь очень далеко идущие последствия для международных отношений». Чуркин отметил, что Россия хотела бы «продолжать дела в духе сотрудничества».
Отсюда:
http://tvrain.ru/news/churkin_rossija_nalozhit_veto_na_rezoljutsiju_o_tribunale_po_boingu-391668/

А ведь как легко могли доказать, что это дело рук кровожадных укропов!

Лётчик Волошин тихо рыдает в углу...

Comments

[grey-headed.livejournal.com]

Не переживайте вы за них, его испанский диспетчер пригласит на белый танец.

[lilibay.livejournal.com]

Путин слился Обаме, так что Россия создание Трибунала поддержит, хоть дыма и дерьма будет много.

[tramarim.livejournal.com]

*пожимает плечами* Нежелание доказывать, що ты не верблюд, это нормально.

[cheeha.livejournal.com]

Международный трибунал при ООН исходит из презумпции невиновности. Доказывать, что ты НЕ верблюд нет нужды, это если кто-то другой будет доказывать, что ты таки верблюд, то твои защитники должны продемонстрировать несостоятельность доказательства. Причём, любое сомнение толкуется В ПОЛЬЗУ обвиняемого. К тому же у России есть НЕОСПОРИМЫЕ доказательства виновности украинских военных. :)

[tramarim.livejournal.com]

Извините, но говорить о презумпции невиновности в ситуации с "Боингом" абсурдно. У нас уже есть наглядный пример ее нарушения - введение третьего пакета экономических санкций против России, хотя никакой ее вины в авиакатастрофе доказано не было. Так что такой подход уже повод сомневаться в объективности предлагаемого трибунала.

[mrjak76.livejournal.com]

"Статья 21. Отвод судьи
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 21]

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела."

Т.е. в ситуации с Боингом "судьи" ака желающие организовать трибунал шли бы лесом по 5, 6, 7 пунктам как минимум.

[realpushkin.livejournal.com]

Есть в этих политических играх свои тонкости, о которых мы не знаем. С одной стороны, чего Росси быть против трибунала. Доказательств того, что сбила самолет ПВО России нет и скорее всего не будет. Что поддерживает сепаратистов, ну поддерживает, так трибунал не рассматривает дело о поддержке или не поддержки сепаратистов. Оружие поставляет - возможно, но опять это не дело трибунала. А вот тех лиц на Украине, которые не запретили пролет гражданских самолетов над территорией конфликта - судить несомненно надо. Но в чем смысл создания именно трибунала - расскажите? Почему недостаточно юрисдикции обыкновенных судов?

[lilibay.livejournal.com]

Члены ООН обязаны сотрудничать с Трибуналом, давать всю необходимую информацию и выдавать подозреваемых, т.е. всё бывшее и действующее руководство ДНР (в лучшем, для России, случае).

[krivda.livejournal.com]

господи, ну кто вас таким говном с лопаты кормит. почитайте же устав оон, благо он есть на русском.

[warlohz.livejournal.com]

Трибунал - вашобкомовская хотелка, никаких законных оснований для его создания не имеющая. РФ традиционно (уже традиционно) демонстрирует, что хотелки ее не волнуют.

[revoltp.livejournal.com]

чуркин же сказал, что Россия - за сотрудничество. А Вы ему противоречите. Нехорошо.
Или Вы смело говорите, что Чуркин врет?

[8k63.livejournal.com]

РФ традиционно (уже традиционно) демонстрирует, что хотелки ее не волнуют.
--------------------------------

За что РФию традиционно (уже традиционно) трахают, пялят, дерут и пузырят.
И это - только начало.

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Понимаешь ли, сынок, все на свете - хотелка. Начиная с закона. Если, ты, конечно, не считаешь, что Закон дан Моисею богом. Но тогда придется выяснить, как ты лично блюдешь этот закон? Никак? Ай-яй-яй, нехорошо. Запасайся вазелином на все вечные муки.

[o-stas.livejournal.com]

Спасти подполковника Путина
Андрей Пионтковский: Слишком макаберный сценарий?
http://www.kasparov.ru/material.php?id=55B674C85C9C5

[nick on (from livejournal.com)]

Пионтковский на сайте Каспарова... Хм... Чувак, да ты окончательно ебанулся.

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Похоже, тут как в анекдоте про "та была на лыжах, а эта на коньках". В смысле, похоже, что это российская подлодка, и экипаж там российский, и не выжил никто. Только утонула она (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BC_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0)) не в прошлом году, а сто лет назад. Ну, если повар нам не врёт ©, конечно.

[виктор каменев (from livejournal.com)]

Вы мне тут Волошина не трепите. Он - вменяемый дядька, и ни в каких углах не рыдает.
Не хватало ещё из-за ватных высеров...

[npopycckuu.livejournal.com]

кажется, что именно после "против" наступит что-то нехорошее...

Одно из немногих разумных решений кремляди

[afrika-sl.livejournal.com]

Играя с шулерами, делаешь лишь одну ошибку - садишься за стол.

З.Ы. Так чё там с подлодкой? ))

Re: Одно из немногих разумных решений кремляди

[bither.livejournal.com]

Не поверишь! Нашли!

Самолет над черным морем

[pophistory.livejournal.com]

А чего Украина ( в качестве положительного примера) не хочет по быстрому провести трибунал по событиям, когда над черным морем сбили самолет?
Сразу б были сняты все вопросы ( в том числе, создан прецедент по поводу трибунала)

Re: Самолет над черным морем

[lilibay.livejournal.com]

Это Россия не хочет, так как тот несчастный Ту-154 был сбит украинской ракетой при наводке российской РЛС с Кавказа (украинская РЛС наведения была уже выключена). Дело замяли, Украина выплатила пострадавшим российские деньги "без признания вины".
А так идея здравая, только, что-то Чуркин ею в ООН не размахивает. С чего бы это?

Re: Самолет над черным морем

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Так Россия же ничего не нашла. Все подводные лодки ушли в Швецию..

Re: Самолет над черным морем

[Олександр Борисенко (from livejournal.com)]

Украина проводила расследование, был суд, решение всех удовлетворило - апелляции никто не подавал. Что, по второму кругу трибунал проводить что ли?

[seyachaspomru.livejournal.com]

Странная идея, никогда такого трибунала не было, хотя мирные самолёты сбивались ранее по ошибке или специально многократно, а вот в этом случае именно создают.