Сирия - сестра моя!

[ianvaletov]

Это Уфа. Понимаете? Это Уфа. Это хрен знает где от Сирии, от Украины... Закройте глаза, попытайтесь сходу представить себе этот город на карте. Ну, как? Получилось?
Вот то-то же...
И вот в городе Уфа очень озабочены проблемами сестринской Сирии. В Бурятии больше котировалась Украина, а в Уфе ближе сирийские неприятности. Наверное, потому что одна из религий Башкортостана ислам суннитского толка.

Вот, на сайте
https://dobrovolec.org/russkie-v-sirii/
где собираются все мечтающие повоевать долбоёбы, давно вербуют добровольцев в Сирию. Рядом просят о помощи благополучно сдохшей Новороссии. Один проект лучше другого!

Раньше я не понимал резкости покойного Немцова. Помните его знаменитую характеристику Путина? Ту самую: "Он ебнутый!" Все-таки политический деятель, негоже... Но Немцов был прав. Сегодня к нему присоединился интеллигентный Пионтковский.
Вчера Россия ввязалась в религиозную войну.
Скажу сразу - я противник ИГИЛа и полагаю, что его уничтожение необходимо. Причем в зародыше, пока зараза не расползлась. Так что я должен, по идее, аплодировать "путинским соколам", но есть одна незадача...
Авиаудар был нанесен не по ИГИЛу - били по повстанцам, сотрудничавшим с ЦРУ. То есть - по оппозиции. Снова пошла в ход риторика о противодействии фашистам, на этот раз сирийским. Путин спасает своего ручного мерзавчика Асада и свою базу в Сирии.
Уж поверьте, никакого отношения к борьбе с ИГИЛом, к антитеррористическим операциям и прочим добрым делам действия России не имеют. Чисто меркантильные соображения: тяжело демократической РФ без авиабазы в Африке! (upd:Я прекрасно знаю, что Сирия - на Ближнем Востоке, но аэродром подскока - авиабаза в Сирии) позволяет оперировать в Северной Африке и Персидском заливе. Это ключ для военного присутствия не только в Сердиземноморье, но и в Африке. Раньше для этого у СССР были базы в Эфиопии и Сомали, теперь их нет, а сунуть рожу в Африку хочется.) И давненько она в там не воевала с коварными пиндосами! В Украине уже одержана победа над коварным американским Обамой, пора еще одну одержать - в сестринской Сирии.
Не умнеют умом ветераны...
Последствия сования наглой плешивой морды в религиозный конфликт непредсказуемы. Есть же исламское подполье в Дагестане, Игушетии, Чечне, есть Татарстан и Башкортостан, миллионы мусульман, для которых конфликт между шиитами и суннитами - это не вопрос сохранения военной базы в Африке и не реанимация давно сдохшего российского влияния в том регионе. Есть разъярённые саудиты, которые могут отправить нефть на уровень ниже 10 долларов за баррель ровно за пару месяцев...
Я так понимаю, что ни Афганистан, ни Чечня, ни американские неудачи в Ираке никого, ничему не научили.
Так что я присоединяюсь к словам Немцова и Пионтковского - он-таки ёбнутый.
Кстати, рекомендую вспомнить, чем закончилась для СССР афганская авантюра. Иногда исторические аналогии помогают достаточно точно прогнозировать ближайшее будущее.
Как там в песне: Сирия - сестра моя! Твой русский брат защитит тебя!

Comments

[andreype.livejournal.com]

И опять великолепно, Ян!!!

Авиаудар был нанесен не по ИГИЛу - били по повстанцам, сотрудничавшим с ЦРУ.

Правда эти повстанцы - филиал Аль Кайды, правда их соратники по борьбе расхерачили самолетами башни-близнецы, правда для поимки их тогдашнего лидера США вторглись в суверенный Афганистан и положили почти 2.5 тысячи своих солдат.

Но теперь-то они сотрудничают с ЦРУ, теперь-то они ваши сукины дети.

И обижать их ну никак нельзя!!!

Ян, чему ваших благодетелей научили Афганистан, Ирак и Ливия?
А чему ваши благодетели научили простых мирныхжителей Афганистана, Ирака и Ливии?

Лицемерие и двойные стандарты.

[dorex-pro.livejournal.com]

Он уже прекрасно на это ответил: http://bither.livejournal.com/589419.html?thread=69147755#t69147755

[andreype.livejournal.com]

Т.е. США правы, потому, что Украина в их команде, а РФ не права, потому, что не в команде.
Это и есть двойные стандарты.

[dorex-pro.livejournal.com]

Тут несколько не так. Штаты правы, потому что они Штаты. Оценивается не действие, а тот, кто это действие производит.
Такому взгляду была хороша иллюстрация недавно на Эхе в "Особом мнении" с "независимым" американским журналистом:

М. Бом
― <...>. Он не может просто при всем его желании и, тем более что антиамериканизм это чуть ли ни госидеология Кремля. То есть это надо, чтобы обе стороны хотели, я не вижу, понимаете, антиамериканизм слишком важен. Образ врага. Для Кремля. Это консолидирует, это может быть вечно, это очень важный инструмент популизма.

И. Воробьева
― Так в Кремле один из важных инструментов это антиамериканизм, но в Белом доме не важный инструмент антироссийские настроения?

М. Бом
― Тоже. Но это не на пустом месте.

И. Воробьева
― А у нас на пустом месте получается.

М. Бом
― Да, на пустом месте. До Крыма, до Донбасса не было особого антироссийского настроения. Наоборот, я бы сказал, что Россия вообще не фигурировала, я не знаю, что больнее для России – не фигурировать или быть центром негативного внимания.

И. Воробьева
― Подождите. До событий в Крыму одна из тем, которая звучала в США по поводу России это список Магнитского. Это обсуждали очень многие люди.

М. Бом
― Это щелчок по самолюбию. Вы считаете, что список Магнитского это такой признак антироссийского настроения?

И. Воробьева
― Нет, вы говорите, что его не было в повестке.

М. Бом
― Это очень плохой пример.

[andreype.livejournal.com]

Да! Именно так. +100500 )

[vit-r.livejournal.com]

Вообще-то били по жилым кварталам. Как в Чечне.

Но это же потенциальные беженцы - Европа должна рукоплескать.

[dorex-pro.livejournal.com]

Вообще-то, по жилим кварталам не били. Или все же есть независимое официальное подтверждения этой информации?

[vit-r.livejournal.com]

Ну да. Ни Киселёв, ни басманный суд не подтвердили. Значит, не было.

Или это про Чечню было?

Ну там тоже по-Киселёву всё только против террористов.

[dorex-pro.livejournal.com]

Для вас только Киселев и басманный суд являются авторитетами?
Приведите любое независимое официальное подтверждение.

[vit-r.livejournal.com]

Какое, нахер, "независимое подтверждение", если там нет и в принципе не может быть независимых организаций. Даже по Чечне не было "независимых подтверждений", хотя мы прекрасно помним, что там ельцепутинские каратели вытворяли.

[dorex-pro.livejournal.com]

Сирия под пристальным наблюдением Штатов. Вы сомневаетесь в их способности определить кто, когда и куда скидывал бомбы?

[vit-r.livejournal.com]

Не стоит путать чиновничьи организации с Сатаной. Они не всеведущи.

[dorex-pro.livejournal.com]

Армия США - это чиновничья организация, которая не способная отследить что происходит в зоне их интересов?
Мне жаль этот мир...

[Осинцев Артём (from livejournal.com)]

США опровергли данные об ударах ВВС России по позициям сирийских повстанцев

http://lenta.ru/news/2015/10/01/usa1/

скачи дальше)))

[iq75.livejournal.com]

Вообще то Пентагон даже не подтверждает что били по жилым кварталам.

[vit-r.livejournal.com]

Это творческий перевод вот этого? "The Pentagon disputed Russia’s claim that it targeted only jihadi groups, with secretary of defense Ash Carter saying that evidence suggested strikes “were in areas where there probably were not Isis forces”. Carter said the Kremlin’s current strategy is “doomed to failure” ... (http://www.theguardian.com/world/live/2015/sep/30/russia-syria-air-strikes-us-isis-live-updates)

[iq75.livejournal.com]

Пентагон заявил что не имеет подтверждения того что удары наносились по жилым кварталам и были жертвы среди местного населения.
Читал на рейтер и еще где то.
Что там у вас творческого не знаю.

[andreype.livejournal.com]

И что-то кроме вас, диванных комментаторов, это никто не подтвердил. Даже Ян.

[vit-r.livejournal.com]

Ну да. Это всё обстреляла укрохунта. Как в Лугодоне.

[andreype.livejournal.com]

"Это всё" - это что?
Не будьте святее Папы Римского. Ни американы, ни саудиты не рискнули подтвердить стрельбу по мирному населению. Я, конечно, имею в виду официальных лиц, а не диванных наблюдателей.

[vit-r.livejournal.com]

Во-первых, уважаемые люди не орут в микрофон не проверив. Вон, по Боингу год материалы изучали, хотя с самого начала было ясно, кто сбил. Но нужны были доказательства неопровержимые.

Во-вторых, в данной ситуации это монопеннисуально. Картинка пошла в СМИ. Причём, в первую очередь в исламские. Этим товарищам на неопровержимость доказательств немного похуй.

В-третьих, все мы знаем как воюет российская армия. Тем более против чучмеков.

[dorex-pro.livejournal.com]

Через сколько минут после уничтожения Боинга в этом была обвинена Россия на всех уровнях?

[schekn.livejournal.com]

путин успел с обвинениями раньше.

[vit-r.livejournal.com]

Через сколько? И какая была формулировка у "обвинена Россия"?

[dorex-pro.livejournal.com]

В ночь на 26 июля американские представители сделали сенсационное заявление.

Оказывается, малайзийский боинг сбила Россия и она должна понести ответственность за свои злодеяния.

Перлы принадлежат официальному представителю Белого дома Джошу Эрнесту, передает «Эхо Москвы». По его словам, в трагедии с боингом виноваты «русские и Путин». Так же он заявил, что США не будет сидеть сложа руки и уже занимаются новыми санкциями в отношении Москвы. С момента крушения лайнера, эти высказывания в адрес Москвы стали одними из самых жестких.