Трое в кадре

[ianvaletov]

Просто посмотрите. Можно не комментировать.

Обратите внимание на троих персонажей в кадре. И оцените текст. Как хорош текст))) Как современен и актуален.
Действительно, как хорошо быть богатым и иметь такого умного раба.(((

Comments

[dimon-i-iphone.livejournal.com]

В американском фильме "Стиратель" между двумя персонажами произошла следующая беседа:
- Ты очень плохо поступил. Ты убил Монро. Стало быть, ты "крот". Это делает тебя убийцей.
- Спокойно, великан Джон. Я бизнесмен. Весьма серьёзный бизнесмен.
- Бизнесмен? Ты вместе с ЦРУ продаёшь оружие? Дело только в деньгах? Хочешь развязать грязную войну?
- Войны? Войны, Джон? Войны приходят и уходят. Был Вьетнам, мы проиграли. Воевали в Проливе, победили. Что изменилось? Ничего. И никогда не изменится. Разница лишь в том, кто разбогател и кто погиб. Лично я выбираю богатство.

В любой войне одни получают выгоду, а другие несут потери. Выгоду получают богачи и правящие круги, а потери несут гражданские и солдаты. Сколько бы земли РФ не захватила, ее население не станет жить лучше. А в случае длительной войны, наоборот, ее народная масса станет жить хуже. И в обоих случаях лучше станут жить только хозяева россиян, да и то не всегда. Пример Крыма показателен. РФ приросла новым куском, причем ей удалось сделать это быстро и без войны. Однако ее население после крымской авантюры стало жить хуже.

Фашисты убивают и грабят по национальному признаку, а коммунисты убивают и грабят по классовому признаку. В свою очередь, любая война несет убийства и грабеж всем, кто попадется под руку, без разбора, не глядя на национальность и класс. Причем вред, приносимый войной, огромен. Это не только убийства и грабеж, но и ранения, увечья, голод, страх, нищета. Поэтому милитаристы и империалисты не лучше фашистов и коммунистов, а может даже хуже. Их нужно судить вместе с фашистами и коммунистами на одной скамье подсудимых.

[firrein.livejournal.com]

Завоевание Цезарем Галлии сопровождалось убийством одного миллиона галлов, и продажей еще миллиона в рабство. В Галлии тогда жило 8 млн. человек.
Вред, причиненный войной, был огромен.
Но оправдан.

Аналогия, думаю, ясна: войны неолбходимы миру, чтобы неэффективные государства оккупировались эффективными. США и вообще Запад хотят мир без аннексий и войн, и потому они - подлецы и объективно враги человечества.
Миру нужна одна всепланетная империя. С верховенством права, с одним языком, светская...

Вред, причиненный войной, быÐ�

[igor mezhvinsky (from livejournal.com)]

Оправдан-с точки зрения римлян,пришедших ограбить галлов.Уровень развития конторых,в плане умения обрабатывать металлы(в т.ч. и золото с серебром),развития ремесел эт цетера,был намного выше самих римлян.Война,напомню,продолжалась 8 лет.И после окончания ее,началась гражданская война уже в самом Риме(49-45 г.г до н.э) Так что,пример,мягко говоря,не совсем удачен:)

Re: Вред, причиненный войной, бÑ�

[firrein.livejournal.com]

Нет. Галлы непрерывно воевали друг с дружкой, и отставали от римлян ВО ВСЕМ (что-то неизвестно о закупках римлянами вина и ювелирки из Галлии, зато наоборот - да).
Римляне дали им культуру, цивилизацию, дороги и стабильность. Два миллиона идиотов, которые прожили бы свою жизнь совершенно бессмысленно, по-скотски - вполне адекватная плата за это.

Re: Вред, причиненный войной, бÑ�

[dimon-i-iphone.livejournal.com]

Вот как раз наплевательское отношение к двум миллионам погибших и проданным в рабство делает империалистов равными фашистам и коммунистам. Жертвы населения Галлии были слишком велики ради долгого мира на ее земле в дальнейшем. Тем более никогда не известно, что принесет будущее, и сможет ли завоевание нищей и неустроенной страны принести ей мир надолго. А кроме нищих и неустроенных стран на планете, нападению часто подвергаются средне-обеспеченные и стабильные страны, что не может быть оправдано той же логикой.

Re: Вред, причиненный войной, бÑ�

[firrein.livejournal.com]

Ха! Вспомните, как относились создали Британской Империи к индейцам, новозеландцам, зулусам. Как к скотам - это факт.
А теперь вспомните, что устроили негры на тех землях, откуда Британская империя ушла. А вот новозеландцы не устроили. Почему? Потому что их почти всех перебили и заменили на англичан.
И это правильно.

Re: Вред, причиненный войной, бÑ�

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Если бы вас, грё1баных имрерцев, при рождении закатывать под асфальт, то на 1/10 земной тверди воцарились бы мир и благодать.. А пока такие, как ты, портят воздух - не будет Единососии счастья. Ни-ког-да.

Re: Вред, причиненный войной, бÑ�

[firrein.livejournal.com]

Вот именно. На 1/10. А на 9/10, воцарились бы произвол и беззаконие.

[igor mezhvinsky (from livejournal.com)]

Да ну:) Простой вопрос-зачем римляне,вообще,поперлись в не близкую от них Галлию?Именно потому,что у галлов,уже тогда,было много ювелирных изделий,и культура их изготовления исчислялась сотнями лет.По сравнению с ними,римляне(того времени),-все еще селяне,но с жесткой военной организацией,лучшей на то время."Селяне"-в плане культуры и мировоззрения.Никаких тебе излишеств(тогда),предел мечтаний для ветерана-воина-кусок земли,который он будет обрабатывать,когда постареет,и не сможет грабить дальше.Все просто:)

[firrein.livejournal.com]

Нет. Главная добыча в Галлии - это скот, меха, речной жемчуг. Да, были и драгметаллы, но негусто. Гораздо важнее были источники металлов (олова в первую очередь), ресурсы сельского хозяйства. Ну, и да, там было много свободной земли, лучшие куски которой Цезарь отдал легионерам (и правильно сделал). Рабы еще, тоже ресурс.
А выиграли в итоге все. Ну, кроме тех, кого убили в ходе завоевания, но их не жалко.

[igor mezhvinsky (from livejournal.com)]

Легионерам Цезарь отдал землю,кстати,совсем не в Галлии:) Его ветераны получили земли в Италии.Кто хотел-да,мог получить и завоеванные,только кому на старости лет оно нужно-иметь под боком таких соседей,нежно тебя любящих:) А выиграли-что?Добычу захватили,даИменно золото,это и было главной целью похода Цезаря.Были у него кой-какие планы на будущее,а денег не было.О галльском золоте легенды ходили(преувеличенные,конечно),вот он и решил себе помочь. Из этой добычи он,щедрой рукой,раздавал взятки во время гражданской войны в Риме,которая началась сразу же после Галльских войн.Итого:8 лет войн внешних,4 года войн гражданских.Смерть Цезаря.Следующие гражданские войны.Величие империи?Ну,да.Вы бы хотели там жить,в это время? :)

[firrein.livejournal.com]

Да, хотел бы. Тогда, пусть и немалой ценой, закладывался фундамент благополучия Европы на следующие два с лишним века.

[anna-bpguide.livejournal.com]

хотят ли русские войны

Нет, не нужна миру всепланетная империя. И один язык не нужен. И интернет-решатели мировых вопросов - тоже как-то не очень...

[firrein.livejournal.com]

Вы ошибаетесь.

[dimon-i-iphone.livejournal.com]

Всепланетная империя с большой вероятностью приведет к всепланетной и жесткой диктатуре. Потому что ее гражданам не куда будет скрыться и не откуда ждать помощи. А сама всепланетная империя может сотрясаться из-за народных восстаний и гражданских войн. У греков в древности была широко распространена демократия, поскольку греческие полисы отличались малыми размерами и их было очень много. Каждый греческий гражданин, если ему что-то не понравилось, мог сбежать в другой полис.

[firrein.livejournal.com]

Правильно. И всю историю, которую мы знаем, мы знаем по воспоминаниям этих греческих колонистов. Что они делали с коренными жителями колонизируемых р? а? Сдается, что делали рабами.

И, к слово, то, что Греция слила Риму, само по себе говорит, что имперская интеграция необходима.
Вот мне реально смешны украинцы. Они почему-то думаю.т, что если они введут у себя демократию, то их в ЕС будут уважать, и во всем помогут (оторвав от своих). и как равных примут. Откуда такой идиотизм? Украинцы для европейцев - не люди (и это правильно, о своих надо думать, а не о чужих засранцах). Как и русские, кстати. Но русские это понимают, а украинцы - нет. Думают, их кто-то станет считать за людей. А накуя считать мудака за равного себе?

[dimon-i-iphone.livejournal.com]

ЕС уже поддерживает украинцев и заступается за них в их борьбе против РФ. А значит, ЕС уважает украинцев, поскольку сделал для них многое. Демократия в Украине помогает налаживать сотрудничество с ЕС, в то время как диктатура в картофельной империи все долгие годы только портила это. Демократия - это не только средство для повышения уровня жизни, но и самоцель.

[vin-tag.livejournal.com]

А вот мне реально смешны русские напыщенные индюки, судящие о других исключительно с позиции - доросли ли до нашего миропонимания? Они почему-то думают, что если их мировоззрению противостоит иное мировоззрение, то мудаки кто угодно, только не они. Откуда такой идиотизм? Да все от туда же, подсознательно проецируя собственную суть на других, - "А накуя считать мудака за равного себе?" И самое цикавое, что показательно демонстрируя сию суть, искренне не понимают, почему кто-то не считает их за людей.

[gns-ua.livejournal.com]

пиздец же ты упоротый скот

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Упоротый не упоротый, а свой иудин червонец имеет. Бляди, сэр!

[ramendik]

Обвинить США и "вообще Запад" (в смысле блок НАТО) в _противоположном_ их реальным действиям желании и тут же заявить в качестве желательной цели именно то, за что они практически открыто воюют - это теперь такой своеобразный антиамериканизм?

Ну и да, завоевание Цезарем Галлии или там Бушем Ирака...

[firrein.livejournal.com]

Американцы должны были аннексировать Ирак, поразить местных в правах лет на тридцать, построить там дороги и школы. В общем, тогда это было бы по-римски. А то, что сделали они, это называется «убью отца, потому что он сына лупит. Что? А сын пусть теперь как хочет, так и живет. И что, что ему девять лет? Он свободен, и это главное».

[ramendik]

Они примерно так и делали, с марионеточным правительством, до избрания Обамы, который решил вывести войска и положиться на местных.

Так что вы внезапно бушист.

[firrein.livejournal.com]

А Буш лучше Обамы. Дурак, да. Малограмотный. Но дело вернее понимал: если твоя страна – первая в мире, то обязана нести крест: всех просвещать и учить, даже в убыток себе.

[e2pii1.livejournal.com]

> Пример Крыма показателен. РФ приросла новым куском, причем ей удалось сделать это быстро и без войны. Однако ее население после крымской авантюры стало жить хуже.


ФРГ после присоединения ГДР тоже материально сталa жить хуже, ну и что ? Они считают что это приемлемая цена за воссоединение нации.


А с "Всепланетнoй империей" Вы правы, я с Вами согласен.