Прости, ватка, я вас всех не различаю ни по именам, ни по юзерпикам. И уж точно не уважаю.
Личность - индивидуальна. У нее индивидуальные суждения, опыт, стиль мышления. То, что делает человека узнаваемым. А вата вся одинакова, как под копирку. Одни и те же так называемые "факты", одни и те же логические ходы. Через какую бы голову вата ни вещала - она вещает то же самое, и репертуар у нее довольно заезженный. Личность там, может, и была, но когда включается вата - личность выключается.
Так вот. Требовать к себе индивидуального уважения можно только тогда, когда высказываешь индивидуальные суждения. А когда высказываешь групповые - будешь выгребать групповой результат. Вату не уважают. Хотите уважения - вытряхивайтесь из ватного дискурса. Из всех этих "если Киеву можно, то почему Донбассу нельзя" и т.д.
/* Прости, ватка, я вас всех не различаю ни по именам, ни по юзерпикам. И уж точно не уважаю. */ Не прощаю, наклеивание ничего на самом деле не значащих ярлыков не извиняет.
/* Требовать к себе индивидуального уважения можно только тогда, когда высказываешь индивидуальные суждения. */ Требование индивидуальности суждений не легитимно. Из ваших заявлений следует, что если получается так, что так думает один человек, то его нужно уважать, а если что то заявляет сто человек или тысяча, то конкретный представитель сего множества уже не уважаем, это совершенно непонятное заявление, ибо человек совершенно не виноват в том, что вам кажутся его взгляды не достаточно оригинальными.
Откуда я знаю что говорит зомбо ящик, если я его не смотрю? Вот что нельзя говорить, я узнаю от вас. Какая там ссекая цензура на первом или нтв, мне совершенно по барабану, я их годами не вижу, а вот вы меня при этом пытаетесь цензуровать. С какого такого перепоя? Почему человек не может высказывать свое мнение? Даже если я в чём-то случайно совпал с российской государственной пропагандой это не повод это отрицать только по этому, ибо даже пропаганда иногда говорит правду. Если Киселев, он ещё есть на телеящике? или кто там сейчас? Соловьев? может Доренко? вдруг скажет что 2+2=4, то как то глупо это отрицать.
/* Для не смотрящего вы слишком плотно пользуетесь мифами из тв ))) */ Что является мифом? Вот что конкретнее вообще то надо быть.
/* так что врите дальше, но не мне ;) */ Похоже для вас любое мнение отличное от вашего, есть пропаганда. Если главное наклеить бессмысленный ярлык ватник или вышиватник, то мягко говоря данное занятие на стоит времени на него затраченного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-29 06:38 am (UTC)Личность - индивидуальна. У нее индивидуальные суждения, опыт, стиль мышления. То, что делает человека узнаваемым. А вата вся одинакова, как под копирку. Одни и те же так называемые "факты", одни и те же логические ходы. Через какую бы голову вата ни вещала - она вещает то же самое, и репертуар у нее довольно заезженный. Личность там, может, и была, но когда включается вата - личность выключается.
Так вот. Требовать к себе индивидуального уважения можно только тогда, когда высказываешь индивидуальные суждения. А когда высказываешь групповые - будешь выгребать групповой результат. Вату не уважают. Хотите уважения - вытряхивайтесь из ватного дискурса. Из всех этих "если Киеву можно, то почему Донбассу нельзя" и т.д.
no subject
Date: 2016-01-29 10:11 am (UTC)Не прощаю, наклеивание ничего на самом деле не значащих ярлыков не извиняет.
/* Требовать к себе индивидуального уважения можно только тогда, когда высказываешь индивидуальные суждения. */
Требование индивидуальности суждений не легитимно. Из ваших заявлений следует, что если получается так, что так думает один человек, то его нужно уважать, а если что то заявляет сто человек или тысяча, то конкретный представитель сего множества уже не уважаем, это совершенно непонятное заявление, ибо человек совершенно не виноват в том, что вам кажутся его взгляды не достаточно оригинальными.
no subject
Date: 2016-01-29 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 01:34 pm (UTC)так что врите дальше, но не мне ;)
no subject
Date: 2016-01-29 01:42 pm (UTC)Что является мифом? Вот что конкретнее вообще то надо быть.
/* так что врите дальше, но не мне ;) */
Похоже для вас любое мнение отличное от вашего, есть пропаганда. Если главное наклеить бессмысленный ярлык ватник или вышиватник, то мягко говоря данное занятие на стоит времени на него затраченного.