Дикость

[ianvaletov]

Суд, вернее, фарс, который сейчас проходит в России над Савченко, в общем-то ставит точку в анамнезе Российской власти.
Это не триппер с его утренними каплями, не сифилис с его твёрдым кремлевским шанкром и даже не рак, операбельный на ранних стадиях.
Это СПИД. Утрата иммунными клетками совести, чести, благородства, разумности и критичности своих свойств. Утрата нравственных ориентиров. Лекарств от этого нет. Выздоровление не возможно. Носитель вируса иммунодефицита заражает общество, вступая с ним в извращённую связь через медиа и ТВ. И общество становится таким же, как власть - теряет ориентиры и совесть.
Одна женщина против целой системы. Против кремлевского вранья, тявканья сепаратистских шавок, управляемого суда и на 86% враждебного общества. Похищенная, оболганная, истощенная, но несломленная.
Ещё один яркий маркер дикости путинского режима.

Comments

[warlohz.livejournal.com]

Аккредитация в зоне партизанских (а как еще - по логике Турчинова и Порошенко, да и по вашей) действий? У кого аккредитироваться журналистам, а? Да и убиты они не в качестве журналистов, а как граждане РФ.
УК РФ имеет точно то же самое отношение к Савченко, как правосудие Израиля к Эйхману, а правосудие США - к Норьеге, т.е. - никакого. А тепперь вы поспорьте, а они пусть оспорят. Германо-романское право против англосаксонского - и кто кого?) А международное право - ни то, ни то, увы...

[qmed-2.livejournal.com]

идиот, на судах эйхмана и норьеги были предоставлены неопровержимые доказательства их вины. суд над савченко - голимое фуфло, без доказательств, свидетелей и материалов экспертиз

[warlohz.livejournal.com]

Читал обвинительное заключение? Явно нет, потому что ума не хватило погуглить, а если бы и хватило - все равно бы ничего из него не понял) Доказательств, свидетельских показаний и экспертиз там достаточно. Не на 23 года, но лет на 10 она себе артогня накорректировала.

[qmed-2.livejournal.com]

свидетили, которые постоянно "не помнят" и "забыли"? экспертиза, сделаная непонятно каким образом? и бесконечный отказ защите приложить свои материалы..
не смеши честной народ, ватан. с этим судом раиська абасралась по самое немогу, теперь держутся за сраку, не знают как выпутаться из халепы в которую сами себя засунули.

У кого аккредитироваться журналистам, а?

[8k63.livejournal.com]

У попа.
Перед погребением.
у тебя есть доказательства, что эти "журнализды" не вели огонь по ВСУ?
У вас такое применяется.
Пореченкова напомнить?
Каску с надписью ПРЕССА, блядскую ухмылочку "перемирие, гришь?" и очередь из пулемёта НАПОМНИТЬ?

Так что закажи себе постельку в три аршина рядом с твоими журнашлюхами, утилизированными на Донбассе вперемешку с другими органическими отходами.

Re: У кого аккредитироваться журналистам, а?

[firrein.livejournal.com]

Если честно, не знаю, за что ее судят, и виновата ли она в том, что ей вменяют. Думаю, что не виновата.
Но с моей точки зрения, для приговора достаточно ее собственных слов:
"Они виновны в территориальном захвате украинских земель, захвате Крыма, развязывании войны в Донбассе. Они виновны в том, что в своих необъявленных подлых войнах по всему миру пытаются установить тоталитарный режим под доминированием России. Они лезут везде и геноцидом убивают все население. Мы это наблюдали в Чечне, Абхазии. Сейчас мы видим это в Украине, Дагестане, Сирии. Везде политика и интересы российского государства доминируют над жизнями людей. В частности, над жизнями людей, которые являются коренным населением отвечающих их государственным интересам земель. В этом есть вина российских властей."

Ей это не нравится - и в этом ее вина.