Дешевая рабсила, або Немножечко зерна.
Mar. 9th, 2016 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ianvaletovВсе-таки Славка большая умничка. Ему реально лекции читать! Получил удовольствие и вам рекомендую!)))
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gorky_look в Дешевая рабсила, або Немножечко зерна.
Оригинал взят у
gorky_look в Дешевая рабсила, або Немножечко зерна.Вы знаете, у меня довольно специфическое отношение к депутатам Верховной Рады Украины, поэтому я стараюсь о них не думать и не писать, бо могу расстроиться. Ноутбук еще можно отремонтировать или купить новый, а нервы – вот все вот эти белые и серые вещества (в хорошем смысле) они не то чтобы не восстанавливаются, но при их восстановлении страдает печень.
Так вот, был я, не скажу на каком телеканале, оттуда звонили, не скажу какому депутату, не скажу из фракции какого президента, и спрашивали в прямом эфире – нахрена они понарешали не скажу каких глупостей? Из-за чего нам не дадут, не скажу какой, режим для поездок в Европу.
Депутат ответил, что это все до жопы бантик, Европа нас в принципе не хочет к себе пускать, поэтому бороться с коррупцией не обязательно – а зачем, раз Европа не хочет? Помните, как в катаевской книжке про сына полка: Не взяли тебя, потому что ты им не глянулся. – А тебя взяли! – А я глянулся, - отвечал оборванному Ванечке Солнцеву прикухонный пижонистый казачок, усыновленный кавалеристами.
Шо мы этой борьбой выборем? Да ничего – только шо коррупции не будет, мелочь какая, стоит ли ножки бить? Не будет безвизового режима – ну так нехай хотя бы коррупция останется. Раз уж мы Европе не глянулись.
Вот на этом месте я начинаю опасаться за свой ноутбук и нервные клетки.
Прелесть этой логики я представляю оценить вам самостоятельно. Я не знаю, как было в семье у этого загадочного депутата, но у меня папа сначала подарил маме цветы, и стал за ней ухаживать, потом как-то "глянулся", а уже потом они перешли к семейной жизни. Судя по тому, что мы с депутатом существуем в объективной реальности одновременно, у него в семье было примерно так же. Странно, почему отец не передал сыну понимание механизмов причинно-следственной связи: сначала цветы, потом решили: глянулись - не глянулись, а потом уже секс.
Но лекция будет трохи не о том.
***
Этот же Неизвестный Депутат у себя в блоге разместил примерно следующее: Европа не заинтересована в Украине, рассматривает ее как колонию, которая будет поставлять немного зерна и дешевую рабочую силу.
Я не знаю, в какой именно момент депутат становится вот таким – то ли надо сформироваться в таком образе еще до попадания в ВР, чтобы пройти барьер с пентаграммой, то ли уже там они доходят до нужной кондиции с помощью депутатских порошков на подоконниках туалетов Рады.
Зато понимаю, что у среднего депутата понятие «рынок труда» вызывает примерно такие же ощущения, как у толстого школьника словосочетание «урок физкультуры». Это такая гадость, которую надо делать в любом случае, чтобы получить аттестат. Толстый школьник-депутат ее презирает, а рынок труда для него что-то типа «рынок говна». Сам-то он себя на рынке труда не видит, у него мандат и рынок лобби. И если «продать на Запад немножко зерна» ему понятно – в том случае если он кормится от аграрного лобби – то нахуя в Европу лезут всякие плиточники и программисты народному депутату Украины решительно неясно.
Более того, он считает это национальным позором – продавать труд за границу. Вот экспортировать «немножко зерна», газ-нефть, метизы или спижженый кругляк – это нормально, а поставлять рабсилу – это некрасиво. Не на то мене мамка народыла, шоб я руки натрудыв.
Рынок труда, в представлении толстого школьника – это рынок рабов и вообще лузеров по жизни, которых не взяли в депутаты. Мордатые голландцы и испанцы встречают шхуны и галеоны с украинскими рабами, выстраивают их на площади, щупают им мускулы, суют в рот пальцы, проверяя зубы, а потом, пощелкивая кнутами, гонят их на плантации, собирать одноразовые зажигалки.
***
В 90-е годы поступления от украинцев, работающих за границей, консолидировано оценивались где-то в треть бюджета. Работая в Испании, Португалии, Словакии, Италии, Греции, Турции, они слали домой бабло. Ресурс был неисчерпаемым: от того, что труд экспортировался за границу, его дома меньше не становилось. Вообще, продавать труд – это самый выгодный бизнес. Это еще англичане знали, продавая папуасам администраторов и инженеров. Это кругляк может закончиться, а труд – нет.
Собственно, любой депутат участвует в подобном процессе – за нематериальный пиздеж изо рта и непосещение заседаний он получает вполне конкретные деньги и льготы. При этом, нематериального пиздежа у него во рту меньше не становится – в отличие от мебели, например, если бы он начал ее из дома распродавать, чтобы купить покушать.
Рынок труда подчиняется тем же законам, что и все остальные – спросу и предложению. Поэтому если на рынок труда выйдет слишком дешевая рабочая сила – она тут же поднимет на себя расценки. И рынку придется или смириться с этим, или бороться. Понятия «дорогой» и «дешевый» - конъюнктурные, и существуют только на графиках со всякими японскими свечками и тиками. Каждый товар и услуга, в том числе и труд, стоят ровно столько, сколько за них могут заплатить. Нельзя продавать рабочую силу меньше, чем она стоит, потому что она тут же переберется туда, где платят больше.
Таджики, метущие улицы в Москве являются дешевой рабочей силой только с точки зрения зажравшегося по сто-двадцать-баррель москвича. Для самого таджика возможность заработать в несколько раз больше, чем дома, не является ни позором, ни бременем. И для своей страны он вполне дорогая рабочая сила. Понятно, что таджикские врачи или экономисты мести улицу не едут, а едут, например, в Китай, где их труд оценивается выше, чем работа дворника в Москве.
Что примечательно – таджики тротуары в Лабытнанге не метут. Даже если бы там были тротуары. Рабочая сила не настолько дешева для рынка лабытнангских тротуаров. Казалось бы – та же Россия, а вот не метут.
В любом случае, экспорт рук и мозгов хорош как для работника, так и для страны, куда поступают заграничные деньги, взятые из умения, труда и пота – не превращающие на Родине леса в вырубки, а нефтяные месторождения в каверны. Любой политик должен лбом пробивать малейшую возможность для граждан своей страны уехать зарабатывать за границу. А не цедить через губу: «Дешевая рабочая сила». Неназываемый Депутат! - если ты можешь заплатить безработному строителю дельту по зарплате между Украиной и Испанией, так выйди на площадь с собственным кошельком.
И не забудь заплатить налоги с милостыни.
И только компрадорская блядва, заинтересованная в продаже немножечка или множечка зерна, может говорить с пренебрежением о возможности поставлять на внешние рынки абсолютно неисчерпаемый труд с таким пренебрежением, как будто речь идет о продаже африканских негров в Алабаму.
Ахуительным фактом является то, что об этом не знает народный депутат. Какого народа, э?
***
Лично меня мало интересует – будет безвизовый въезд, или не будет. Лишь бы визы выдавались без проблем, а не после недельной очереди и трехчасового допроса, но это уже вопрос статуса твоего паспорта в мировом сообществе, о чем писал еще Маяковский в краснокожей паспортине. Цена вопроса поездки вполне сопоставима с получением визы, так что особого напряга для себя я не вижу. Я, например, намереваюсь поехать лекции почитать – вопрос визы будет решать принимающая сторона. Мене це не пече. Не дадут – так не поеду, это не вопрос выживания.
Я ж не везу мешочек с немножечком зерна.
Я хочу, чтобы мой паспорт не воспринимался как сомалийский, а это несовместимо с проделками наших депутатов. Виза – не вопрос. Безвизовый въезд нужен именно тем, кого наш Неназванный Депутат снисходительно определяет как «дешевую рабочую силу».
Поэтому: дадут, не дадут - это не собачье дело депутангов. Пусть работают в том направлении, чтобы дали. Не дадут - так хоть что-то от их работы останется, например, борьба с коррупцией. Или пусть валят нахуй из Рады, народу не нужен врач, который не собирается лечить, потому что все равно все умрут, рано или поздно.
Эта «дешевая рабочая сила» приносит стране больше пользы, чем весь подковерный бизнесок с немножечком зерна. Стоит ли из-за этого ломать такую замечательную коррупцию? Нет, конечно.
***
А в переводе с мескалинового на человеческий язык, неназываемый мною депутат публичносообщил примерно следующее: Европа не хочет вводить безвизовый режим для дешевой рабочей силы, потому что им нужна от нас только дешевая рабочая сила.
Логика, конешно, охуеть.
***
Я понимаю, что депутатские порошки намного мощнее тех, которые принимает дисквалифицированная теннисистка Шарапова, но надо таки меру знать в законотворческом порошковедении. И если Родина в этом вопросе своим избранникам помочь не может – рекомендую клиники Израиля. Там быстро проводят детоксикацию, и налажен весьма надежный реабилитационный процесс.
Потому шо если депутаты год назад несли смешную хуйню, то сейчас уже пугающую. Знаете шо, панове-депутаты, мне кажется вам уже начинает отказывать чувство самосохранения. Потому что такая «дешевая рабочая сила» два года назад уже показала, что иногда она обходится слишком дорого, даже слишком богатым.
Согласно рыночной конъюнктуре, когда растет спрос – сила резко дорожает. А вы таки допиздитесь в итоге до ажиотажного спроса на нее.
Так вот, был я, не скажу на каком телеканале, оттуда звонили, не скажу какому депутату, не скажу из фракции какого президента, и спрашивали в прямом эфире – нахрена они понарешали не скажу каких глупостей? Из-за чего нам не дадут, не скажу какой, режим для поездок в Европу.
Депутат ответил, что это все до жопы бантик, Европа нас в принципе не хочет к себе пускать, поэтому бороться с коррупцией не обязательно – а зачем, раз Европа не хочет? Помните, как в катаевской книжке про сына полка: Не взяли тебя, потому что ты им не глянулся. – А тебя взяли! – А я глянулся, - отвечал оборванному Ванечке Солнцеву прикухонный пижонистый казачок, усыновленный кавалеристами.
Шо мы этой борьбой выборем? Да ничего – только шо коррупции не будет, мелочь какая, стоит ли ножки бить? Не будет безвизового режима – ну так нехай хотя бы коррупция останется. Раз уж мы Европе не глянулись.
Вот на этом месте я начинаю опасаться за свой ноутбук и нервные клетки.
Прелесть этой логики я представляю оценить вам самостоятельно. Я не знаю, как было в семье у этого загадочного депутата, но у меня папа сначала подарил маме цветы, и стал за ней ухаживать, потом как-то "глянулся", а уже потом они перешли к семейной жизни. Судя по тому, что мы с депутатом существуем в объективной реальности одновременно, у него в семье было примерно так же. Странно, почему отец не передал сыну понимание механизмов причинно-следственной связи: сначала цветы, потом решили: глянулись - не глянулись, а потом уже секс.
Но лекция будет трохи не о том.
***
Этот же Неизвестный Депутат у себя в блоге разместил примерно следующее: Европа не заинтересована в Украине, рассматривает ее как колонию, которая будет поставлять немного зерна и дешевую рабочую силу.
Я не знаю, в какой именно момент депутат становится вот таким – то ли надо сформироваться в таком образе еще до попадания в ВР, чтобы пройти барьер с пентаграммой, то ли уже там они доходят до нужной кондиции с помощью депутатских порошков на подоконниках туалетов Рады.
Зато понимаю, что у среднего депутата понятие «рынок труда» вызывает примерно такие же ощущения, как у толстого школьника словосочетание «урок физкультуры». Это такая гадость, которую надо делать в любом случае, чтобы получить аттестат. Толстый школьник-депутат ее презирает, а рынок труда для него что-то типа «рынок говна». Сам-то он себя на рынке труда не видит, у него мандат и рынок лобби. И если «продать на Запад немножко зерна» ему понятно – в том случае если он кормится от аграрного лобби – то нахуя в Европу лезут всякие плиточники и программисты народному депутату Украины решительно неясно.
Более того, он считает это национальным позором – продавать труд за границу. Вот экспортировать «немножко зерна», газ-нефть, метизы или спижженый кругляк – это нормально, а поставлять рабсилу – это некрасиво. Не на то мене мамка народыла, шоб я руки натрудыв.
Рынок труда, в представлении толстого школьника – это рынок рабов и вообще лузеров по жизни, которых не взяли в депутаты. Мордатые голландцы и испанцы встречают шхуны и галеоны с украинскими рабами, выстраивают их на площади, щупают им мускулы, суют в рот пальцы, проверяя зубы, а потом, пощелкивая кнутами, гонят их на плантации, собирать одноразовые зажигалки.
***
В 90-е годы поступления от украинцев, работающих за границей, консолидировано оценивались где-то в треть бюджета. Работая в Испании, Португалии, Словакии, Италии, Греции, Турции, они слали домой бабло. Ресурс был неисчерпаемым: от того, что труд экспортировался за границу, его дома меньше не становилось. Вообще, продавать труд – это самый выгодный бизнес. Это еще англичане знали, продавая папуасам администраторов и инженеров. Это кругляк может закончиться, а труд – нет.
Собственно, любой депутат участвует в подобном процессе – за нематериальный пиздеж изо рта и непосещение заседаний он получает вполне конкретные деньги и льготы. При этом, нематериального пиздежа у него во рту меньше не становится – в отличие от мебели, например, если бы он начал ее из дома распродавать, чтобы купить покушать.
Рынок труда подчиняется тем же законам, что и все остальные – спросу и предложению. Поэтому если на рынок труда выйдет слишком дешевая рабочая сила – она тут же поднимет на себя расценки. И рынку придется или смириться с этим, или бороться. Понятия «дорогой» и «дешевый» - конъюнктурные, и существуют только на графиках со всякими японскими свечками и тиками. Каждый товар и услуга, в том числе и труд, стоят ровно столько, сколько за них могут заплатить. Нельзя продавать рабочую силу меньше, чем она стоит, потому что она тут же переберется туда, где платят больше.
Таджики, метущие улицы в Москве являются дешевой рабочей силой только с точки зрения зажравшегося по сто-двадцать-баррель москвича. Для самого таджика возможность заработать в несколько раз больше, чем дома, не является ни позором, ни бременем. И для своей страны он вполне дорогая рабочая сила. Понятно, что таджикские врачи или экономисты мести улицу не едут, а едут, например, в Китай, где их труд оценивается выше, чем работа дворника в Москве.
Что примечательно – таджики тротуары в Лабытнанге не метут. Даже если бы там были тротуары. Рабочая сила не настолько дешева для рынка лабытнангских тротуаров. Казалось бы – та же Россия, а вот не метут.
В любом случае, экспорт рук и мозгов хорош как для работника, так и для страны, куда поступают заграничные деньги, взятые из умения, труда и пота – не превращающие на Родине леса в вырубки, а нефтяные месторождения в каверны. Любой политик должен лбом пробивать малейшую возможность для граждан своей страны уехать зарабатывать за границу. А не цедить через губу: «Дешевая рабочая сила». Неназываемый Депутат! - если ты можешь заплатить безработному строителю дельту по зарплате между Украиной и Испанией, так выйди на площадь с собственным кошельком.
И не забудь заплатить налоги с милостыни.
И только компрадорская блядва, заинтересованная в продаже немножечка или множечка зерна, может говорить с пренебрежением о возможности поставлять на внешние рынки абсолютно неисчерпаемый труд с таким пренебрежением, как будто речь идет о продаже африканских негров в Алабаму.
Ахуительным фактом является то, что об этом не знает народный депутат. Какого народа, э?
***
Лично меня мало интересует – будет безвизовый въезд, или не будет. Лишь бы визы выдавались без проблем, а не после недельной очереди и трехчасового допроса, но это уже вопрос статуса твоего паспорта в мировом сообществе, о чем писал еще Маяковский в краснокожей паспортине. Цена вопроса поездки вполне сопоставима с получением визы, так что особого напряга для себя я не вижу. Я, например, намереваюсь поехать лекции почитать – вопрос визы будет решать принимающая сторона. Мене це не пече. Не дадут – так не поеду, это не вопрос выживания.
Я ж не везу мешочек с немножечком зерна.
Я хочу, чтобы мой паспорт не воспринимался как сомалийский, а это несовместимо с проделками наших депутатов. Виза – не вопрос. Безвизовый въезд нужен именно тем, кого наш Неназванный Депутат снисходительно определяет как «дешевую рабочую силу».
Поэтому: дадут, не дадут - это не собачье дело депутангов. Пусть работают в том направлении, чтобы дали. Не дадут - так хоть что-то от их работы останется, например, борьба с коррупцией. Или пусть валят нахуй из Рады, народу не нужен врач, который не собирается лечить, потому что все равно все умрут, рано или поздно.
Эта «дешевая рабочая сила» приносит стране больше пользы, чем весь подковерный бизнесок с немножечком зерна. Стоит ли из-за этого ломать такую замечательную коррупцию? Нет, конечно.
***
А в переводе с мескалинового на человеческий язык, неназываемый мною депутат публичносообщил примерно следующее: Европа не хочет вводить безвизовый режим для дешевой рабочей силы, потому что им нужна от нас только дешевая рабочая сила.
Логика, конешно, охуеть.
***
Я понимаю, что депутатские порошки намного мощнее тех, которые принимает дисквалифицированная теннисистка Шарапова, но надо таки меру знать в законотворческом порошковедении. И если Родина в этом вопросе своим избранникам помочь не может – рекомендую клиники Израиля. Там быстро проводят детоксикацию, и налажен весьма надежный реабилитационный процесс.
Потому шо если депутаты год назад несли смешную хуйню, то сейчас уже пугающую. Знаете шо, панове-депутаты, мне кажется вам уже начинает отказывать чувство самосохранения. Потому что такая «дешевая рабочая сила» два года назад уже показала, что иногда она обходится слишком дорого, даже слишком богатым.
Согласно рыночной конъюнктуре, когда растет спрос – сила резко дорожает. А вы таки допиздитесь в итоге до ажиотажного спроса на нее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-10 04:04 pm (UTC)А насчет меня ты допустил сразу две ошибки, и обе критичные. Во-первых, с чего ты взял, что мои работодатели получают от своих клиентов доллары или евро? Не знаю как у вас, а в России все расчеты идут в рублях. Во-вторых, доллары и евро в стране не только от нефти и газа берутся. Любой экспортный товар, от алюминия и алмазов до оружия и услуг продается за валюту.
Не понял? Ладно, растолкую на примере. Если ты работаешь в фирме, которая оказывает услуги оператору сотовой связи "Киевстар", то должен ли "Киевстар" иметь кучу евро, чтобы с твоим работодателем расплатиться, или хватит гривен, которые "Киевстару" платят за его услуги рядовые украинцы?
no subject
Date: 2016-03-10 04:24 pm (UTC)Экономист 80 lvl, бггг.
Если Майкрософт продает в Росии свою продукцию, то на выходе он хочет иметь доллары, а рубли ваш президент и премьер могут засунуть туда, где Рамзанка Дыров у них бывал. Но долларов у вас нет, потому что 98% прибыли - это продажи нефти, остальные деньги идут на поддержание штанов, не более того. Это еще бы ничего, но у вас вообще вся экономика строится только на сверхдорогой нефти, которая раньше приносила 70% денег, а как сдулась втрое - "всего" 45%. Продажа оружия в кредит с последующим списанием денег как невозвратных - это вообще прекрасно, браво, диванный экономист вы наш.
Если иностранная фирма вместо прибыли в тврдой валюте предложит головному офису гору фантиков под названием "рубли", то на следующий день сотрудников выкинут нах, а руководство вывезут на родину и отдадут под суд за растрату. Но образования ВШЭ, видимо, недостаточно, чтобы понять эту простую мысль.
no subject
Date: 2016-03-10 04:41 pm (UTC)И перечитай еще раз пример с Киевстаром. Там тоже используются системы бюджетирования, подобные тем, которые внедряет мы. Откуда он берет деньги, чтобы за них расплачиваться? Ну?
no subject
Date: 2016-03-10 04:58 pm (UTC)Спорь с РБК, а н со мной.
Головному офису пофиг, как вы рассчитываетесь с "Киевстаром", им нужна прибыль в долларах, а не фантиках. А долларов нет, потому что за доллары вашей стране продать нечего, все прибылЯ уходят на поддержание штанов.
no subject
Date: 2016-03-10 05:26 pm (UTC)То есть налицо манипулирование фактами - для пущего эффекта. Да будет тебе известно, бедный мой индюшонок, в России в прибыль почти никто не работает, как впрочем и на Украине. Свести баланс так, чтобы при обороте в сто миллиардов прибыль была сто рублей - задача элементарная. Потому-то и существует НДС, что вывести в ноль прибыль очень легко, а добавленную стоимость - почти невозможно. Поэтому в условиях переходных экономик совершенно безразлично, работают ли компании по отчетности в прибыль, или перманентно убыточны. Важно, что они работают, создают продукт, рабочие места, и платят зарплату. Да, и НДС платят, куда ж без него. И с этим у нас как раз все в порядке. В отличие от.
Ну и задай себе вопрос, откуда "Киевстар" берет валюту, чтобы расплатиться с SAP AG за продление лицензий на ПО. А заодно - откуда он берет гривны, чтобы заплатить той фирме, которая это ПО установит.
no subject
Date: 2016-03-10 05:39 pm (UTC)Ну поинтересуйся, откуда в стране берется валюта.
no subject
Date: 2016-03-10 06:01 pm (UTC)а) Путем продажи за границу чего-либо (ресурсов, товаров, услуг, работ, просто как плату за транзит по территории или размещение военной базы);
б) Путем взятия займов.
Третий путь - безвозмездное предоставление помощи в денежной форме - я не рассматриваю, т.к. он малозначим в сравнении с двумя другими.
Так вот, если валюта есть даже у Украины, которая имеет госдолг, равный своему ВВП, то тем более она будет у России.
no subject
Date: 2016-03-11 10:51 am (UTC)а) продажи сильно сократились, потому что ресурсы подешвели, а остальное было на уровн плинтуса, да и от того начинают отказываться
б) теперь вам займы никто не дает, ибо нефиг.
Какие-то деньги у вас есть (пока), но они очень быстро заканчиваются, потому что кооператив "Озеро" не будет меньше пить, это рассеянчеги будут меньше кушать.
И к вопросу о прибылях: для ваас сейчас это должно быть особенно актуально, так как перекредитоваться не получится, а выплаты по старым займам никто не отменял. Вот и получается, что прибыльность компаний стала актуальна как никогда.
no subject
Date: 2016-03-11 01:39 pm (UTC)А займы нам особо и не нужны. Мы же слава богу, не Украина, которая по старым займам рассчитывется только за счет новых.
Что же до корпоративных займов, их компаниям стран второго и третьего мира, компаниям стран с переходной экономикой дают не по прибыльности, а по финансовой устойчивости. Прибыль-то все равно по бумагам нулевая, чтобы меньше налогов платить.
Ну, и может наконец ответишь на вопрос, откуда украинские компании берут валюту?
no subject
Date: 2016-03-11 03:34 pm (UTC)Ага, повысят. Можт быть. А пока зарплата заморожна, но в долларовом выражении уполовинилась. Не смертельно, зато крымваш.
Да-дад, раскажи своему Хуйлу, что займы не нужны, а то бегаете с протянутой рукой "людидобрыпоможите, дайте денег, пока цены не отросли обратно" (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/02/6/7098046/).
Что же до корпоративных займов, то вам их тоже не дают(не считая перекладывания из одного кармана в другой через офшоры), потому что вы теперь страна не третьего, а четвертого мира. С вами связываться опасно.
Ну сам же написал. Там же, где и ваши. Но вот в чем закавыка: у нас были два майдана, мы скакали, президент сбежал, Крым отвалился, Донбасс ушел... А у вас было вставание с колен, Олимпиада, удвоение ВВП и прочие ништяки. А курс все тот же:
no subject
Date: 2016-03-12 10:36 am (UTC)Касательно твоей ссылки - чушь полная. Ты например знаешь, что даже Саудовская Аравия, которой доллары девать некуда, у которой полмира в должниках - тоже размещает облигации госзайма? Потому что зачастую бывает выгоднее занять, чем использовать внутренние резервы, особенно если у тебя инфляция внутри страны 10%, а кредит ты берешь по 5,5% - в этом случае заем может быть выгоден (на самом деле, есть еще много факторов, но разница уровней инфляции - важнейший из них). Так что это обычное дело, а ваши (ссылка-то на украинский сайт) выставляют это как признак того, что Россия догнивает. Ну, надо же вам хоть чем-то утешаться. Могу огорчить: Россия будет жить, чтобы не случилось. Потому что мы - страна. В отличие от.
Вот именно. Вы берете валюту там же, где и мы. Но у вас источников ее пополнения меньше (вы меньший ассортимент товаров можете предложить мировому рынку), а потребность в ней (относительная) выше, поскольку вы - просто в силу размеров - нуждаетесь в большем ассортименте товаров для ввоза. Есть вещи, от закупки которых страна в принципе не может отказаться. От того, что украинские студенты будут теперь отмечать сдачу сессии не текилой, а водкой, с них не убудет. А вот ТВЭЛы, дизтопливо, нефть, газ, солярку, семена, программное обеспечение, запчасти, лекарства - это жизненно важно. И Украине от этого не отказаться. Если фирма решит обойтись без продления лицензий лаборатории Касперского или Майкрософту, то очень скоро ее ждет пиздец, и руководство это понимает.
К нам это разумеется тоже относится, но в куда меньшей степени: ТВЭЛы у нас свои, энергия своя, горючее свое, лес свой, многие программы (тот же антивирус Касперского, или 1С) свои и так далее. Да, и нам тоже приходится экономить кое на чем. Вот например моя фирма вчера вместо традиционного корпоратива в честь 23 февраля и 8 марта не стала заказывать для всех сотрудников боулинг и Qвазар. Просто пригласили всех в основной офис, накрыли поляну. Добровольцы организовали для желающих квест длиной в три часа, с разгадкой головоломок и поиском клада (выиграла команда, в которой состоял я, и сейчас я распиваю часть приза).
Так что не надейся, не вымрем.
"у нас были два майдана, мы скакали, президент сбежал, Крым отвалился, Донбасс ушел..."
И это исчерпывающим образом говорит о качестве государства, которое вы построили за 22 года.
"А курс все тот же:"
Почему тот же? Я перед первым курсом, и после него, два года подряд был в Крыиу, и менял валюту. Я очень хорошо помню, что тогда за 1000 рублей давали 240 гривен. А сейчас - 360. Гривна девальвировалась по отношению к рублю в полтора раза.
no subject
Date: 2016-03-14 11:12 am (UTC)А доллар за это же время на сколько вырос?
Не нужно мне тут пересказывать основы экономики. Суть не в том, где брать кредит выгоднее, а где вам их дают. А дают вам нигде.
Прогруз про своё ПО - это ты кому-нибудь другому рассказывай. А то Оракл как-то не в курсе, что вы можте обойтись без его услуг, работая в 1С.
Все равно, как-то кисло выходит. 15 лет вставанияскален никак не спасли вашу экономику от коллапсирования.
no subject
Date: 2016-03-14 11:38 am (UTC)Это вам так сообщают, что не дают нигде? Ты, наверное, за что-то очень сильно на нас обижен, что даже такой чепухе готов поверить, в порядке психологической компенсации.
Многие обходятся и без Оракл, прикинь. Кто-то и без SAP не может, а кому-то и с 1С хорошо.
Если у нас, с 3% падением ВВП, при рухнувшей нефти и санкциях – коллапсирование, то что тогда у вас, с падением 11%? Армагеддон?
По сути же, ты и сам понимаешь, что твои разговоры – чисто психологическая компенсация. «Аааа, вы тут нарушаете все правила международного поведения, за это вас накажут, а нам помогут». Ну, надейся на то, что нас накажут, хотя чем это поможет вам – непонятно. Но в любом случае, наше поведение – это наши проблемы, а вам о своих стоит думать. А их вам никто не поможет всерьез решить, потому что в конечном счете всем на вас похуй. Живы вы, или вымираете – это интересует мир лишь постольку, поскольку никто не хочет в Европе новой Сирии.
no subject
Date: 2016-03-14 01:48 pm (UTC)Да, конечно, не всем нужны Ораклы, можно и на счетах и гроссбухах бухгалтерию вести.
Коллапсирование у вас не только от санкций, но экономисту из ВШЭ этого не понять.
По сути мои разговоры - просто треп, это ты тут на работу ходишь, чтобы в каждом посте отмтиться со своей бредовой идеей.