Занимательная конспирология.

[ianvaletov]

Фильм "Теория заговора" с Гибсоном и Робертс я люблю. А саму теорию заговора - терпеть ненавижу.
Людей, которые устраивают пляски на костях, рассказывая сказки собственного сочинения о том, что боинг не падал, я считаю бессовестным жульем. Это людоедство натуральное. Более того, при все моей нелюбви к нынешней российской власти, которая, ИМХО, способна на что угодно, я понимаю, что для подобного теракта просто не может быть причины. Те, кто пиарится на ростовской трагедии - вампирят ради лайков и перепостов. Те, кто лайкает и рассылает эту чушь - мягко говоря, наивные и не очень умные люди.

Тех, кто рассказывает, что Путина подменили - полагаю банальными дураками. В нашей истории уже столько раз кричали: "Царь ненастоящий!", что пора бы уже поумнеть. Не не умнеют.

Чтобы не приводить сотни примеров, я предлагаю всем желающим познакомиться с принципом бритвы Оккама и перестать заниматься поисками отсутствующей черной кошки в темной комнате. Вся эта натужная конспирология не годится даже для дешевого бульварного чтива. Некий аналог истории про бородатых женщин, экстрасенсов и чупакабру, прилетевших на летающей тарелке. То, что Стругацкие метко окрестили словом "Бредятина!"

О сегодняшней истерике в Сети по поводу терактов в Бельгии и обвинения в них РФ.
Все эти истерические крики, что Путин устроил теракты, чтобы погубить Европу, что все организовала и оплатила Россия даже комментировать сложно.
Вам мало захвата Крыма? Войны на Донбассе? Вам мало целованных мальчиков? Вам мало отравленного Литвиненко? Сбитого Боинга? Зачем множить сущности? Зачем в потоках шизофренической болтовни топить реальные преступления? Неужели непонятно, что вы своей занимательной конспирологией отвлекаете внимание от того, что он действительно натворил?

Удивляюсь взрослым людям, выковыривающим из носа какие-то дикие теории, коварные многоходовочки и прочие золотые миллиарды. Это тот тяжелый случай, о котором говорят - логика железная, а точка отправления - дурацкая!
Люди погибли в Ростове.
Люди погибли в Бельгии.
Вот только что погибли - завязывайте плясать на костях.
Следствие определит, кто виновен, только что это сделано по парижским терактам. Определят, найдут и поймают. Мне очень неприятно, когда мои соотечественники выглядят глупцами. Я понимаю, что за вас говорит и думает ненависть к врагу, и для этого есть основания, но выглядит это все по-детски.
Лист прячут в лесу, факты - среди домыслов. Оно вам надо?

Comments

[bither.livejournal.com]

То есть Крым не захвачен? Россия не имеет отношения к войне на Донбассе? Ихтамнет? Литвиненко выпил некачественный чай? Боинг сбил тысячеметровый штурмовик, а БУК, который грамотно протрассировали по всему маршруту, просто ездил в Снежное на экскурсию?
Вот если мне напишут, что Путин в свободное время насилует снегирей, я не стану это распространять.

[latinodack.livejournal.com]

Крым - захвачен, референдум рассматривать не будем, согласен. Причина: По оценке финансовые затраты при выселении баз из Крыма выше нынешних затрат + бонусом патриотический подъем. Всем кто напишет про предательство - Украина отказалась от интеграции с РФ так же чисто по финансовой причине: хотим еврозарплаты и европенсии. Причин, по которым если с вами обошлись так же цинично, стоит возмущаться - не вижу.
Война на Донбасее: уже только ленивый не говорит и не пишет, что основной базой для восстания на Донбасее служил Ахметовский кошелёк. А потом поехали добровольцы и советники, ну нет там регулярных Воиск. Были бы - границу подвинули бы основательно: патриотический подъем хорошо подходит для партизанской войны, а вот против артиллерии и танковых соединений не годится. Выгодно это Путину? Не уверен. Точнее уверен, что ему выгодно было бы ввести войска, отрезать Новороссию (уж простите мне этот термин - отражает название нескольких областей), а эта вялая текучка выгоднее вашей власти - хорошая отмазка для просевшей экономики и отсутствия Украины в Евросоюзе.
Боинг сбил штурмовик - тут согласен, хотя от официальных лиц, а не Долбоебов от СМИ, которых и у вас хватает, не видел, но не спорю - опять же Долбоебов хватает. Напомню (Вы говорили про СЛЕДСТВИЕ) следствием не доказано, что Боинг сбила Россия, а значит утверждать это не стоит, только предполагать. Я не говорю уже о судебном решении, которое должно быть, в случае если это совершили граждане РФ.
Ян, Вы ведь по факту отличаетесь от тех, кого обличаете в этом посте только количеством вещей в которые вы верите. А совсем не качеством.

[qmed1.livejournal.com]

ну нет там регулярных Воиск.


ага ихтамнет. а ерофеев с александровым - луганские милицианеры. а десантщики заблудились, да. и кобзоновски бурят тоже, вовсе не бурят, а донецкий шохтер. и осужденный, а потом обменяный мар вез кока-клу купленую на свои в детдом, конечно.

а еще доставлет веский аргумент "если бы были, то дошли бы до одессы!".
а схуяле почему-то никто не объяснит, как? они че, эти ихтамнеты, непобедимые воины солнца? у них командирами взводов минимум кутузовы, а максимум суворовы? ихние танки от выстрелов птрк не горят как свечи?
у них тупо мяса хватило бы дойти с боями хоть до днепропетровска?

[latinodack.livejournal.com]

Сколько людей было захвачено в плен Украинскими войсками? На пару тысяч потянет?а носятся все с двумя чуваками которые признались без доказательной базы. И бурятом из фэйсбука. Если там так дохера российских военных, то пленных должно быть половина, если не больше? Или нет?

[vels.livejournal.com]

А в вашей голове может поместиться мысль, что боинг сбил НЕ российский БУК и что им управлял НЕ российский расчет и что их туда отправили БЕЗ ведома верховного ?
Правда-правда можете в такое поверить ??

Хрена се у вас воображение.
Вам романы фантастические писать надо...

[qmed1.livejournal.com]

давай не будем комедию ломать. какая нахуй половина? украинские войска попав под удар отступали, каких нахер пленные когда отступаешь? а в тот короткий период, когда они наступали, они и нахватали заблудившихся ихтамнетов. потом, когда началась позиционная война, еше захватили ерофеева с александровым, и майора - с боеприпасами. там же и буряту перепало...
вы блядь как дети, те верят в деда мороа, а вы в шохтеров и трактористов дамбаса, которые регулярную армию побеждают. если б я не был дончанином и не знал своих земляков, мне можно было бы навешивать про их особую воинскую доблесть, да. а так, извините..

[aliot.livejournal.com]

вы блядь как дети, те верят в деда мороа, а вы в шохтеров и трактористов дамбаса, которые регулярную армию побеждают. если б я не был дончанином и не знал своих земляков, мне можно было бы навешивать про их особую воинскую доблесть, да. а так, извините..
-----------------------------
Побеждают регулярную армию? Ну, если это армия Украины, так ничего удивительного в том, что ее побеждает каждый желающий, нет.

[qmed1.livejournal.com]

понимаете, уважаемый, только совсем идиот может поверить что бригада шахтеров может победить бригаду вдв. хоть украинскую, хоть парагвайскую. а человек, у которого в голове больше одной извилины понимает, что одну условную бригаду вдв могут победить только две бригады вдв.

[krivda.livejournal.com]

Бригада шахтеров не сможет победить бригаду десантов. Даже украинских, и, тем более, парагвайских.

Но ваше же командование умудрилось нарезать бригаду по ротам и размазать роты по фронту. И послать в атаку без мотострелков и тяжелой техники. Без арты. Под арту их тамнетов. Результат налицо.

[qmed1.livejournal.com]

таки под арту ихтамнетов? тогда о чем мы спорим?

"хотим еврозарплаты и европенсии."

[Андрей Иванов (from livejournal.com)]

А кто не хочет?

[darkomanshit.livejournal.com]

а между тем и про крым и про донбас я писал когдато в той же самой шапочке из фольги
и про малазийский боинг
в чем в таком случае разница? между тогда и сейчас?
в том чт оя писал тогда уже подтвердилось а то что написал сейчас - еще нет?
а что вдруг, если и это окажется правдой
вы примите назад свои слова?

все мои доводы логически верные и мотивированные. Я не обвиняю путина в убийстве кеннеди, я лишь сказал что единственный кому выгодны теракты в париже и брюсселе - кремль и никак не ИГ