Ни мира, ни войны...
Apr. 18th, 2016 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ianvaletovС приближением майских праздников и в связи с цирком на Банковой стали все чаще всплывать старые вопросы - понятно, что у наших оппонентов к весне свое обострение, устали ждать пока мы замерзнем, вымрем от голода, пока доблестные ополченцы пройдут маршем по проспектам Киева и т.д. Опять-таки, весь мир знает об подвигах россиян и только они одни сомневаются и отрицают. Но мы-то с вами знаем, симптомами чего является отрицание? Правда?
Впрочем, есть и вопросы, на которые и нам нужно понять ответ - эти вопросы вполне обоснованно задаются той стороной, только не по адресу.
Что, собственно, мы себе думаем, о чем, собственно, говорим, если и война у нас не война, а АТО, если границы не закрыты, торговля полностью не остановлена, дипломатические отношения не разорваны, поезда ходят, автобусы ходят?
В общем, как говорил Лев Давидович Троцкий - ни мира, ни войны - это нормально?
Я для себя давно все понял - это не нормально. И когда писал недавно предисловие для книги "Хроники гибридной войны", ни разу не использовал слово АТО. Просто не мог. Это война - и все эти экивоки, недомолвки, реверансы - однозначно политическая проституция и обман.
Я не хочу вдаваться в государственные соображения, уверен, мне их преподнесут вагон и маленькую тележку. И в этих соображениях все будет умнО и по-государственному, но вот только одно будет забыто: тот, кто между войной и бесчестьем выбирает бесчестье, в результате получает и войну, и бесчестье.
В принципе, именно это мы и получили.
Те, кто меня знает лично, может подтвердить, что я не кровожадный монстр и не ястреб, живущий войной. Как человек бизнеса, я предпочитаю мир - он дает возможности жить и зарабатывать. Жиреть на войне полагаю безнравственным. Я человек старомодный и, пережив 90-е, хорошо знаю, что для здоровья лучше договариваться, а не стрелять. Но бывают вариации. Например, я не понимаю, как можно торговать с врагом? Как можно поддерживать дипломатические отношения со страной, которая ведет против твоей страны враждебные действия? Как обстрелы артиллерией наших войск сочетаются с открытым транспортным сообщением? Как вторжение живой силы, поставки техники и боеприпасов на НАШИ территории можно сочетать с работающими на нашей земле российскими предприятиями, банками, телевизионными каналами?
Тут или трусы, или крестик, потому что, если Иловайский котел - это АТО, то, наверное, и Крым захвачен "зелеными человечками", только не "вежливыми" из путинских тварей , а из фильмов Спилберга и Лукаса - инопланетянами с планеты Нубиру.
Скажу честно, если бы это зависело от меня, расклад был бы другой. Совсем другой, но что толку обсуждать то, что от меня не зависело и не будет зависеть?
Но есть вещи, которые нам по силам, несмотря на фабрику в Липецке и прочие нежности - это то, что называют гражданской позицией.
Приведу пример - это Крым.
Крым, конечно, наш де юре, но, увы, не наш де факто. Это оккупированная территория (и - да: мнение российских пенсионеров и всех прочих работников ЧФ РФ, как и мнение жителей Крыма меня совершенно не волнует, так как референдум надо проводить до вторжения, а не после, а и Конституцией Украины такой референдум не был предусмотрен совсем.), она занята врагом, который с применением силы аннексировал часть государства Украина и удерживает её, вопреки международному праву.
Это акт прямой агрессии, которую мы не смогли отразить - причины могу описать отдельно, но факт от этого не изменится.
Так какого хрена граждане нашей страны ездят к врагу и платят ему деньги, с которых платятся налоги, которые идут, в том числе, и на армию, которая...
Мысль понятна?
Господа, я понимаю, у многих из нас там недвижимость - квартиры, дома, участки, у многих там компании, магазины, гостиницы, но это, как фабрика в Липецке, только меньше. Любая копейка, заплаченная агрессору, это ваш вклад в войну против нашей страны. В мире столько прекрасных мест! Я сам обожал весенний и осенний Крым (летом мы туда не ездили), и каждую весну меня пробивает ностальгия по запаху можжевеловых рощ и прохладного моря, но я не ступлю на землю полуострова до тех пор, пока на нем будут хозяйничать оккупанты.
Я не веду торговлю с Россией, хотя у меня там множество друзей и мои партнеры по бизнесу остаются со мной в прекрасных отношениях. Я не предлагаю свои книги российским издательствам, хотя люблю своих российских думающих читателей. Но до них книги дойдут через сеть - что делать, так сложилось.
Если мы ругаем наших правителей и обвиняем их в половинчатости и нерешительности, то почему сами не проявляем принципиальную позицию? Или им фабрику в Липецке нельзя, а нам в Крым можно?
У нас есть Одесская Ривьера, побережье Азовского моря, тысячи прекрасных мест по всей стране! В конце концов, у нас есть Турция, Египет, Хорватия, куда не нужны визы! С ностальгией мы справимся, но протягивать руку бандиту - унизительно и неправильно.
Я понимаю, что это дело каждого из нас, но про трусы и крестик я уже говорил. Вот такое у меня личное мнение.
Мы майские встретим дома, а потом посмотрим, куда и как поедем - вон, мои друзья из Каменца зовут на полеты воздушных шаров, а Каменец и Залещики весной - это нечто, надо сказать. Крым в наших планах отсутствует, как отсутствуют в планах и рыбалки в России, и любые поездки туда, и любая торговля с захватчиком.
Вот, собственно и все, что я имел сказать на сегодня, по сути, без разжигания.
Делайте то, что зависит от вас. Не помогайте агрессору.
Впрочем, есть и вопросы, на которые и нам нужно понять ответ - эти вопросы вполне обоснованно задаются той стороной, только не по адресу.
Что, собственно, мы себе думаем, о чем, собственно, говорим, если и война у нас не война, а АТО, если границы не закрыты, торговля полностью не остановлена, дипломатические отношения не разорваны, поезда ходят, автобусы ходят?
В общем, как говорил Лев Давидович Троцкий - ни мира, ни войны - это нормально?
Я для себя давно все понял - это не нормально. И когда писал недавно предисловие для книги "Хроники гибридной войны", ни разу не использовал слово АТО. Просто не мог. Это война - и все эти экивоки, недомолвки, реверансы - однозначно политическая проституция и обман.
Я не хочу вдаваться в государственные соображения, уверен, мне их преподнесут вагон и маленькую тележку. И в этих соображениях все будет умнО и по-государственному, но вот только одно будет забыто: тот, кто между войной и бесчестьем выбирает бесчестье, в результате получает и войну, и бесчестье.
В принципе, именно это мы и получили.
Те, кто меня знает лично, может подтвердить, что я не кровожадный монстр и не ястреб, живущий войной. Как человек бизнеса, я предпочитаю мир - он дает возможности жить и зарабатывать. Жиреть на войне полагаю безнравственным. Я человек старомодный и, пережив 90-е, хорошо знаю, что для здоровья лучше договариваться, а не стрелять. Но бывают вариации. Например, я не понимаю, как можно торговать с врагом? Как можно поддерживать дипломатические отношения со страной, которая ведет против твоей страны враждебные действия? Как обстрелы артиллерией наших войск сочетаются с открытым транспортным сообщением? Как вторжение живой силы, поставки техники и боеприпасов на НАШИ территории можно сочетать с работающими на нашей земле российскими предприятиями, банками, телевизионными каналами?
Тут или трусы, или крестик, потому что, если Иловайский котел - это АТО, то, наверное, и Крым захвачен "зелеными человечками", только не "вежливыми" из путинских тварей , а из фильмов Спилберга и Лукаса - инопланетянами с планеты Нубиру.
Скажу честно, если бы это зависело от меня, расклад был бы другой. Совсем другой, но что толку обсуждать то, что от меня не зависело и не будет зависеть?
Но есть вещи, которые нам по силам, несмотря на фабрику в Липецке и прочие нежности - это то, что называют гражданской позицией.
Приведу пример - это Крым.
Крым, конечно, наш де юре, но, увы, не наш де факто. Это оккупированная территория (и - да: мнение российских пенсионеров и всех прочих работников ЧФ РФ, как и мнение жителей Крыма меня совершенно не волнует, так как референдум надо проводить до вторжения, а не после, а и Конституцией Украины такой референдум не был предусмотрен совсем.), она занята врагом, который с применением силы аннексировал часть государства Украина и удерживает её, вопреки международному праву.
Это акт прямой агрессии, которую мы не смогли отразить - причины могу описать отдельно, но факт от этого не изменится.
Так какого хрена граждане нашей страны ездят к врагу и платят ему деньги, с которых платятся налоги, которые идут, в том числе, и на армию, которая...
Мысль понятна?
Господа, я понимаю, у многих из нас там недвижимость - квартиры, дома, участки, у многих там компании, магазины, гостиницы, но это, как фабрика в Липецке, только меньше. Любая копейка, заплаченная агрессору, это ваш вклад в войну против нашей страны. В мире столько прекрасных мест! Я сам обожал весенний и осенний Крым (летом мы туда не ездили), и каждую весну меня пробивает ностальгия по запаху можжевеловых рощ и прохладного моря, но я не ступлю на землю полуострова до тех пор, пока на нем будут хозяйничать оккупанты.
Я не веду торговлю с Россией, хотя у меня там множество друзей и мои партнеры по бизнесу остаются со мной в прекрасных отношениях. Я не предлагаю свои книги российским издательствам, хотя люблю своих российских думающих читателей. Но до них книги дойдут через сеть - что делать, так сложилось.
Если мы ругаем наших правителей и обвиняем их в половинчатости и нерешительности, то почему сами не проявляем принципиальную позицию? Или им фабрику в Липецке нельзя, а нам в Крым можно?
У нас есть Одесская Ривьера, побережье Азовского моря, тысячи прекрасных мест по всей стране! В конце концов, у нас есть Турция, Египет, Хорватия, куда не нужны визы! С ностальгией мы справимся, но протягивать руку бандиту - унизительно и неправильно.
Я понимаю, что это дело каждого из нас, но про трусы и крестик я уже говорил. Вот такое у меня личное мнение.
Мы майские встретим дома, а потом посмотрим, куда и как поедем - вон, мои друзья из Каменца зовут на полеты воздушных шаров, а Каменец и Залещики весной - это нечто, надо сказать. Крым в наших планах отсутствует, как отсутствуют в планах и рыбалки в России, и любые поездки туда, и любая торговля с захватчиком.
Вот, собственно и все, что я имел сказать на сегодня, по сути, без разжигания.
Делайте то, что зависит от вас. Не помогайте агрессору.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-18 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-19 05:12 am (UTC)Хреновые у вас стандарты - при СССР крепленая массандра была вином, а ныне стала винным напитком.
> На вкус и цвет товарищец нет естессно, но я за канон.
Не все что канон целесообразно. Вот интервью с гендиром на эту тему (2014-й г):
- Что мешает "Массандре" перестроить технологию в соответствии с российскими требованиями закона и крепить вина виноградным спиртом, а не хлебным или свекловичным?
- Мы экспериментировали, пробовали крепить виноградным спиртом, как нам рекомендуют. Такие попытки делаются уже вторую сотню лет – еще в 1880-е годы виноделы Сергей Охрименко и Саломон Александр Егорович пробовали это сделать.
- И какой результат?
– Только продукт испортили. Не получили того результата, который получили бы, если бы крепили вино хорошим хлебным спиртом.
- Получается, виноградный спирт для ваших целей хуже, чем хлебный?
– Дело вот в чем. Хлебный спирт по уровню очистки в десятки раз превосходит виноградный. Виноградный спирт – это сивуха, там явные сивушные тона. Если в Португалии зайти в подвалы фирмы "Сандеман" – одного из ведущих в мире производителей портвейна – вас угостят вином не моложе девяти-десяти лет. Столько времени нужно, чтобы выветрился сивушный дух, который вино приобретает от виноградного спирта. Молодой портвейн просто пить нельзя! Мировые стандарты разрешают нам использовать нынешние технологии крепления. Мы отправляем вино по всему миру – и ни у кого не возникает вопросов к нашему способу крепления. Ни на аукционе Sotheby’s, ни на Christies, ни на Heritage, ни на Bonhams, ни на торгах в Японии, ни на конкурсе в Сеуле – нигде никого это не смущало!
no subject
Date: 2016-04-19 05:33 am (UTC)Я ведь сам с большим уважением отношусь к продукции "Массандры", но считаю, что есть вещи принципиальные. Ведь можно и "коньяк" подкрашивать карамелью, ИМИТИРУЯ длительность выдержки. Можно и "шампанское" гнать за 2-3 месяца. Нуачо - пузырьки же есть! Делов-то.
Кароче.
Считаю, что жосткий российский стандарт ("в вине не должно быть ничего НЕвиноградного") - это правильно. А то ведь капитализЬм - штука такая. Дай волю и понеслось. Сегодня зерновым крепим, завтра ароматизатора подбросим, а послезавтра градус понизим... А всё это, мол, портвейн, ага. )))
no subject
Date: 2016-04-19 06:18 am (UTC)Не только, вкус то тоже другой.
> "Правильно" - зачем ждать 5-10-15 лет, выдерживая в бочке, - "время - деньги".
10-15 лет - в итоге получается более дорогой продукт, менее доступный основной массе населения.
> капитализЬм - штука такая. Дай волю и понеслось
Уверен, стандарт введен не спроста, а лоббирован производителями / импортерами дорого вина, крепленого тем самым винным дистиллятом.
По названию пытаются отсечь конкурентов.
> Считаю, что жосткий российский стандарт ("в вине не должно быть ничего НЕвиноградного") - это правильно
Диоксид серы - явно не виноградная составляющая. Но без него, похоже, никак. Интересно было бы полистать этот стандарт. Исходя из своих познаний в сфере винотворения, сахаристость винограда в СССР была не всегда достаточной для получения ожидаемого итога, как следствие разрешалось добавлять сахар (бурячный).
Кстати, если брать здоровье во внимание, то мадера от массандры менее вредна, чем любая мадера, крепленная винным дистиллятом. Сивушные масла то полностью не уходят.
no subject
Date: 2016-04-19 07:04 am (UTC)Знаете, я был в Португалии вообще и на Мадейре в частности. Приобщился, так сказать, к истокам. Хочу сказать, что аутентичные порто и мадеры - продукт в высшей степени достойный. При этом им же тоже никто не мешает крепить дешевским ректификатом? Однако ж они этого не делают. А потому что традиции и принципы.
Вот вы пишете "Не только, вкус другой". Ну дык ээээ... Если отход от аутентичной технологии так влияет на вкус, то может не надо отходить, а? Ну или тогда не писать, что это "портвейн". Ведь аргумент, что "тем самым продукт становится более дешевым и доступным" - не в кассу. Может получиться такой же анекдот как с "советским шампанским" или советским же портвейном "777".
no subject
Date: 2016-04-20 12:15 pm (UTC)Ахаха, это точно!!!
Увы, правда.
:-)