ianvaletov: (Default)
[personal profile] ianvaletov
В понедельник с утра немного испорчу настроение ватным пабликам, которые с вечера пляшут с криками - это Украина сбила Боинг! На ББС сказали! Ага! Ага!
Новость проверяется в один клик:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791ns4
Забавно, что сетевые хомячки ленятся прочесть три строчки оригинального текста.

Специально для тех, кто не умеет кликать по ссылкам:


Даже не смешно.

Date: 2016-04-26 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] knez-cesar.livejournal.com
Да нет, самого обнакнавенного размера штурмовик. Кроме того, я нигде не утверждал, что он именно СБИЛ Боинг (для этого нет достаточных данных). Я говорил немножко о другом, читайте внимательно :)

Date: 2016-04-26 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] novaculaextremo.livejournal.com
Ах, ну да, да. Точно. Это же те самые два обычных самолета, которые свидетели увидели на высоте 10 километров. Ваши свидетели, случайно, не с Крипотна?

Короче, хватит гнать пургу. Ценность кацапских свидетелей уже обнулена распятыми мальчиками и эпилиптичкамис монтажной пеной. Допизделись-с.

Date: 2016-04-26 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] knez-cesar.livejournal.com
Это вы "мировому общественному мнению" теперь объяснять будете, а не мне. "Просто так" по ВВС ничего не крутят ;)

Date: 2016-04-26 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] novaculaextremo.livejournal.com
Ахаха... Мде. Дорогой кацапский лингвоинвалид, а ты в курсе, чтов том же фильме обсуждается версия причастности РФ? Что ж вы теперь мировой общественности скажете? :) Ведь "Просто так" по ВВС ничего не крутят ;).

Но для тупых (а ты, как я вижу, именно один из таких), я поясню: это - фильм, в котором просто перечислены все - даже самые бредовые - теории. И про самолет с трупами, и про 4-- метровый перехватчик, и про "Бук", и - даже - про его причастность к РФ.

Мировая общественность смотрит не конспирологию по ВВС, а доклад прокуратуры Нидерландов, который и покажет, кто где срал. Официальное расследование уже четко указало: сбили "Буком". Так что приятного просмотра, только слюни не распускайте.
From: [identity profile] knez-cesar.livejournal.com
вроде тебя. Одному твоему "коллеге" я уже сказал:
http://bither.livejournal.com/644049.html?thread=80768209#t80768209
Это в полной мере относится и к тебе. Перечитай внимательно всю ветку, возможно что-то "обрящешь" (хотя - вряд ли). А не поймешь - да и хрен с тобой, убогим я не всегда подаю.

From: [identity profile] novaculaextremo.livejournal.com
Я даже прочитал. И лишний раз убедился, что лишня хромосома - это ваше все. Жаль, я не успел пока дописать пост про конспирлохию, но он 100% про тебя, кацап. Ни интеллекта, ни образования - одни верования и скрепы...

Ну, давай - просто смеха ради - пройдемся по теории о украинском шутрмовике. Для разнообразия - отбросим технический потолок в 7000 метров. Более того - давай забудем про то что "грачи" вооружены ракетами воздух-земля, а никак не земля-воздух, или "воздух-воздух". Просто пускай будет абстрактный военный самолет на 7000 метрах и абстрактный гражданский на 10000.

Во-первых, за твою бабушку на дворе и ее высоту. Я хз как там, но средняя высота бабушки не превышает 2 метра. Это инфа 146%. С такой высоты - ососебнно бабушкам, особенно пересмотревшим ТВ не удасться отличить не то, что "грач" от "Боинга". Они воздушный змей от параплана не отличат. Даже с попарвкой на Криптонское происхождение бабушек, с дистанции в 10+ км (а меньше быть не может, ибо стандартная высота полета гражданского рейса - 10км), даже 747й будет просто точкой с полоской позади. Различий на этом фоне Су-27, который более, чем в два раза меньше... Ну, скажем так - я советую тебе, дебилушке, попробовать следующий эксперимент: встань на максимально близкой от аэропорта дистанции, и попробуй отличитьй "Боинг" от "Аэробуса" без предвраительной подготовки. А потом сделай этот же эксперимент просто глядя на какую-то херню в небе. Когда ты со 100% веростностью на глаз отличишь один от другого - будь добр, надень красные плавки поверх синего трико, и пиздуй уже спасать Лоуис.

Во-вторых, окей. Допустим, был там 2й самолет, и при нем "Боинг" сбили "Бук"-ом. И... дальше-то что? Это согласуется с гипотезой, что его сбили кацапы орки

Ну и втретьих - да. Захарченко, или какого там еще орка не покажут. Покажут, скажем, хуйл... тьфу. Путина. Чо дальше, животное?
From: [identity profile] knez-cesar.livejournal.com
Ну раз ты "даже прочитал", так и быть, потрачу на тебя 5 минут.
Запомни и уясни себе простую вещь: В массовом сознании существует только та информация (не важно - истинная или ложная), которую туда вкладывают посредством СМИ. В 2003 г. у Саддама не было никакого ОМП, но когда нужно было начать войну, этот абсолютный фейк, не имеющий ничего общего с действительностью, был вложен людям в головы в качестве истины. Массовое сознание - это фактор политики, поэтому с ним работают. СМИ же это и есть инструмент его формирования. Поэтому когда в "повестку" одного из "больших" СМИ (к числу которых относится ВВС) помещается некий новый объект (в данном случае - показания свидетелей о втором самолёте), то для умных людей это - МАРКЕР (специально для дебилов самые важные слова пишу капс-луком), по которому можно судить об изменениях в целях тех, кто вершит судьбы мировой политики и в чьи руках и находятся "большие" СМИ.
В принципе, в самих по себе этих свидетельских показаниях, для тех, кто интересуется, нет ничего нового, все их можно найти на ю-тубе, но НИКОГДА РАНЬШЕ (снова капс-лук для тебя) их не было на ВВС. И если они там действительно появятся (ведь ни ты, ни я фильма пока что не видели), то с этого момента они станут фактором информационной повестки, начнут тиражироваться другими СМИ и т.п. Потому что одна и та же карта на коврике у детей, играющих в пьяницу и на столе у взрослых, играющих в преферанс, имеет совершенно разную "цену".
Все твои "железные аргументы", в которых ты наверное видишь что-то сверхценное, на самом деле - фуфло, которое вообще ничего не стоит, ибо это всё та же игра в пьяницу у детей. Значение же имеет только преферанс у взрослых. Кроме того, на каждый из них существует и контраргумент (например - о пресловутой "высоте"):
http://colonelcassad.livejournal.com/2721464.html#cutid1
который (если надо) будет, в своё время, поднят "наверх", на "взрослый" стол.
Теперь о МАРКЕРАХ. Вы целый год ждали результатов расследования голландцев (надеюсь, даже ты понимаешь, что там нечего было расследовать целый год, особенно - чтобы получить ТАКОЙ результат) и получили то, что единственным УСТАНОВЛЕННЫМ виновным, согласно ему... является Украина, которая направила гражданский самолёт в зону боевых действий, ЗНАЯ, что там действует боевая авиация и применяются средства ПВО (это там прямо написано). Теперь нас ждёт следующий шаг (маркер): ввод в "большой" оборот свидетельских показаний о том, что рядом с гражданским самолётом, находился ещё и украинский военный. Зачем? А ты помнишь слова Коломойского о том, что "целились в одного, а попали в другого". Так что это было? Понял, дебилушко, аль нет?
Теперь вы все также самозабвенно фапаете на "прокурорское расследование" (как до этого целый год на "первую часть"). А с чего ты взял, что там для вас будет что-то хорошее? Учитывая тенденции, логичнее было бы предположить прямо обратное ;)
Очень многие МАРКЕРЫ, в последнее время, говорят о том, что "пацаны договорились". И "крестовый поход против России" (в котором кое кто у вас так рассчитывал поучаствовать) - отменяется, во всяком случае - пока. Украину же Запад в этих раскладах, скорее всего, предоставит своей собственной (печальной) судьбе.
Из прочитанного ты должен понять две вещи:
1. Что ты - дебил! (это самое главное);
2. О роли и месте СМИ и о МАРКЕРАХ.
И если ты это понял, то, в качестве бонуса, я даже расскажу тебе два наиболее вероятных сценария ближайшего будущего Уркаины ;)
From: [identity profile] novaculaextremo.livejournal.com
О как. МАРКЕРЫ. Поперла так любимая мною ватная аналитика.

Окей, недорогой ватоцефал. Маркеры. Раз уже ты изволил упомянуть Ирак и ОМП, которого там не было, то сказавши "А", надо говорить "Б". Когда у Хуссейна "нашли" ОМП, об этом орали направо и налево все мировые СМИ. ВВС, CNN, Дейли телеграф, и тысячи других. ОМП и Ираком были забиты буквально все новости. Вот это были маркеры. Передачи, сделанные откровенно в стиле желтой прессы - это не маркеры. Это просто желтая пресса.

Вот что такое настоящий маркер - это, например, когда парламент ЕС выслушивает доклад "Bellingcat" по МН17. А чтов том докладе - уже давно известно. И ничего хорошего для РФ там нет. А еще маркер - это когда плешивому тычут пальцем, и говорят "убирайтесь из Украины". Вот это - маркеры.

А договариваться "пацаны" не станут. Не потому, что Украина такая важная - мы тут вообще разменная монета - а потому, что по своему скудоумию кацапстан похерил всю систему меджународной безопсности. Ведь, по сути, что сдераживает всякие Нигрее от того, что бы сколотить грязную ядерную бомбу? Сдерживают всякие МАГАТЭ, санкции и понимание, что все равно не понадобится - ЯО никто применять всерьез не будет, ведь оно - в руках ведущих мировых держав, и превращать мир в радиоактивную пустошь они не станут.

И вдруг выясняется, что гарантии - не гарантии. Что ведущие мировые державы сами ебанутые на голову, и ложить хотели на правила, котоыре сами же установили. Выходит тогда, что единственная гарантия неприкосновенности - это отрастить свою ядерную дубину. И бить ею по лбу любого, кто сунется. Улавливаешь, во что это рискует вылиться?

Так что никаких "договорняков" не будет. РФ нечего предложить взамен, кроме возврата к статус-кво до Крыма. ОМП никто применять не станет. Воевать открыто - нет смысла - экономика Снигерии и так перестала работать, едва крантик с нефтью перекрыли. Так что будут сидеть как сидят - с санкциями, и глубокой обеспокойнностью.

Так что я тебе обрисую один вариант будущего России - ибо других у нее нет - будете жрать землю, ибо скоро ничего другого позволить себе не сможете. Не с такими запросами, по крайней мере. так что готовьтесь к земле ©

З.Ы. И, кстати, Украина закрывала воздушное пространство до 10 тыщ метров, ибо применявшиеся до того момента ЗРК доставали только до 6ти. Что делало полеты - в принципе - безопасными. А вот к тем, кто выдал долбоебам "Бук" вопросы остаются.
From: [identity profile] knez-cesar.livejournal.com
Вот чем отличается умный человек от дурака? Если умный смотрит на небо, видит черные большие тучи, слышит первые раскаты грома, то он понимает, что скоро будет дождь. Дурак же поймёт это только тогда, когда ему на голову как из ведра польётся.
Маркеров, говорящих о том, что Запад Украину "сливает" всё больше и больше. Но нет смысла, что называется, "метать бисер" и обсуждать их с тобой, потому что ты - тупой. Украизм головного мозга, ничего не поделаешь :)
Когда-нибудь это дойдёт и до тебя, нужно только время. Много времени. Вообщем, выздоровеешь - приходи, поговорим.
А пока - иди-ка ты нахуй.
From: [identity profile] novaculaextremo.livejournal.com
Ну, что поделать, не понимаешь ты разницы между "слить Украину" и "договориться с Россией". Дебилы, блядь ©. Так что взаимно шлю туда же. Вот только приходить больше не надо, ага? Ты все равно неизлечим.

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 03:13 am
Powered by Dreamwidth Studios