"...и платят ей зарплату, за эту чушь. И согласны платить дальше. Вот что страшно."
Это вам просто повезло, что вы еще российских парламентариев не видели. Если бы я к факту зарплаты, выплаченной за чушь, так же трепетно и эмоционально относился, так я бы вообще писался от страха не переставая...
Да кто ж их знает - может, и есть. Но какое отношение это имеет к реальности, которая существует не по законам, а по понятиям? Когда они там все неправомерные, закон не особо помогает, даже если он и существует. Потому что он будет использоваться для того, чтобы съесть того, кого решили, что уже пора, а не для того, о чем вы подумали. :)
no subject
Date: 2016-08-03 01:43 pm (UTC)Савченко говорит о вещах, в которых совершенно не разбирается, просто абсолютно не разбирается.
Она Историю где-то учила или просто говорит?
И этот Человек - в Власти, Украины, официально.
Она (в том числе) решает, как должны жить Украинцы.
И Украинцы об этом знают (потому что официально) и платят ей зарплату, за эту чушь.
И согласны платить дальше.
Вот что страшно.
no subject
Date: 2016-08-03 10:11 pm (UTC)И согласны платить дальше.
Вот что страшно."
Это вам просто повезло, что вы еще российских парламентариев не видели. Если бы я к факту зарплаты, выплаченной за чушь, так же трепетно и эмоционально относился, так я бы вообще писался от страха не переставая...
no subject
Date: 2016-08-04 07:17 am (UTC)Почему нельзя отказать в должности, в несоответствующем поведении?
Это же все из налогов простых людей платят.
Разве нет законов, чтобы отказать, если кто-то из Власти, представитель - неправомерный?
no subject
Date: 2016-08-04 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-04 08:13 am (UTC)> Она Историю где-то учила или просто говорит?
Типичный политик, а что не так?
no subject
Date: 2016-08-04 08:24 am (UTC)Политик - должен работать для населения, для простых, (живет за налоги простых людей).
Почему проблемно уволить?
Если мы платим зарплату - мы хотим контролировать, за что платим.
Это нормально?