Новейшая история
Aug. 28th, 2016 07:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Выношу из комментов)))
Спасибо
bell_mess
Лёша, ты классический дурак. В том-то и был замысел, что большевики и создавали "союз республик" для экспансии вовне, чтобы "республика Советов" стала "Всемирной Республикой". Они иначе и не могли сделать, это в основы положено было. Это теперь ватной школоте рассказывает сцарь про "неясно, зачем большевики это сделали".
Экие же вы кретины, Алеша. Ватное евангелие у вас в головах...
сначала был великий советский советский союз.
создали советский союз евреи, которые убили царя, развалили великую российскую империю, организовали гулаг и уничтожали православную веру
но русские люди все равно верили, нашли себе великого русского вождя грузинской национальности и сплотили в советском союзе, созданным евреями, хохлов, чурок черножопых, баев и другие братские народы. получилось не хуже, чем было. все любили друг друга и не воровали.
потом русский народ победил фашистов европы, несмотря на то, что ему очень мешали коварные союзники и другие братские советские народы-предатели - хохлы, чурки, татарва
после победы над фашистами все захотели жить в великом советском союзе, и советский союз всех принимал и кормил, потому что добрый.
потом великий советский союз стал вообще заглядение,
но руководили им мудаки.
мудаки-руководители стали раздавать русские области направо и налево братским народам-предателям, потому что власти великого советского союза был свойственен волюнтаризм.
но это было неважно, потому что все равно все жили в одной стране и любили друг друга. и не воровали.
потом великий советский союз разрушили американцы. потому что они были тупые и слабые, а мы - умные и сильные.
американцы заставили великий русский народ подчиниться их ставленнику - бывшему секретарю обкома великой коммунистической партии, которую создали евреи, чтобы уничтожить великую российскую империю, которая была еще лучше, чем советский союз, потому что была русской и православной, за что ее уничтожили евреи, но все организовалось как нельзя кстати, потому что русские люди создали советский союз. и все равно верили, хоть и были членами партии.
ставленник американцев не забрал разбазаренные руководителями великого советского союза области у братских народов, которые не хотели уходить из великого советского союза, потому что и народов-то таких не было, а русский народ их кормил.
потом от советского союза осталась одна российская федерация, она перестала всех кормить и очень обеднела.
потом все стали воровать и продаваться американцам, чей ставленник совсем спился и рекомендовал русским людям нового президента.
русские люди ненавидели и стыдились своего президента-вора-алкоголика, поэтому сразу прислушались к его рекомендациям и полюбили предложенного им нового президента всей душой.
в это время соседний бывший братский народ-предатель, который и не народ вовсе, очень хотел обратно в советский союз, но поскольку советский союз развалили американцы, хотя бы в российскую федерацию, которая совсем почти как российская империя, даже с казаками.
хотел сильно, но терпел. 23 года.
в это время американцы стали еще слабее и тупее и решили развалить российскую федерацию, убрав законное правительство в соседней с российской федерацией стране. тупые же.
бывший братский ненарод вовсе поддался тупым американцам, совсем как раньше великий русский - евреям.
американцы вывели народ на майдан, раздали печеньки и свергли законного президента, который чмо последнее и гнать его давно было пора.
тут же народ, разбазаренной ранее мудаками-руководителями великого советского союза, области вспомнил, о чем мечтал 23 года и в едином порыве присоединился к российской федерации - наследнице великого советского союза, уничтожившего великую российскую империю.
Пойду еще пособираю комментарии о нападении Украины на мирные города Донбасса.
Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Лёша, ты классический дурак. В том-то и был замысел, что большевики и создавали "союз республик" для экспансии вовне, чтобы "республика Советов" стала "Всемирной Республикой". Они иначе и не могли сделать, это в основы положено было. Это теперь ватной школоте рассказывает сцарь про "неясно, зачем большевики это сделали".
Экие же вы кретины, Алеша. Ватное евангелие у вас в головах...
сначала был великий советский советский союз.
создали советский союз евреи, которые убили царя, развалили великую российскую империю, организовали гулаг и уничтожали православную веру
но русские люди все равно верили, нашли себе великого русского вождя грузинской национальности и сплотили в советском союзе, созданным евреями, хохлов, чурок черножопых, баев и другие братские народы. получилось не хуже, чем было. все любили друг друга и не воровали.
потом русский народ победил фашистов европы, несмотря на то, что ему очень мешали коварные союзники и другие братские советские народы-предатели - хохлы, чурки, татарва
после победы над фашистами все захотели жить в великом советском союзе, и советский союз всех принимал и кормил, потому что добрый.
потом великий советский союз стал вообще заглядение,
но руководили им мудаки.
мудаки-руководители стали раздавать русские области направо и налево братским народам-предателям, потому что власти великого советского союза был свойственен волюнтаризм.
но это было неважно, потому что все равно все жили в одной стране и любили друг друга. и не воровали.
потом великий советский союз разрушили американцы. потому что они были тупые и слабые, а мы - умные и сильные.
американцы заставили великий русский народ подчиниться их ставленнику - бывшему секретарю обкома великой коммунистической партии, которую создали евреи, чтобы уничтожить великую российскую империю, которая была еще лучше, чем советский союз, потому что была русской и православной, за что ее уничтожили евреи, но все организовалось как нельзя кстати, потому что русские люди создали советский союз. и все равно верили, хоть и были членами партии.
ставленник американцев не забрал разбазаренные руководителями великого советского союза области у братских народов, которые не хотели уходить из великого советского союза, потому что и народов-то таких не было, а русский народ их кормил.
потом от советского союза осталась одна российская федерация, она перестала всех кормить и очень обеднела.
потом все стали воровать и продаваться американцам, чей ставленник совсем спился и рекомендовал русским людям нового президента.
русские люди ненавидели и стыдились своего президента-вора-алкоголика, поэтому сразу прислушались к его рекомендациям и полюбили предложенного им нового президента всей душой.
в это время соседний бывший братский народ-предатель, который и не народ вовсе, очень хотел обратно в советский союз, но поскольку советский союз развалили американцы, хотя бы в российскую федерацию, которая совсем почти как российская империя, даже с казаками.
хотел сильно, но терпел. 23 года.
в это время американцы стали еще слабее и тупее и решили развалить российскую федерацию, убрав законное правительство в соседней с российской федерацией стране. тупые же.
бывший братский ненарод вовсе поддался тупым американцам, совсем как раньше великий русский - евреям.
американцы вывели народ на майдан, раздали печеньки и свергли законного президента, который чмо последнее и гнать его давно было пора.
тут же народ, разбазаренной ранее мудаками-руководителями великого советского союза, области вспомнил, о чем мечтал 23 года и в едином порыве присоединился к российской федерации - наследнице великого советского союза, уничтожившего великую российскую империю.
Пойду еще пособираю комментарии о нападении Украины на мирные города Донбасса.
no subject
Date: 2016-08-29 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 12:10 pm (UTC)Что ты ответишь?
no subject
Date: 2016-08-29 12:29 pm (UTC)тот момент в котором мы с вами сейчас находимся имеет предпосылки, имеет результаты прошлого, в которых мы живем сегодня, а так же последствия, которые будут с нами и в будущем.
я попытаюсь в кратце пояснить вам почему подобная постановка вопроса не корректна по отношению к вышеописанной тематике. Прежде всего потому что речт идет не о вашем конкретном деде и отце (а о нации в целом). И это важный момент. Тот факт что россияне не выделяют себя из толпы это кстати тоже характерная (и далеко не положительная) черта о которой так же много написано. Как например бомж Ваня орущий за дидываивали и про его победу при том что конкретно его деда расстреляли еще до войны, а отец всю войну просидел на зоне.
таким образом перенос общего на частное не верен. Ваш отец я предполагаю к войне общего имеет мало, а вот дед скорее всего в ней поучавствовать успел и если он был активным военным сражавшимся на фронте, не вижу причины по которой вас данный текст должен задевать. Ведь... и тут мы переходим ко второму важному пункту:
...ведь речь в данном материале не только (и не столько) о дедах которые воевали, сколько о поведении людей (к войне как правило мало относящихся персонально) но почему-то страстно считающих себя победителями. Заметьте - не о дедах речь, а о их внуках, которые спустя 70 лет заходятся в истерике от победы, к которой отношения не имеют никакого.
и третье (хотя далеко не последнее). Любая война есть насилие и смерть с разруешниями. Советский союз во время войны и после нее принес на земли которые "освободил" много несчастья и как бы красиво не звучали слова о победе - терпкий горький привкус во рту это не перебъет, по крайней мере у тех, кто способен удержать в голове больше двух мыслей одновременно и обладает критическим мышлением. А это означает, что если сопоставить все хорошее и все плохое, связанное с союзом и той войной, то плохого набирается столько, что даже радость от победы выглядит не так уж и блистательно (хотя конечно же не ималяет ее). Чтобы было проще понять поясню - ваш конкретно дед мог быть отважным и бравым благородным воином в частности, но советская армия в целом оставляла после себя разграбленные города и изнасилованных женщин с одной стороны и братские могилы с грудами безымянных тел с другой. Тот факт что все эти факты остались безнаказаны кроется в простой истине - победителей не судят. Но разумный человек на то и не овощ, что обладает памятью
no subject
Date: 2016-08-29 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 12:43 pm (UTC)позволь задать тебе один вопрос
поясни каким образом можно логически увязать то, что написал я в предыдущем каменте, и то что "короче понял ты")
no subject
Date: 2016-08-29 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 12:52 pm (UTC)каким образом в таком случае вы можете претендовать на разумный ответ на задаваемые вами вопросы, если сами не способны не то что сформулировать многосложное предложение, но даже просто банально пояснить ход собственных мыслей
no subject
Date: 2016-08-29 12:58 pm (UTC)Стоит ли?
no subject
Date: 2016-08-29 01:05 pm (UTC)зачем в таком случае вы задаете вопросы человеку, "который что то там мямлит", если свои выводы вы уже сделали вне зависимости от того, что ответит собеседник на поставленный вами вопрос?))
но забавно даже не это противоречие
забавно то, что ты (позволю себе последовать вашему примеру и перейти на фамильярный тон) ... ты все еще помнишь начало этого многосложного предложения?))
не переживай - малый объем оперативной памяти довольно распространенная проблема в ваших краях
так вот основная проблема твоя в том, что ты не понимаешь смысла предложения, если в нем больше 5 слов и одной запятой. С другой стороны до своих лет ты же как-то дожил, верно, а значит проживешь и дальше ;)
no subject
Date: 2016-08-29 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 01:24 pm (UTC)кстати у меня для тебя и хорошая новость
не смотря на свою ограниченность по части сложных мыслительных процессов ты отличаешься от среднестатистической ваты уже хотя бы тем, что остаешься спокоен и не срываешься на истерику, а значит - не безнадежен. Так смотри через пару тройку лет твой внутренний мир станет настолько богатым, что ты таки поймешь все то, что я написал двумя каментами выше
:)
no subject
Date: 2016-08-30 12:52 am (UTC)Нет, счёту ты явно не обучен, куда тебе.
Да и то сказать - какие мозги могут развиться , если жрать стекломой с отрочества.
Организм, который знавал прадеда 30-40-летнего человека, вряд ли способен на такие выебоны, ибо ему должно быть по минимуму лет 110.
К этим годам у нормального, не тамбовского, старика развивается инстинкт самосохранения и он обычно хорошо себе представляет, чем закончится такой монолог.
Но если оно из 68-го региона (у вас там в каком возрасте принято у мужитков кони двигать? До пенсии все дотягивают?), то могло бы и выебнуться.
И ответ такому выёбистому "юноше" будет самым простым : чихнуть на него - и соплёй убить
no subject
Date: 2016-08-30 05:25 am (UTC)