Годовщина

[ianvaletov]

Два года назад мы прошли по грани.
Помню бурную радость сепаратистов во время Иловайской трагедии - они уже предвкушали победу. Они были уверены, что войдут в Днепр, Запорожье, Харьков, Херсон, Николаев, Одессу и будут строить здесь "Русский мир". Они уже мнили себя прокураторами (sic!!!), писали списки для расстрелов и репрессий, потирали ручонки, от одной мысли, что дорвутся до власти.
Но Украина выстояла после Иловайского расстрела. А вот иллюзии о братстве были разорваны на части снарядами российских РСЗО и танковыми выстрелами российских военных.
В этот момент для очень многих навсегда исчезло в огне разрывов понятие "свои". Иловайск - это не только поражение Украинской армии, это не только пример героизма некоторых солдат и такой же беспримерной трусости и бездарности других военных, это ещё и уничтожение существовавшей некогда исторической общности.
Расстрел "зеленого коридора", сотни погибших украинских военнослужащих - это веха во взаимоотношениях России и Украины, которые в обозримом будущем уже не будут прежними.

Когда-нибудь будут названы виновники поражения, получат по заслугам трусы, будут награждены по достоинству герои, будут поминутно разобраны все эпизоды этого страшного дня. Но главное понятно уже сегодня.
Даже после сокрушительного удара Украина выстояла и осталась свободной.
Вечная слава героям сохранившим страну в те проклятые августовские дни 2014 года.
Вечная память.

Comments

Re: Любопытный факт

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Потери 30 июня ЮЗФ: 2648 танков (85%) против немецких 260 машин
За 15 суток войны потери составили: 4381 танков из 5826.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Дубно_—_Луцк_—_Броды


В 1944 году, когда вся военная промышленность "работала как часы", 40% танков Т-34 не могли самостоятельно выехать за ворота завода и попасть на передовую своим ходом...Броня была такого качества, что "коэффициент летальности" приближался к единице - отсюда "выбивание" 3х из 4х членов экипажа первым попаданием снаряда противника.

http://www.dailymotion.com/video/xpq7vc

Re: Любопытный факт

[firrein.livejournal.com]

В этой битве, Т-34 почти и не было. Было говно: Т-26 и БТ-7. А еще ими командовали на редкость бездарно, Кирпонос был никакой командующий фронтом. Ты же говорил, про Т-34.

Теперь в третий раз повторяю вопрос: нахуя говно для армии закупаете?

Re: Любопытный факт

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Какая нахрен разница были-небыли. 800 немецких танко расхерачили 3000 советских!
Это цена твоей империи!

История легендарного танка Т-34 — технологический провал и роль США в помощи СССР
https://www.imena.ua/blog/t-34-and-other-vehicles/


"Теперь в третий раз повторяю вопрос: нахуя говно для армии закупаете"?
Руське эта нидалжно ипать!)

[krivda.livejournal.com]

А какая доля в этом сражении была уничтожена танками противника? )

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Ааатличный вапрос!)
Ну давай, раскажы нам шо часть этих танков ваще расхерачили просто из зениток, ггг!)))
Акуена, да?
Да шо ж это за танки?
Это цена вашей империи!)

[krivda.livejournal.com]

"просто зенитка" - это ахт ахт? Длинноствольное орудие фанткстически высокой по временам 41 года баллистики?

Если вам будет когда нибудь интересно почитать про это сражение, очень рекомендую
https://www.ozon.ru/context/detail/id/4287686/

Я прочитал за день на одном дыхании

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Плять, это мы их танки перехерачили из зениток или они наши?

Превет совкодрочерам!

И да, не надо мне рекомендовать тут.
Когда спрошу, тогда порекомендуешь!
Сука страна советов!

[krivda.livejournal.com]

Какие же вы смешные.

Re: Любопытный факт

[morbus-gallicus.livejournal.com]

А с немецкой стороны какие танки были в 41-м, а? Что они противопоставить могли этим БТ в 41-м?

[krivda.livejournal.com]

Всмысле? С немецкой стороны это было ровно такое же дно.