![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В принципе, мой пост - это один вопрос.
Но ответ на него (если он есть) объясняет многое из того, что произойдет и уже произошло на Востоке Украины.
С Крымом более-менее все понятно.
Это аннексия территорий (очень схожая по риторике и схеме исполнения со знаменитым аншлюсом Австрии Германией), произведенная с нарушением всех международных законодательств. Далее - "референдум", и быстрое переобувание с включением Крыма в состав РФ.
Последствия этого поступка для России только начались, а впереди еще много-много приятных сюрпризов. Но формально РФ свою позицию обозначила весьма прозрачно, четко и, как говорит, окончательно.
А вот Донбасс...
Тут все сложнее и неопределеннее.
Несмотря на непосредственное участие РФ в военном конфликте на стороне сепаратистов, ни одна из т.н. "народных республик" Россией не признана. Можно рассказывать, что угодно, но Россия, спровоцировав невменяемых сепаратистов на разгром собственного дома, не поддержала их официально, зато с легкостью предоставила оружие и технику.
Я бы задумался, честно говоря. Почему так? Почему искалечив судьбы нескольких миллионов жителей Донбасса, РФ не то что не присоединила два жалких огрызка от областей к своей территории, как сделала с Крымом, но даже не признала существование сепаратистских новообразований чисто формально?
Вопрос к знатокам (только давайте серьезно, без метания дерьма друг в друга): почему РФ не признала и не собирается официально признавать ЛНР-ДНР, как государства? Какую цель, кроме как нагадить Украине в чай, преследуют Путин и Ко?
Но ответ на него (если он есть) объясняет многое из того, что произойдет и уже произошло на Востоке Украины.
С Крымом более-менее все понятно.
Это аннексия территорий (очень схожая по риторике и схеме исполнения со знаменитым аншлюсом Австрии Германией), произведенная с нарушением всех международных законодательств. Далее - "референдум", и быстрое переобувание с включением Крыма в состав РФ.
Последствия этого поступка для России только начались, а впереди еще много-много приятных сюрпризов. Но формально РФ свою позицию обозначила весьма прозрачно, четко и, как говорит, окончательно.
А вот Донбасс...
Тут все сложнее и неопределеннее.
Несмотря на непосредственное участие РФ в военном конфликте на стороне сепаратистов, ни одна из т.н. "народных республик" Россией не признана. Можно рассказывать, что угодно, но Россия, спровоцировав невменяемых сепаратистов на разгром собственного дома, не поддержала их официально, зато с легкостью предоставила оружие и технику.
Я бы задумался, честно говоря. Почему так? Почему искалечив судьбы нескольких миллионов жителей Донбасса, РФ не то что не присоединила два жалких огрызка от областей к своей территории, как сделала с Крымом, но даже не признала существование сепаратистских новообразований чисто формально?
Вопрос к знатокам (только давайте серьезно, без метания дерьма друг в друга): почему РФ не признала и не собирается официально признавать ЛНР-ДНР, как государства? Какую цель, кроме как нагадить Украине в чай, преследуют Путин и Ко?
no subject
Date: 2016-09-09 04:01 pm (UTC)Но это пол-беды. С другой стороны нарисовались гусские защитники гусских, такие как Стрелков-Гиркинд, всячески намекавшие, что они спецы ГРУ-ДШГ-МВД-АБВГД-МО-РФ и посланы ЛИЧНО! Тут же массово сливались их разговоры о том, сколько и где они кого покрошили. Прям с обычных мобильников. Ведь в РФии, как известно, танки ржавые и, естественно, отсталые средства связи. По завершению всего все эти пресонажи до поры до времени и здесь воду мутят, им тоже снится майдан, а кому такое снится -тот на подсосе у залужцев.
Вот такая была многоходовочка с целью непосредственно втянуть Россию в конфликт. Но Она на войну не явилась, хоть и вынужденна была определённым образом реагировать. Тут уже пришла очередь старушки-европы как-то всё это гасить. Старушка была не против что-то там интегрировать, но когда цена стала выше, чем порог окупаемости, то бабло победило зло. Это залужцам любые варианты происходящего были на руку - рассорить единый народ, ослабить главного геополитического конкурента, оторвать его от старушки. Но старушенция коллегиально встретилась со Светлейшим и появились Минские Соглашения. По ним, по родимым, договорились мериться экономическими и цивилизационными проектами, да вот залужцам это не упёрлось. Нам то нужна дружественная Украина, а им - "Нероссия".
Но главные фигуранты сдают позиции в мире одну за другой - гегемония ВСЁ. Им самим не факт, что выжить. Бриташки с Ротшильдовскими проектами выходят на первый план, а значит мир будет вертется на оси Москва - Пекин -Дели. А потому какие днрлнр? Нам нужно, чтобы всё очистилось от бандеровщины, никому же под боком не нужна гниющая зараза. А потому народ Украины вынужден будет сам разобраться, что к чему, что уже постепенно происходит.
no subject
Date: 2016-09-09 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-09 05:13 pm (UTC)"Нам то нужна дружественная Украина"
Date: 2016-09-09 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-09 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-09 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-10 01:10 pm (UTC)Кацапам этогоо не говорили ?
no subject
Date: 2016-09-10 08:23 am (UTC)мир будет вертется на оси Москва - Пекин -Дели.
Date: 2016-09-10 09:43 pm (UTC)--------------------------------------------------
Кацап, ты реально ебанутый.
Китай - полтора миллиарда человек, Идия - около того же.
Доля твоей параши в таком "саюсе" меньше 5%.
Какие вращения вокруг раисии?
Вы будете вертеться В ПРОРУБИ, как и положено говну.
А мир будет двигаться вперёд.
Re: мир будет вертется на оси Москва - Пекин -Дели.
Date: 2016-09-11 11:42 am (UTC)У России же в этом треугольнике роль силовой криши и не только, но об этом тебе тоже неизвестно, ведь в твоей реальности у нас "танки ржавые"С.