Тот случай, когда вопрос важнее, чем ответ...

[ianvaletov]

В принципе, мой пост - это один вопрос.
Но ответ на него (если он есть) объясняет многое из того, что произойдет и уже произошло на Востоке Украины.

С Крымом более-менее все понятно.
Это аннексия территорий (очень схожая по риторике и схеме исполнения со знаменитым аншлюсом Австрии Германией), произведенная с нарушением всех международных законодательств. Далее - "референдум", и быстрое переобувание с включением Крыма в состав РФ.
Последствия этого поступка для России только начались, а впереди еще много-много приятных сюрпризов. Но формально РФ свою позицию обозначила весьма прозрачно, четко и, как говорит, окончательно.

А вот Донбасс...
Тут все сложнее и неопределеннее.
Несмотря на непосредственное участие РФ в военном конфликте на стороне сепаратистов, ни одна из т.н. "народных республик" Россией не признана. Можно рассказывать, что угодно, но Россия, спровоцировав невменяемых сепаратистов на разгром собственного дома, не поддержала их официально, зато с легкостью предоставила оружие и технику.

Я бы задумался, честно говоря. Почему так? Почему искалечив судьбы нескольких миллионов жителей Донбасса, РФ не то что не присоединила два жалких огрызка от областей к своей территории, как сделала с Крымом, но даже не признала существование сепаратистских новообразований чисто формально?

Вопрос к знатокам (только давайте серьезно, без метания дерьма друг в друга): почему РФ не признала и не собирается официально признавать ЛНР-ДНР, как государства? Какую цель, кроме как нагадить Украине в чай, преследуют Путин и Ко?

Comments

[dr-pashka.livejournal.com]

Так как насчет забиться - тысяча полновесных рублей против 10 тысяч ничего не стоящих бумажек? Ведь зарплата позволяет, а у вас и сейчас нормальной конины не купить, а через год сами себе запретите. А стекломой, который у вас будет продаваться за коньяк мне не интересен.
Кстати, про торговлю ржублями и "уже Турция": утерлись за сбитый самолет? Турки опять друзья? Методичка поменялась, понимаю.
Из БРИКС, между прочим, рашку выкинули на мороз, теперь там Корея. Вам еще не сообщили? хєхє

[gor-kazenas.livejournal.com]

Какой-то набор диких стереотипов! Стекломой и ежи. Может мне зайти в любой супер и камеру включить? Обычный такой европейский набор спиртного, коньяк не исключение, да и ассортимент поболее, чем у шведов или финнов.

С самолётом мы разобрались, не волнуйтесь так. Его и сбивали накануне того, как с Турцией слишком у нас всё налаживаться начало. Те же про-пиндосские силы, что и переворот мутили. Это отдельная тема, не для коротких комментов.

По поводу БРИКС вы так не позорьтесь огульно. Не читайте советских газет перед обедом.

Про "забится" я своё слово сказал. С меня коньяк, если всё будет стабильно. Но не будет и не важно, с кого начнётся, с пиндосов или со старушки-европы, где первый на вынос вперёд ногами Дойче-Банк.

[dr-pashka.livejournal.com]

Дадад, обязательно возьми камеру. Покажешь, как вы жрете сыр не отходя от прилавка.


Про-пиндосы сбили самолет? Это вам Сикелев сказал? А то в мировой прессе пишут, что турки в попытке переворота винят сторонников мусульманства. Которые к американцам относятся еще хуже. Но вы же лингвоинвалиды, знаете только то, что написано на русском.

Я не читаю советских газет, это мировое сообщество вас перестало считать достойным БРИКСа.
А некоторые вообще заявляют, что вписали вас для красоты:
Економіст Джим О'Нілл, який придумав термін БРІК, вважає, що Росія навряд чи заслуговує місця в цьому клубі через низькі темпи зростання. Професор Нью-Йоркського університету Нуріель Рубіні і президент консалтингової фірми Eurasia Group Іан Бреммер також дотримуються цієї думки[5]. Аналітик дослідницької компанії в галузі макроекономіки «Capital Economics» Роджер Бутл взагалі вважає, що Росію прийняли до БРІК через те, що завдяки їй назва цієї групи стала милозвучішною. Бутл відзначає, що економіка Росії сильно відрізняється від індійської, китайської і бразильської. У Росії, на відміну від перерахованих країн, причиною зростання ВВП стала не трансформація економіки, а збіг незалежних від держави факторів. У числі останніх Бутл називає зростання цін на сировину, в першу чергу на нафту. За словами аналітика, економіка Росії залишається архаїчною. Російське суспільство корумповане, а демографія демонструє негативні тенденції.

Меня не интересует коньяк, разлитый осетинами в бутылки, похожие на французские. Только фантиками, которые весь остальной мир считает лучшей валютой, и только скрепоносцы верят в их скорый крах. хєхє

[gor-kazenas.livejournal.com]

Мой многоуважаемый украинский собеседник. Вот под этим я и имел в виду "не читать советских газет".
Тот далёкий от реальности суррогат, которым вас в вашем информационном поле пичкают и пример которого вы только что разместили на мове, удаляет вас в от реальности в космические дали. А потом происходит очередной разрыв шаблона или зрада. Раз отказались от коньяка - дело ваше. На сём откланиваюсь.

[dr-pashka.livejournal.com]

Ссылаться на парашковскую версию Википедии бессмысленно. Но лингвоинвалиды не умеют в другие языки, они живут в своем выдуманном мире, да? Возьмите гугл-транслейт и почитайте английскую версию, раз вы не умеете в украинский диалект русского языка. хєхє
А как дысал, как дысал... Скорый крах доллара, ко-ко-ко! Впереди кризис, ко-ко-ко! А в забиться на деньги страшно.