Тот случай, когда вопрос важнее, чем ответ...

[ianvaletov]

В принципе, мой пост - это один вопрос.
Но ответ на него (если он есть) объясняет многое из того, что произойдет и уже произошло на Востоке Украины.

С Крымом более-менее все понятно.
Это аннексия территорий (очень схожая по риторике и схеме исполнения со знаменитым аншлюсом Австрии Германией), произведенная с нарушением всех международных законодательств. Далее - "референдум", и быстрое переобувание с включением Крыма в состав РФ.
Последствия этого поступка для России только начались, а впереди еще много-много приятных сюрпризов. Но формально РФ свою позицию обозначила весьма прозрачно, четко и, как говорит, окончательно.

А вот Донбасс...
Тут все сложнее и неопределеннее.
Несмотря на непосредственное участие РФ в военном конфликте на стороне сепаратистов, ни одна из т.н. "народных республик" Россией не признана. Можно рассказывать, что угодно, но Россия, спровоцировав невменяемых сепаратистов на разгром собственного дома, не поддержала их официально, зато с легкостью предоставила оружие и технику.

Я бы задумался, честно говоря. Почему так? Почему искалечив судьбы нескольких миллионов жителей Донбасса, РФ не то что не присоединила два жалких огрызка от областей к своей территории, как сделала с Крымом, но даже не признала существование сепаратистских новообразований чисто формально?

Вопрос к знатокам (только давайте серьезно, без метания дерьма друг в друга): почему РФ не признала и не собирается официально признавать ЛНР-ДНР, как государства? Какую цель, кроме как нагадить Украине в чай, преследуют Путин и Ко?

Comments

[just-tryer.livejournal.com]

Я не могу знать точно, но могу и угадать: серая зона удобна для всяческих махинаций, а особенно для подготовки боевиков и ведения террористических и боевых действий вообще, как таковых. Никакая же ЧВК "Вагнер" не нужна, если есть "ВС ЛДНР". А причем тут санкции к РФ, если это даже не ЧВК а ВС других государств? Но также думаю, что это "план Б" (или В), т.к. изначально планировалось ликвидировать Украину как государство - тогда некому и претензии за аннексию Крыма предьявить - просто подобрали "бесхозную территорию". Возможно поэтому же решили и дробить оккупированные территории - чтобы не было единого правопреемника, чтобы было легче (временно) избавляться от территорий с которыми не все получается (как столица Украины в Харькове, когда-то) и которые без подготовки поглотить сложно, а также сохранение административного деления Украины сохраняли возможно для создания видимости легитимности: не может же (условно) Донецкий облсовет принять решение о принадлежности территорий (условно) относящихся к Днепропетровской области (а так типа "местные громады"). Сварганили бы потом "референдум" об образовании "Новороссии", потом бы о воссоединении с РФ и т.д. Но "что-то пошло не так", "свечи за здравие погибших воинов "Новороссии" не помогли" и части областей стали не нужны: Путин и Ко - крупные игроки. Им нужна часть Украины минимум по Днепру, а лучше - с выходим в "ПМР", а еще лучше - целиком. Такая же "озабоченность" от ОНН и санкции от Мирового сообщества, но профит - куда больше. Они же не захватили часть Крыма: ЮБК и Севастополь а зачем-то и степной Крым тоже. Сейчас просто ждут - куда вывезет и что на что можно будет обменять.