Там в суде и без моих доказательств достаточно доказательств того, что Хуйло - это кровожадный убийца и достоин высшей меры наказания. Последний отчет по Боингу это подтвердил. На последнем заседание ПАСЕ с этим также согласились. Ну и конечно же Хуйло не одинок в своей низменности. Россияне, как избиратели и те, кто в массе своей поддерживают убийства граждан соседних стран также будут наказаны соответственно своим убеждениям и вине. Посему не расслабляйся скунс копытный, твоя очередь на разрыв твоей задницы еще подойдет.
Последний отчет по Боингу ни хрена не подтвердил. Год тянули волынку, рыскали по соцсетям в поисках таких же как ты комментаторов, и в результате нарыли хрен знает что. Экспертиза крушения по данным соцсетей! А в соцсетях можно навыкладывать что угодно. Движение БУКа снимали на всем протяжении пути все кому не лень, а туеву хучу российских войск, которые якобы прячутся в Донбассе, почему-то второй год никто сфотографировать не может. А Порошенко говорил про 40 000. 40 000 - это, сука, две полнокровные дивизии с техникой и частями обеспечения. Где снимки хваленой американской спутниковой сети, что замечает спичечный коробок на столе? В отчет этого липового комитета, к составе которого, кстати, входит Украина, верят только те, кто хочет верить, или кому по работе положено верить. Так что не смешите народ, и не рассказывайте про это шутовское расследование группой клоунов. "У нас есть охуительные доказательства, но мы вам их не покажем"
Нихуйово тебя бомбит на старых дрожжах. "Мы вам ни верим! Вы всио врётти!" Да кого волнуют ваши затертые как пластинка вскукареки о том, что вы не виновны? Все и без международной комиссии знали, что это вы сотворили. Комиссия это подтвердила ДОКУМЕНТАЛЬНО!!! Кто тебе сказал, что видео и фото, выложенное в соцсетях нельзя использовать в суде? Чем эти видео и фото стали хуже после того как их посмотрели в соцсетях? Это точно такие же документы, как если бы их не выкладывали там. А ты и такие как ты могут и далее кукарекать из под шконки, что вы не виноваты. Вы уже несете наказание, хотя бы тем, что вам в лице вашего Хуйла плюют в морду и посылают нахер, как это сделал позавчера Олланд. А завтра каждый из вас будет платить своими правами человека и живыми деньгами. Многие из вас окажутся в тюрьмах и лагерях. С усмешкой отмечу: - В ВАШИХ ЛАГЕРЯХ!!! Вот там и будешь верещать о своей невиновности, скунс.
Документально?? Где документы баллистической экспертизы, где допросы диспетчеров аэропорта и всех, кто направлял самолет в этот коридор, где расшифровка черных ящиков? До фига вопросов. Почему анализ компании-разработчика БУКа старательно игнорировался? Если что в нем неверно - почему комиссия это не указала. Почему в составе комиссии не было российского эксперта? Какое доверие после этого этой комиссии? Сваять ролик в 3D несложно. Самолет упал в Ростове - анализ черных ящиков дали через день, а полный отчет о крушении через неделю. Что можно делать два года??
Известен маршрут самолета, по характеру обломков можно установить положение ракеты в момент взрыва. Исходя из этого не трудно рассчитать траекторию ракеты. А комиссия по соцсетям ищет БУК, и непременно российский, хотя Украина тут же заявила что у них БУКов нет совсем. А потом оказалось, что есть.
Как-то до хрена нестыковок и вопросов, чтобы считать выводы комиссии не вызывающими сомнений, не находите?
Судя по вашей фразе о диспетчерах аэропорта, вы отчет не читали. Ни свежий, ни годичной давности. Очевидно, вас еще волнует судьба летчика Волошина. Знаете, это, как маркер себе повесить - я идиот!
Ян, вы вроде неглупый человек, но иногда выдаете такое… Это я про некоторые ваши прошлые посты. Да и про этот тоже. 1. Состав комиссии. Эксперты от пяти стран, в т.ч. самые заинтересованные – Малайзия, Нидерланды и Украина. Раз уж в крушении Боинга так старательно обвиняют России, почему не привлечь российского эксперта. Если выводы «Алмаз-Антея» и Росавиации полностью сфабрикованы, тогда российскому эксперту волей-неволей придется в ходе своей работы в комиссии подтвердить или опровергнуть это. Если российский эксперт будет тасовать факты, то другие эксперты это однозначно заметят и выведут его на чистую воду. Т.е. если та версия, которую озвучил комиссия 100% верная и неоспоримая, то российский эксперт при всем своем желании не мог как-то исказить расследование или подтасовать факты, а если бы попытался – был бы изобличен своими коллегами. А раз так, то международнокомиссионерам бояться было абсолютно нечего. Так почему в состав комиссии даже не приглашался российский эксперт? О какой непредвзятости расследования вообще идет речь? 2. Представитель комиссии вяло рассказал о том, то в принципе и так было рассказано в прошлом отчете и в отчете «Алмаза»: самолет вылете, летел по маршруту, залетел на территорию, был сбит ракетой «Бука», которая взорвалась над кабиной пилотов. Различия в версиях – в типе ракеты и головной части и месте запуска. Комиссия говорит про 9М38, а Алмаз про 9М38М1. Только вот в отчете Алмаза есть фото повреждений фюзеляжа, оценка повреждений и сравнение поражающих элементов ГЧ двух типов, а у комиссии нет. Комиссия просто называет тип ракеты, не утруждая себя объяснениями, почему она так решила. Ну и по месту запуска та же петрушка. Просто поверьте нам. Мы международные эксперты, вы должны верить нам. Так же как и в честность экспертов WADA. 3. Телефонные переговоры вообще не выдерживают никакой критики в качестве доказательств. Где гарантия, что комиссия не использовала заведомо инсценированные переговоры, сделанные уже гораздо позже катастрофы? Кто эти люди на записях? 4. По маршруту движения «БУКа» и его принадлежности тоже есть вопросы, в сети есть материалы, которые оспаривают части видео, которые использовались в отчете комиссии. В общем, отчет ни о чем, специально пересмотрел только что. Чем они два года занимались, непонятно.
Вопросы, которые остались без ответа: 1. Почему Украина не закрыла небо над зоной БД? 2. Если Боинг все же пустили над Украиной, то почему маршрут пролегал над зоной боевых действий? Самолет нетрудно было пустить на пару сотен км правее или левее. Власти не предполагали, что у сепаратистов нет ср-в, поражающих самолеты на высоте более 7900 м? А пример собственных зенитчиков, что сбили российский самолет из Израиля и потом долго отбрехивались, что это не они? У ПВО Украины не было БУКов на вооружении, как сказал Тымчук? А как же более поздние фото Порошенко на фото БУКов на каком-то награждении? 3. Почему комиссия не представила исходные данные моделировании траектории запуска ракеты, и анализ поражающих элементов.
Слишком много вопросов, которые остались не раскрытыми. А по капитану Волошин, как я подозреваю, тема еще не закрыта.
1. Украина закрыла. До определенной высоты, в соответсвтии с международной практикой. Самолет летел выше этого ограничения. 2. Самолетя летают по определенным маршрутам. Этот летал по этому маршруту и ранее. Никто специально (злонамеренно) его по этому маршруту не пускал. 3. Что-то в отчете все же есть.
Ты не можешь понять одной простой вещи, сидя там у себя в России. Тебе кажется, что имело бы смысл привлекать "экспертов" из России, как будто Россия какая-то не имеющая к данному преступлению отношения. Для чего привлекать российских фсбешников в качестве экспертов? Что бы они сливали информацию в ваше министерство обороны и лично Хуйлу? Почему ты считаешь европейцев такими глупыми? Ты бы сам пригласил к расследованию совершенного преступления сообщников подозреваемого? Вы кацапы врете, все до единного, начиная от последнего бомжа и закачивая вашим плешивым маразматиком. Далее, чего ты решил, что комиссия выложила в паблик все свои изыскания? Они же честно дали понять, что некоторые данные остались засекреченны, в том числе и космические снимки от спутников США. Тебе не нравятся результаты прослушки боевиков? Нет проблем. Россия может запросто опровергнуть, предоставив докоументальные(смишно)записи указанных боевиков для сзвукографической экспертизы. Но лучше пригласив европейцев для записи этих лиц на нейтральной территории ибо доверия к "документам" России, особенно "Алмаз-Антея" по понятным причинам нет. Вам не нужно предлагать своих экспертов для расследования, особенно после того как вы заблокировали в ООН создание трибунала по этому делу. Обошлись без вас и вашего тупого и разнообразного бреха.
Я тебе описал зачем: если выводы комиссии 100% правильные и неопровержимые, то присутствие в составе комиссии российского эксперта, который ни хрена не сможет сделать, чтобы исказить результаты, и будет вынужден признать правильность работы своих коллег, придаст расследованию дополнительный вес. Да и россияне уже задумаются.
А так получается, сами собрались, что-то расследовали и призываете всех верить этим результатам.
Пример: ты попал в ДТП. Приехали гаишники, страховщики, собрались, пошушукались со вторым водителем, потом приносят тебе документы, где написано, что это ты виновник ДТП. Ты возмущаешься, какого хрена, это он ехал на красный! Тебе отвечают, что твое мнение никого не интересует, есть показания свидетелей, фото с их мобильников и мнение экспертов. И вообще, все уже все решили и во всех документах расписались. Не переделывать же их из-за одного тебя!
Да не надо описывать нормальных и порядочных людей в связи с российскими специалистами. Российские специалисты например есть в миссии ОБСЕ на Донбассе. И уже не раз были пойманы на том, что сливали сепаратистам расположение и количество частей ВСУ. Кроме того они почему-то каждый раз в упор не видят обстрелы запрещенными видами вооружений со стороны сепаров. Есть также российские "специалисты" в Сирии, которые обещали когда-то вести войну с ИГ, но так ни разу и ни одной бомбы на них не сбросили. Никто не может понять, что им мешает? Ну скорее всего потому, что ИГ порождение той же России. Зато у России прекрасно получается бомбить гуманитарные конвои ООН и госпитали бункерными бомбами. И вот в этой связи миру еще не хватало российских специалистов в расследовании ими же сбитого Боинга, лайнера над Синаем, нескольких самолетов и вертолетов ВСУ над Донбассом. Так вот все прекрасно понимают, что хоть один "специалист" хоть несколько таких, но они будут запутывать следствие, вносить ложные версии и всячески мешать следствию в силу прямой заинтересованности в сокрытии своего преступления. А вот что подумает т.н.российский народ уже мало кого волнует. Но наверное вам из человеческих соображений дадут возможность сказать свое последнее слово после вашего приговора. Хотя вы того и не достойны. Вы всей своей людоедской конгломерацией столько наворотили лжи с 2014 года в особенности, что достойны банального презрения и изоляции до полной компенсации потерь пострадавшим сторонам, как Украине, как Грузии, как Приднестровью, как Сирии, как Азербайджану и Армении, Малазии... и этот список можно продолжать еще долго. Не достойны вы права на голос в расследовании ваших преступлений. Врете потому что всегда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-13 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 06:15 am (UTC)Экспертиза крушения по данным соцсетей! А в соцсетях можно навыкладывать что угодно. Движение БУКа снимали на всем протяжении пути все кому не лень, а туеву хучу российских войск, которые якобы прячутся в Донбассе, почему-то второй год никто сфотографировать не может. А Порошенко говорил про 40 000. 40 000 - это, сука, две полнокровные дивизии с техникой и частями обеспечения. Где снимки хваленой американской спутниковой сети, что замечает спичечный коробок на столе?
В отчет этого липового комитета, к составе которого, кстати, входит Украина, верят только те, кто хочет верить, или кому по работе положено верить.
Так что не смешите народ, и не рассказывайте про это шутовское расследование группой клоунов.
"У нас есть охуительные доказательства, но мы вам их не покажем"
no subject
Date: 2016-10-14 07:06 am (UTC)Да кого волнуют ваши затертые как пластинка вскукареки о том, что вы не виновны? Все и без международной комиссии знали, что это вы сотворили. Комиссия это подтвердила ДОКУМЕНТАЛЬНО!!! Кто тебе сказал, что видео и фото, выложенное в соцсетях нельзя использовать в суде? Чем эти видео и фото стали хуже после того как их посмотрели в соцсетях? Это точно такие же документы, как если бы их не выкладывали там. А ты и такие как ты могут и далее кукарекать из под шконки, что вы не виноваты. Вы уже несете наказание, хотя бы тем, что вам в лице вашего Хуйла плюют в морду и посылают нахер, как это сделал позавчера Олланд. А завтра каждый из вас будет платить своими правами человека и живыми деньгами. Многие из вас окажутся в тюрьмах и лагерях. С усмешкой отмечу: - В ВАШИХ ЛАГЕРЯХ!!! Вот там и будешь верещать о своей невиновности, скунс.
no subject
Date: 2016-10-14 07:18 am (UTC)Сваять ролик в 3D несложно. Самолет упал в Ростове - анализ черных ящиков дали через день, а полный отчет о крушении через неделю. Что можно делать два года??
Известен маршрут самолета, по характеру обломков можно установить положение ракеты в момент взрыва. Исходя из этого не трудно рассчитать траекторию ракеты.
А комиссия по соцсетям ищет БУК, и непременно российский, хотя Украина тут же заявила что у них БУКов нет совсем. А потом оказалось, что есть.
Как-то до хрена нестыковок и вопросов, чтобы считать выводы комиссии не вызывающими сомнений, не находите?
no subject
Date: 2016-10-14 09:18 am (UTC)Знаете, это, как маркер себе повесить - я идиот!
no subject
Date: 2016-10-14 10:47 am (UTC)1. Состав комиссии. Эксперты от пяти стран, в т.ч. самые заинтересованные – Малайзия, Нидерланды и Украина. Раз уж в крушении Боинга так старательно обвиняют России, почему не привлечь российского эксперта. Если выводы «Алмаз-Антея» и Росавиации полностью сфабрикованы, тогда российскому эксперту волей-неволей придется в ходе своей работы в комиссии подтвердить или опровергнуть это. Если российский эксперт будет тасовать факты, то другие эксперты это однозначно заметят и выведут его на чистую воду. Т.е. если та версия, которую озвучил комиссия 100% верная и неоспоримая, то российский эксперт при всем своем желании не мог как-то исказить расследование или подтасовать факты, а если бы попытался – был бы изобличен своими коллегами. А раз так, то международнокомиссионерам бояться было абсолютно нечего. Так почему в состав комиссии даже не приглашался российский эксперт? О какой непредвзятости расследования вообще идет речь?
2. Представитель комиссии вяло рассказал о том, то в принципе и так было рассказано в прошлом отчете и в отчете «Алмаза»: самолет вылете, летел по маршруту, залетел на территорию, был сбит ракетой «Бука», которая взорвалась над кабиной пилотов. Различия в версиях – в типе ракеты и головной части и месте запуска. Комиссия говорит про 9М38, а Алмаз про 9М38М1. Только вот в отчете Алмаза есть фото повреждений фюзеляжа, оценка повреждений и сравнение поражающих элементов ГЧ двух типов, а у комиссии нет. Комиссия просто называет тип ракеты, не утруждая себя объяснениями, почему она так решила. Ну и по месту запуска та же петрушка. Просто поверьте нам. Мы международные эксперты, вы должны верить нам. Так же как и в честность экспертов WADA.
3. Телефонные переговоры вообще не выдерживают никакой критики в качестве доказательств. Где гарантия, что комиссия не использовала заведомо инсценированные переговоры, сделанные уже гораздо позже катастрофы? Кто эти люди на записях?
4. По маршруту движения «БУКа» и его принадлежности тоже есть вопросы, в сети есть материалы, которые оспаривают части видео, которые использовались в отчете комиссии.
В общем, отчет ни о чем, специально пересмотрел только что. Чем они два года занимались, непонятно.
Вопросы, которые остались без ответа:
1. Почему Украина не закрыла небо над зоной БД?
2. Если Боинг все же пустили над Украиной, то почему маршрут пролегал над зоной боевых действий? Самолет нетрудно было пустить на пару сотен км правее или левее. Власти не предполагали, что у сепаратистов нет ср-в, поражающих самолеты на высоте более 7900 м? А пример собственных зенитчиков, что сбили российский самолет из Израиля и потом долго отбрехивались, что это не они? У ПВО Украины не было БУКов на вооружении, как сказал Тымчук? А как же более поздние фото Порошенко на фото БУКов на каком-то награждении?
3. Почему комиссия не представила исходные данные моделировании траектории запуска ракеты, и анализ поражающих элементов.
Слишком много вопросов, которые остались не раскрытыми. А по капитану Волошин, как я подозреваю, тема еще не закрыта.
no subject
Date: 2016-10-14 12:02 pm (UTC)2. Самолетя летают по определенным маршрутам. Этот летал по этому маршруту и ранее. Никто специально (злонамеренно) его по этому маршруту не пускал.
3. Что-то в отчете все же есть.
no subject
Date: 2016-10-14 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 12:48 pm (UTC)А так получается, сами собрались, что-то расследовали и призываете всех верить этим результатам.
Пример: ты попал в ДТП. Приехали гаишники, страховщики, собрались, пошушукались со вторым водителем, потом приносят тебе документы, где написано, что это ты виновник ДТП. Ты возмущаешься, какого хрена, это он ехал на красный! Тебе отвечают, что твое мнение никого не интересует, есть показания свидетелей, фото с их мобильников и мнение экспертов. И вообще, все уже все решили и во всех документах расписались. Не переделывать же их из-за одного тебя!
no subject
Date: 2016-10-14 06:20 pm (UTC)