Так жизнь же не стоит на месте. И в 21 веке больше вариантов посадить очередного упыря на скамью подсудимых... И 1812 и 1945 - они не сами по себе, а часть общемировых событий. Где раша действовала в коалиции с другими странами. А когда без коалиции, то получала люлей как в Крымскую или японскую. О роли ленд-лиза почитайте на досуге. Специалисты пишут, что без него ни один советский танк бы не поехал и не один самолет не взлетел. И жрать солдатикам было бы тупо нечего: Украина была оккупирована. Ну а паритет ядерных боеголовок - это вообще курам на смех. Совковое оружие бОльшую угрозу представляет для Воронежа....
Ещё раз: чтобы посадить/казнить лидера страны нужно сначала победить эту страну, только так и никак иначе. Бомбежки Югославии - Милошевич (Гаагский трибунал так и не вынес ему обвинительного приговора, зато цинично уморил его в тюрьме, список Магницкого ау, где ты?), вторжение в Ирак - казнь Хусейна, военная операция в Ливии - расправа с Каддафи. Поражения в Крымской, японской да и в 1-й мировой - результат технической и экономической отсталости и проблем с логистикой и, главное, Самодержавие начало загибаться и в 1917 таки загнулось. Кроме того, указанные войны не были Отечественными. Про союзников: наличие их в 1-ю мировую России не помогло, в 1812 на суше Британия не участвовала, во 2-й мировой союзники высадились во Франции лишь летом 1944. Специалисты по ленд-лизу очень специальные - массовые поставки начались во 2-й половине 1943 - до этого ваще всё сами и несмотря на потерю огромной территории (моб. ресурс, промышленность, с/х - ваще беда) выиграли Сталинградскую и битву на Курской дуге, которые и переломили ход войны в пользу союзников. Во второй половине войны да, летали на американском авиационном бензине (около 50%), использовали другие остродефицитные материалы (насчет дизтоплива для танков, лень ковыряться, но ИМХО было своё). Ядерный паритет это с США, Украине в случае чего почти ничего не достанется, совковое оружие - это Вы с ВСУ попутали, это там его чуть менее 100%. Ну и Искандеры смеются вместе с Вами в Калининграде, да так, что Европа кипятком писает, а Польша кирпичами срёт. А как поживает сирийская умеренная оппозиция?
Да неважно результат чего поражение. Важно что получила рассеюшка трындюлей. Поделом. И что значит "не были Отечественными"? Ярлык к ним не приклеили? И мировая война - на то и мировая, что сражения шли не только в Европе. И в Африке, и в Азии. И разгром армии Роммеля, к примеру, по потерям боевой техники превышает Сталинград. Ширее как-то надо на историю смотреть, совковые штампы давно уже не в чести.... А про боеголовки с Искандерами - ну нельзя ж так. Над вами ж смеяться будут! Ядерное оружие рашеньки - оно еще совковое и другого нет. Сколько там лет прошло и какая у него боеспособность? Мнооооого лет и боеспособность никакая. Воронеж в опасносте!
Очень важно результат чего поражение. Делать выводы из поражений - залог будущих побед. Когда Россия получала трындулей Украина была её частью. Почему поделом? Вы проецируете сегодняшние обиды на РФ на общее прошлое, почему? Отечественная - не ярлык, это когда речь идет о самом существовании страны, ибо "Пусть ярость всенародная вскипает как волна, идет война народная, священная война". Ромммель в Африке - никак не соберусь почитать как он гонял по Африке англов имея в 2 раза меньше войск и проиграл только тогда, когда их преимущество возросло до 4-5 раз... А сколько дивизий имел Роммель против англов и сколько дивизий имела Германия против СССР? Совковые штампы - это где? Я рад за Вас, что Вам весело по поводу Искандеров, только вот чего Европа-то так нервничает? "Ядерное оружие рашеньки - оно еще совковое и другого нет." Так и у США ракеты того же времени производства, а у нас ещё Тополя новые и что-то ещё делают, так что за Воронеж не волнуйтесь. :)
Причины поражения аж никак не отменяют и не оправдывают результат. А именно: поражение в войне. Поделом в каждом случае по-разному, но в общем вполне заслуженно. А чо Наполеон угрожал существованию России? Или хотел наказать Александра за нарушение договора? Что-то это очень напоминает, преемственность прям... лОжить на подписанные договора...... Европа нервничает только в вашем телевизоре. В жизни у них есть ПРО. У США возможностей создать новое и обслуживать старое оружие - в разы больше. Достаточно сумму их расходов на оборону посмотреть... Так что пусть Воронеж о себе волнуется, зная про придурь скаленвставания одного недофюрера...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-14 08:21 am (UTC)И 1812 и 1945 - они не сами по себе, а часть общемировых событий. Где раша действовала в коалиции с другими странами. А когда без коалиции, то получала люлей как в Крымскую или японскую.
О роли ленд-лиза почитайте на досуге. Специалисты пишут, что без него ни один советский танк бы не поехал и не один самолет не взлетел. И жрать солдатикам было бы тупо нечего: Украина была оккупирована.
Ну а паритет ядерных боеголовок - это вообще курам на смех. Совковое оружие бОльшую угрозу представляет для Воронежа....
no subject
Date: 2016-10-14 03:45 pm (UTC)Поражения в Крымской, японской да и в 1-й мировой - результат технической и экономической отсталости и проблем с логистикой и, главное, Самодержавие начало загибаться и в 1917 таки загнулось. Кроме того, указанные войны не были Отечественными. Про союзников: наличие их в 1-ю мировую России не помогло, в 1812 на суше Британия не участвовала, во 2-й мировой союзники высадились во Франции лишь летом 1944.
Специалисты по ленд-лизу очень специальные - массовые поставки начались во 2-й половине 1943 - до этого ваще всё сами и несмотря на потерю огромной территории (моб. ресурс, промышленность, с/х - ваще беда) выиграли Сталинградскую и битву на Курской дуге, которые и переломили ход войны в пользу союзников. Во второй половине войны да, летали на американском авиационном бензине (около 50%), использовали другие остродефицитные материалы (насчет дизтоплива для танков, лень ковыряться, но ИМХО было своё).
Ядерный паритет это с США, Украине в случае чего почти ничего не достанется, совковое оружие - это Вы с ВСУ попутали, это там его чуть менее 100%. Ну и Искандеры смеются вместе с Вами в Калининграде, да так, что Европа кипятком писает, а Польша кирпичами срёт. А как поживает сирийская умеренная оппозиция?
no subject
Date: 2016-10-14 05:35 pm (UTC)И что значит "не были Отечественными"? Ярлык к ним не приклеили?
И мировая война - на то и мировая, что сражения шли не только в Европе. И в Африке, и в Азии. И разгром армии Роммеля, к примеру, по потерям боевой техники превышает Сталинград.
Ширее как-то надо на историю смотреть, совковые штампы давно уже не в чести....
А про боеголовки с Искандерами - ну нельзя ж так. Над вами ж смеяться будут!
Ядерное оружие рашеньки - оно еще совковое и другого нет. Сколько там лет прошло и какая у него боеспособность? Мнооооого лет и боеспособность никакая.
Воронеж в опасносте!
no subject
Date: 2016-10-14 10:33 pm (UTC)Ромммель в Африке - никак не соберусь почитать как он гонял по Африке англов имея в 2 раза меньше войск и проиграл только тогда, когда их преимущество возросло до 4-5 раз... А сколько дивизий имел Роммель против англов и сколько дивизий имела Германия против СССР? Совковые штампы - это где?
Я рад за Вас, что Вам весело по поводу Искандеров, только вот чего Европа-то так нервничает?
"Ядерное оружие рашеньки - оно еще совковое и другого нет." Так и у США ракеты того же времени производства, а у нас ещё Тополя новые и что-то ещё делают, так что за Воронеж не волнуйтесь. :)
no subject
Date: 2016-10-15 07:58 pm (UTC)А чо Наполеон угрожал существованию России? Или хотел наказать Александра за нарушение договора? Что-то это очень напоминает, преемственность прям... лОжить на подписанные договора......
Европа нервничает только в вашем телевизоре. В жизни у них есть ПРО.
У США возможностей создать новое и обслуживать старое оружие - в разы больше. Достаточно сумму их расходов на оборону посмотреть...
Так что пусть Воронеж о себе волнуется, зная про придурь скаленвставания одного недофюрера...
no subject
Date: 2016-10-17 02:40 am (UTC)