Ну вот и вернулось всё на круги своя.Опять набежали проукраинские комментаторы,которых почему-то не было в предыдущем посте.В общем-то понятно,ну не хватает мозгов для обсуждения таких "сложных" тем как сюжет литературных произведений.Зато оттоптаться на теме России и "Рашка фсё" это ого-го,эт мы могём.А из этого следует что ценители вашего творчества,Ян,находятся на этой стороне.
Много,не много,но они были.Я ведь внимание обратил на то что других не было.И зачем вы постоянно ставите какие-то определения этих комментаторов,типа "кацапских"?Вы хотите их этим унизить,не понимая что это не аргумент в споре?И это не только у вас.
Вы не допускаете мысли, что не всем ценителям творчества Яна (и не всем любителям фантастики вообще), интересны беседы о сюжете произведений? Что толку обговаривать сюжет, если все равно всё упирается в талант автора? Стивен Кинг напишет шикарный роман и про постапокалипсис, и про человека, работающего в тюремной библиотеке. Какая-нибудь бездарность - одинаково угробит любой сюжет.
no subject
Date: 2017-02-26 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-26 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-27 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-27 08:07 am (UTC)