ianvaletov: (Default)
Выводы у меня неутешительные.
Я никогда не думал, что у нас так мало профессиональных журналистов. До ужаса мало. Сегодня после убийства Павла Шеремета я слушал с десяток разных ведущих на разных каналах и прочитал массу материалов, написанных о его гибели.
Адекватны считанные авторы. Люди, умеющие брать интервью, встречаются крайне редко. Вопросы дурацкие, интервьюеры напоминают падальщиков. Какая-то дикая профнепригодность и непонимание сути момента. Неумение сопереживать, как отличительная черта.
Никого не хочу унизить, поэтому не конкретизирую претензии, но то, что я видел - беда.
Беда гибель Шеремета и беда реакция на неё.
Убили профессионала, и это выявило сотни "акул пера", которые и рядом с ним по уровню не стояли.
Впрочем, это стандарт. Всегда бьют по лучшим.
Если честно, то я и предположить не могу кому и зачем надо было убивать Пашу? Но для меня до сих пор осталось загадкой, что мог раскопать Гонгадзе, чтобы заслужить такую страшную судьбу.
Ясно одно - это жестокое демонстративное убийство, кровавый спектакль, устроенный в центре столицы для устрашения всего журналистского сообщества. Этакое средство включения самоцензуры у оставшихся в живых.
В любом случае, очень жаль Шеремета.
ianvaletov: (Default)
Вот только не надо тут искать кровавую руку Москвы или кровавую ногу Бацьки. Да и сепаров я не склонен винить, уж простите меня, господа ультрапатриоты, но сепары здесь не при делах. Хотите совет?
Ищите среди "своих", среди близких. Предавать и стрелять в спину - это бизнес близких, тех, кто вчера вечером жал Паше руку.
Это убийство - продукт чисто украинского производства.
Два варианта - журналистские расследования или бизнес. Бизнес я исключаю, а вот политические игры с участием "Украинской правды" - самое то.
Наши правоохранители, конечно, сейчас будут рыть землю на два метра вглубь, только Павлу от этого не легче.
Мне он был очень симпатичен.
Мне нравился его драйв, мне нравился его голос.
Мне будет не хватать его задорного рычания: "Днепррррррр!"
RIP, Павел Шеремет.
Помним.
ianvaletov: (Default)
"Во что верят и за что воюют Стрелок, Бес и другие
Корреспонденту РР удалось повстречать в Донецкой и Луганской областях некоторых ключевых полевых командиров, включая Стрелкова, чуть было не попасть в плен к Безлеру, дважды попасть под обстрел Градов, увидеть пленных украинских офицеров, действующего украинского командира, который готов наступать и бомбить города. Они все знают, что убивать за абстрактную идею – нельзя, но все равно делают это".

Марина Ахметова

http://rusrep.ru/article/2014/07/30/sleza/

Это взгляд корреспондента из России.
Надеюсь, что теперь меня не упрекнут в использовании вымышленной фигуры?

Происходящее на Востоке - несомненная трагедия. Страшная трагедия моей страны и моих земляков.
Мне везло - я общался с хорошими интеллигентными людьми с Донбасса. Когда мне говорят, что на Донбассе живут люмпены, я недоуменно пожимаю плечами. Люмпены есть везде.
Для меня до сих пор загадка, за что воюет местное население. Оно воюет, не верьте тем, кто говорит, что там одни наемники и русские. Нет. Минимум половина там наши соотечественники. Много среди них люмпенов? Полно. Но не все. Далеко не все. Русские - это запал, взрыватель. Россия - инициатор. Но сам боеприпас наш. Отечественный.
И виноваты в том, что у нас за спиной оказалась пятая колонна, мы сами.
Еще раз - была накачка из России. Не будьте наивными - такие акции, как Русская весна за день не готовятся и за час не делается. Говорят, варили эту кровавую кашу лет восемь. Не исключаю такого варианта. Мы должны были предугадать. Предотвратить. Вести свою агитацию. Вербовать своих агентов. Засылать своих информаторов в лагеря типа Селигера. Мы ситуацию прохлопали. Ничего удивительного не вижу - где нынче скрываются все наши бывшие руководители? Правильно, в России. Чьи кадры ведали нашей безопасностью - армией, разведкой, контрразведкой? Угадали? Молодцы!
Мы проиграли самую главную битву - битву за умы. Если люди прожившие 23 года в нашей стане ревут "Россия! Путин!" и готовы перебежать к соседу за пенсии и зарплаты (обещанные, но нереальные), то что-то неладно в нашем королевстве.
Людей обманули. Им пообещали крымский вариант, а вручили билет на войну. И они получили войну - со всеми сопутствующими прелестями. Их обманули с той стороны, а проклинают они нас.
Все продумано. Нас хотят наказать за непокорность. За то, что мы не прибежали за обещанными плюшками. За то, что мы не захотели интегрироваться со своим прошлым и видим свое будущее не с путинской Россией. Нас наказали изощренным азиатским методом - разожгли огонь войны на нашей территории. Разожгли и поддерживают, не жалея ни лжи, ни денег. Это не совсем гражданская война, но она гражданская минимум наполовину. И в любом случае - братоубийственная.
Я учился с ребятами из Краматорска, Дебальцево, Красноармейска, Донецка, Алчевска, Макеевки. Для меня эти города никогда не будут чужими. И Мишка по прозвищу Бандера, приехавший из глухого западно украинского села, учился с нами в группе. И жил в общаге вместе с ребятами с Донбасса.
Нет, ребятки-соседи, майдан здесь ни при чем. Не пляшет тут ваша аргументация. За восемь месяцев до Майдана ваши мерзавцы уже фотографировались на Селигере со знаменем ДНР. Уже готовились. Уже потирали ручонки. Планировали Русскую весну. Планировали аншлюсы и аннексии.
Ничего. Все рано или поздно закончится. Мы быстро учимся. Наша армия - новая, а не последыш советской - сейчас закаляется в боях с российским империализмом, но в ней гибнут и украинцы. И с той, и с другой стороны.
Мы обязательно учтем ошибки. Обязательно.
Я специально объединил свой комментарий с репортажем русской журналистки. Почему?
Кто умный, тот поймет.
Я недавно говорил со своим российским другом - журналистом-международником. Говорили об Украине. Он хотел показать ребенку Львов, Одессу.
- Приезжай, - пригласил я его.
- Не пустят.
- Брось! Я поспособствую!
Смеется.
- Знаешь, - говорит, - я от украинских репортажей отказался. Сказал, что буду или писать правду или никак. И вопрос отпал сам собой.
- Но мы с тобой еще выпьем? - спросил я.
- Обязательно, - ответил он.
Придет время и мы выпьем, сядем, поговорим и нажремся по старой традиции - в хлам.
Но, скорее всего, это произойдет не у него и не у меня. В третьей стране.
Мне жаль, но, скорее всего, это будет именно так.
Слишком много произошло за эти месяцы. Слишком много - на сто лет хватит.
ianvaletov: (Default)
...закона о клевете.
Я понимаю, что в условиях нашей страны, принятие такого закона означало бы конец журналистики.
Но глядя на методы, которыми действуют наши говножурналисты, читая говнозаголовки и говностатьи, задумываюсь...
Как можно поставить на место журналюгу, который ради красного заголовка бросает в толпу "типа" информацию о "типа" падении валюты, банкротстве банка и т.д.
Если люди, которые пишут о конце света, таинственных вирусах, чупакабре и т.п. спекулируют на страхах и глупости полуграмотной или неграмотной аудитории (ну, кто будет читать статью под заголовком "Чупакабра искусала воспитанников детского сада для одаренных детей" или "Английские ученные установили влияние минеральной воды "Боржоми" на длину полового члена у страусов"?), то есть часть "джинсовых" журналюг, кто конкретно (за бабки или из идейных соображений) делает вбросы, которые приводят к экономическим последствиям.
Журналисты и политики делают безответственные заявления, после которых происходят валютные катаклизмы, паника (на которых, кстати, некоторые неплохо наживаются) - и никто ни за что не отвечает.
Правильно это?
Политик, который с экрана вещает откровенную ложь, направленную на дестабилизацию ситуации и личный пиар, он кто? Как его наказать?
Когда нынешний премьер врет о незамедлительном возврате НДС - это как? Норма?
Когда оппозиционер заявляет, что в декабре валюта будет стоить 12 гривен за доллар - это не должно иметь последствий?
Когда журналист, обслуживая или власть или оппозицию, пишет джинсовую статью, он не должен быть наказан?
Сегодняшний пример на сайте http://bin.ua/

05.12 Фонд га­ран­ти­ро­ва­ния вкла­дов ис­клю­чил банк "Кре­ди Агриколь"

Как вы думаете, что подумает простой вкладчик банка? Как он себя поведет? Как скажется такая статья на финансовом положении банка?Что же происходит в действительности? О чем предупреждает публику бдительный журналист?
Внимание, а теперь разгадка!

"4 декабря 2012 года внесены изменения в реестр участников фонда: из реестра участников фонда исключено Публичное акционерное общество "Корпоративный и инвестиционный банк "Креди Агриколь" (Киев)", - отмечается в сообщении.
Банк исключен из фонда в связи с тем, что данное финучреждение прекратило существование после слияния с "Креди Агриколь Банком" (Киев) 19 ноября.

Ощущаете тонкую разницу?
Это первый попавшийся под руку пример на сегодняшний день.
Думаю, что каждый из вас наберет вагон и тележку подобных заметок с броскими заголовками.

Так вот, друзья мои, скажите мне пожалуйста, должен ли существовать механизм для привлечения к ответственности за клевету и заведомо неправдивые сведения, распространяемые в СМИ, для журналистов, политиков, общественных деятелей?

Или пусть врут на здоровье?

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 6th, 2025 09:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios