Живой Журнал Бориса Битнера

А не жалко ли нам жертв рейса №103 Pan American, подвергшегося в 1988 году террористической атаке над шотландским Локерби? Того самого, за который Муаммар Каддафи потом заплатил совокупно $2,16 млрд (но не покаялся). Об этом спрашивает зарегистрированный по приглашению andreyvo и проживающий в Польше дёрти–юзер runner.

Давайте разберёмся. Вот что пишет одна из бывших агентов ЦРУ Susan Lindauer, специализировавшихся по региону. Дело началось не с Ливии, а с Ливана. Местная ячейка "Исламского джихада" захватила в Бейруте группу из 12 англоязычных журналистов и официальных лиц. Среди них оказались начальник резидентуры ЦРУ США в Бейруте Уильям Бакли, глава бюро CNN Джереми Левин, журналист AP Терри Андерсон и др.

Освобождение заложников растянулось на семь лет, причём удалось вынуть не всех — Бакли, например, зверски запытали и выкинули тело перед штаб–квартирой ЦРУ в Бейруте. ЦРУ с целью освобождения сумело внедрить несколько своих агентов в наркокартель, который, как они считали, был связан с террористами (одним из важных поставщиков героина и опиума в Европу были наркокартели из ливанской долины Бекаа — так они финансировали террор).

Но внедрённые в наркокартель агенты ЦРУ начали работать сами на себя, встроившись в цепочки поставок наркоты. При этом они выяснили местонахождение заложников, но не спешили завершать операцию, чтобы не потерять свой новый бизнес. К 1988 году стало очевидно, что дело нечисто — и им занялась американская военная разведка.

Собрав улики, разведчики обвинили ЦРУ в торговле героином на Ближнем Востоке. Правительство США решило провести расследование и отозвало обе группы — и ЦРУ, и военной разведки — в Вашингтон. 21 декабря 1988 обе эти группы, собрав все свои доказательства, сели в самолёт PanAm 103. Но лайнер не долетел до Нью–Йорка, взорвавшись над Шотландией. Правда, интересно?

Да, а где же здесь Каддафи? А нет Каддафи. Двоих "ливийских шпионов" притащили в суд — но шотландский суд смог осудить лишь одного (аль–Меграхи), по косвенным уликам, под большим давлением прессы. В 2009 осуждённый на пожизненное заключение аль–Меграхи был освобождён. Конечно, можно было обвинить ливанский "Исламский джихад", улик у следствия было бы наверняка больше, но это привело бы к раскрытию двойных агентов.

Любопытно, что сразу после взрыва представитель "Исламского джихада" звонил на "Эй–би–си" и брал ответственность за взрыв, но это было сочтено недостоверным. Сейчас, после гибели Каддафи, годика через два всё описанное, возможно, будет облечено в более обязывающую юридическую форму, больше нет причин притормаживать. Кто надо — тот мёртв.

Via nickpo from dirty.ru

Ни в коем случае не оправдывая Каддафи, хочу показать, что версий было много.

До тех пор, пока его не принялись убивать всем демократическим миром, я относился к нему просто отрицательно.
Дикарь, вождь дикарей, террорист, взрывавший самолеты... Обезьяна на нефтяной трубе. Я в отношении мира арабско-мусульманского необъективен и неполиткорректен. Впрочем, своих антипатий и не скрываю - есть на то основания. Каддафи был образцовым обитателем этого неприятного мне мира - одиозная фигура со своими палатками, верблюдами и народной джамахерией.
Джамахерия, в результате, таки оказалась фикцией и полной херней. Те, кого он называл своим народом, кормил, обувал, учил, лечил, те, кому государство выделяло квартиры, дарило машины и щедрые пособия, предали полковника и присоединились к так называемым повстанцам. Друзья, которые наперегонки бежали попить чай в его палатку и целовали полковника в коричневые десна, принялись бомбить Каддафи и давать деньги его врагам. Италия, Франция, Германия, которые еще вчера клялись в вечной дружбе с Ливией, объявили полковника мировым центром зла.
Наверное, он не был хорошим человеком. Более того, я уверен в том, что Каддафи был человеком разным - для своего народа (для тех, кого он ошибочно считал своим народом) он был одним, для израильтян - другим, для соседей - третьим... Не бывает однозначно положительных лидеров, особенно в странах, которые еще не слезли с верблюда. Но то, как клан Каддафи навел порядок в разрозненной многоплеменной стране - внушает. И блага, которые он раздавал своим - внушают. И то, что он не сбежал, когда мог - внушает. И что умер, как воин, с оружием в руках и на поле боя - внушает.
А те, кто пришел ему на смену... Интересно, когда станет абсолютно понятно, что страны коалиции привели к власти определенное количество экстремистов, связанных с Аль-Каидой? Пример Египта ни о чем не говорит? Мало было Ирака? Уничтожение Саддама очень положительно повлияло на установление стабильности и демократии в этой стране?

Ливия станет еще одной раной на Ближнем Востоке, еще одним очагом напряженности и распространения экстремизма и терроризма. Обезьяны с гранатами, которые пришли к власти вместо одиозного полковника, щедро расплатятся за военную помощь нефтью, и потратят заработанные деньги на новые школы шахидов и прочую нечисть. И эта нечисть хлынет в Европу, в Америку, способствуя безопасности, благополучию, росту толерантности и мусульманской экспансии.
За все нужно платить, ведь ресурсы нынче дороги.

А полковник умер, как настоящий мужчина. Как воин. Один против мира. С автоматом в руке. В стране, которую он считал своей, которую, наверное, искренне любил и отказался покинуть даже ради спасения собственной жизни и жизни членов семьи.

Я его не любил, но таких больше не делают. Штучный товар. Уходящая натура. Вождь.