Живой Журнал Бориса Битнера

...можно добиться большего, чем просто добрым словом)))
Это же касается слова художественного.
Переводчик и писатель Влад Русанов, автор превосходных переводов (см. Красную Страну Аберкромби и нашумевшую Исчезнувшую), в своем ФБ сообщает о том, что в ДНР создан....(фанфары!) Союз Писателей.
И председателем его избран...(фанфары) Федя Березин.
Новость потрясающая. Ради этого надо было пустить на щепу две области Украины, оно того стоило.
Наверное, я чего-то в этой жизни не понимаю.
С трепетом жду Союз Кинематографистов ДНР под управлением Мотороллы с Пореченковым в роли почетного члена.

Мой старый друг, журналист, политолог и писатель, киевлянин, русскоязычный, как и я, прислал мне сегодня ссылку на ЖЖ Сергея Лукьяненко, в котором выдающийся писатель современности в очередной раз проехался по Украине и украинским проблемам со свойственным ему тактом и грациозностью.
Сергей озаглавил пост "Братские стенания" и посвятил его, в первую очередь, ничтожности и вероломности Украины, а во вторую - украинским письменникам, забывшим родство мерзавцам, да полусумасшедшим ученым-русофобам из Харькова, которые, впрочем, не украинцы, а вовсе непонятного космополитического происхождения.
Так как Сергей упомянул среди прочей "нацистской перхоти" и меня, возьмусь ответить.

Мои предки внесли свой вклад в борьбу с гитлеризмом - оба деда. Один похоронен в Москве, второй в Днепропетровске. Мой прадед расстрелян на Агробазе под Мариуполем в октябре 1941 года. У меня к нацистам свой счет, и я очень хорошо понимаю, что такое нацистская идеология.
То, что сейчас проповедует официальная российская идеологическая машина, называется великорусским шовинизмом.

Великодержавный шовинизм — выражение, применяющееся преимущественно в социалистической, коммунистической и либеральной литературе для обозначения господствующего уничижительного отношения русского народа и его государственной власти к остальным народам России, а затем и СССР (великорусский шовинизм). В ряде случаев применяется и к другим народам.

Для простоты поясню - если считающий себя русским житель Донецка поедет в Москву, то там он быстро поймет, что он хохол. Украина - недострана. Окраина. Руина. Недоразумение. Нет такой нации - украинцы. Есть деградировавшие и уху евшие русские, забывшие свои корни и кусающие руку дающую. Нет такого языка - украинского, есть испорченный русский. Русские - носители загадочной и нежной души, а украинцы - бездуховные салоеды, ворующие газ. Хао.
Помню, как в интеллигентной питерской писательской тусовке у меня то ли в шутку, то ли всерьез спрашивали, зачем я спи...л газ.
В блоге Лукьяненко - писателя, читатели обсуждают вопросы важные, актуальные - возомнившего о себе соседа надо уничтожить, разделить - это вопрос выживания для Путинской России. Вопрос национальной безопасности - прекращение существования Украины, как независимой страны. И всерьез обсуждают, интеллектуалы-гуманисты. Высказывают аргументы, подыскивают доводы. Крым отобрали - правильно. Надо еще чего отобрать, чтоб не пропало. Украинцы - нацисты. Что ж не отобрать?


Кто из нас нацист, уважаемые господа россияне? Неужели это мы силой аннексировали у вашей страны Краснодарский край? Это у нас у руля люди, оскорбляющие соседнюю страну презрительными шовинистическими фразами?
Когда нациста Гитлера российские деятели называют "собирателем земель" и великим политиком до 1939 года, у меня к ним возникают вопросы. То есть, если бы Германия не напала на своего красного двойника СССР, быть Гитлеру великим политиком, а не палачом? Круто. Вполне достойный Геббельса выверт, что нынешней российской пропаганде свойственно.
У власти в Украине нацист Яценюк. Смех меня брал. Тимошенко собиралась разбомбить москалей ядерными бомбами. (Вы б, господин Лукьяненко, хотя бы запись разговора послушали, чтоб херню не пороть) Она нацистка с дедушкой Капительманом в предках? И Кличко со своей бабушкой-еврейкой тоже нацист? Конечно же! Можно сказать - Кличко антисемит. А Порошенко? Еще один жидобандеровец? Скажите, есть ли среди тех, кто сейчас у власти, хоть один человек которого бы не знали до того? Хоть одно новое лицо, вышедшее на свет божий из бандеровского схорона? Но ответ для публики очевиден: в Украине к власти рвутся бандеровцы и фашисты с нацистами! Так говорит российская пропаганда! Это подтверждает украинская пятая колонна!
Ох... Устал уже объяснять. Есть у нас радикал Ярош со страшной электоральной поддержкой в районе 2%. Он оголтелый наци, заявлявший, что рано или поздно, мы обречены на войну с империей. Что империя агрессивна и в любой момент может эту агрессию направить на соседей. И, знаете что? Он таки оказался прав!

Мне, честно говоря, удивительно, что люди, считающие себя интеллигентными, могут говорить об уничтожении соседнего государства только потому, что им не нравится выбранное направление развития.
Как прекрасно звучит цитата из рассуждений Лукьяненко:
"Я думаю, у нас во власти поняли, что если Украина не будет уничтожена или прекращена в протекторат - то погибнет Россия".
Оценили красоту мысли? Ее глубину? Гуманность? Доброжелательность?
Ярош неадекватен? Он нацист? А как назвать господина писателя?
Как по мне, так приведенная цитата и есть настоящий нацизм. Ничем неприкрытый, без стеснения и аллюзий. Откровенный.
Вообще, если судить по постам в ЖЖ Пилюлькина, то проблемы Украины - его основная попоболь. Гальванизация трупа СССР, возрождение империи (не к ночи будь помянута) и уничтожение непокорной Украины - вполне достойные интересы для писателя и сценариста.
Знаете, я рад, что мы подписали политическую часть Ассоциации. Я вижу, что чем дальше будут расходиться наши пути, тем лучше будут наши отношения. Чем дальше мы будем от возрождаемого СССР, тем безопасней и спокойней будет наше существование. Развод - прекрасный выход из кризиса, потому что совместная жизнь с великодержавными шовинистами может закончится потерей государственности. Если в блоге у писателя, пишущего свои последние романы для подростков, идет разговор об уничтожении соседнего государства, то явно что-то смешалось в доме Облонских. И жить в этом доме я бы не хотел.
Это не просто попоболь популярного автора - мы имеем определенный идеологический штамп, который предлагается российскому обществу вместе с политической реабилитацией раннего гитлеризма, искажением процессов, происходящих в Украине и эскалацией шовинизма под видом патриотизма. Правильно говорят, что основная претензия РФ заключается в том, что Америка ведет себя в мире, как захочет, а России подобное не разрешается. Комплекс неполноценности? Реваншизм?
Такая попоболь - серьезная проблема. Это симптом тяжелого заболевания. Того самого заболевания, от которого скончалась гитлеровская Германия, подавившаяся откушенным куском. Аннексия Крыма только усугубила болезнь.
Слышали шутливый разговор двух российских послов? Отберем Каталонию, Венецию, Шотландию и Аляску? Это еще один симптом - безнаказанность развращает. И когда деятели культуры поддерживают подобные изменения в обществе, это многое говорит и о деятелях, и о состоянии культуры.

Еще один человек превратился в говно. Грустно.


Оригинал взят у afranius в Чтоб не пропало для истории -- 11

В субботу журнал Forbes опубликовал новый список самых богатых писателей, третий год подряд первенство в нем удерживает американец Джеймс Паттерсон.
Этот писатель с мая 2011-го по май 2012 года заработал 94 млн долларов. За это время плодовитый американский автор успел опубликовать 14 новых книг.
(нашел я, чем хвастаться в предыдущем постинге! Вот это плодовитость!)

Паттерсон пишет триллеры, особую известность ему принесла серия книг про психолога Алекса Кросса. Он написал несколько детективных романов, главным героем которых является Майкл Беннет, а также десять книг, которые вошли в серию «Женский клуб расследований убийств». Паттерсон, кроме того, известен как автор книг для детей.
За 2011–2012 годы ему удалось заработать на 10 млн долларов больше, чем за предыдущий период. Удерживать первую строчку Паттерсону помогает выгодный контракт с американским издательским домом Hachette Book Group, который он заключил в 2009 году.

На втором месте на этот раз расположился признанный мастер Стивен Кинг. Великий фантаст выпустил новый роман «11/22/63» и еще одну книгу цикла «Темная башня», в котором теперь уже восемь частей. За год Кинг заработал 39 млн долларов.

Третью строчку в списке самых богатых писателей занимает Джанет Иванович. Она начинала свою литературную карьеру как автор любовных романов, а в 1992 году переключилась на детективы, главной героиней которых является Стефани Плам (ее прототипом, как ни странно, послужил Роберт де Ниро). За год Иванович заработала 33 млн долларов, передает MIGnews.com.

Англоязычная аудитория превосходит русскоязычную количеством минимум на несколько порядков.
Когда-то читал, что в мире насчитывается более миллиарда человек, читающих на английском. Потом видел цифру 2 миллиарда. В любом случае, наши 100-200 миллионов потенциальных читателей (которые на деле превращаются в гораздо меньшую аудиторию) и тиражи в 2000 - 50 000 экз. погоды не делают.

Скажу не с целью "разжигать", тем более, что я далек от сообщества - я не Байкалов, не Брегис, не Дивов. Я смотрю на все со стороны. Мне нравится писать, некоторым нравятся мои книги, но в тусовке я не не участвую. Это не принципиальная позиция (так сложилось и мне нет резона менять ситуацию), но то, что я знаю о творческих объединениях (равно, как о любых других) не настраивает меня на лирический лад.
Любой творческий и не творческий коллектив, любое человеческое сообщество - далеко не райские кущи. Я б сказал - змеиное гнездо или, если воспользоваться прижившейся характеристикой, террариум единомышленников. Со мной можно спорить, а можно не спорить - к 50-ти годам у меня сформировалось определенное мнение на этот счет и поменять его сложно. Опыт, сын ошибок трудных.
Это преамбула. Амбула, собственно, вот в чем.
Байкалов ака zurzmansor высказался вот здесь http://zurzmansor.livejournal.com/264834.html по поводу системы номинирования и голосования, сложившейся на настоящий момент. Я в начале даже и не сообразил, кого он клюет (ну, не в курсе я кто и кому на мозоль наступил), но обиделся Эрик Брегис ака breg, Глеб Гусаков ака gleb_gusakov, в разговор вступил и Антон Первушин, и Сергей Лукьяненко. То есть - тема оказалась живая до боли.
Так случилось, что мне за последние годы достались две награды - Интерпресскон за роман "Ничья Земля" и Бронзовый кадуцей за нее же (последний роман цикла "Школа Негодяев"). Говорю, как на духу - ни в первый, ни во второй раз я не делал ничего для того, чтобы "приподнять" количество голосов при голосовании, более того, я, вообще, не знал, как и каким образом голосование проходит. Свою карточку я заполнил по собственному разумению, голосовал за Лукьяненко, за Рубину - их книги я читал, они мне понравились. Победа на Интерпрессконе была для меня полной неожиданностью. Лишь потом я узнал, что, оказывается, "Ничья земля" заняла первое место потому, что две противоборствующих группы так боролись друг с другом за продвижение своих кандидатов, что непонятно каким образом проскочил я.
Мне так объяснили - не могу сказать, что так и было, но, поскольку объясняли не питающие ко мне особых симпатий участники событий, я объяснению верю.
То есть, на одном из самых (ИМХО) престижных конвентов (я реально горжусь дипломом Интерпресскона) шла закулисная игра, как я понимаю случилось это не в первый и не в последний раз. Мой опыт работы в бизнесе говорит о том, что если ты обнаружил устойчивую тенденцию - ищи действующую закономерность. Имею право полагать, что и остальные награды Фэндома распределяет не сообщество читателей, не литературные критики, не приехавшие на конвент участники, а группы заинтересованных в победе определенных авторов лиц.
Сказать, чтобы я сильно удивился - нет. Как я вижу - это секрет Полишинеля, то есть только я - далекий от все заморочек - мог посчитать новостью давно сложившееся положение вещей. Все об этом знают, все ехидничают по этому поводу, обсуждают справедливость или не справедливость вручения той или иной награды, хотя при таком принципе говорить о справедливости и заслуженных регалиях есть нонсенс.
Честно говоря, я не считаю, что такой подход нормален. Наверное, я неисправимый идеалист - полагал, что главное достоинство - это качество текста, его принадлежность к литературе. А главное достоинство издательства - это большое количество качественных текстов, им изданных. Ну, и т.д.
Да, кстати, по поводу наград на "Звездном мосту" ничего сказать не могу. Я там лично ни разу не был, и Кадуцея мне привезла Оля Чигиринская. Может быть у Олдей все не так? Хотелось бы верить.
Господа, я понимаю, что в любой награде конвента присутствует коммерческая составляющая, я сам ею пользуюсь. Я понимаю, что книгоиздательство - это бизнес и сантименты в нем не уместны. Я понимаю, что кто первый встал - того и тапки. Но все-таки мне очень неприятна мысль о том, что награды распределяются путем накруток и "приподниманий". Я не верю, что роман Яны Дубинянской "накручивали" для победы - я отдал свой голос добровольно, без уговоров и договоров с кем бы то ни было, мне действительно нравятся книги Лукьяненко, за которые я сам голосовал.

P.S. Дописал пост и понял, что действительно далек от писательского сообщества.
Если кого обидел - извините.

Вот - первое и сразу!
Я не считаю себя гением, единственным в мире и неповторимым! У меня неи папии величия, нет проблем с общением! Я прекрасно нахожу общий язык с редакторами, главными редакторами, руководителями проектов и прочими ответственными лицами. Те, кто меня знают, потвердят, что я достаточно адекватный, общительный, вменяемый человек. Не социопат. Это я к чему? К тому, что за хамство в комментах буду банить, цинично, по ай-пи.

Тема болезненная - отношения автора и издательств, причем не финансовые, а самые что ни на есть творческие. То есть хочу поговрить о том, что нынче издают, что издавать отказываются, как быть автору, который СЧИТАЕТ, что пишет "неформат".

Кому это все не интересно, дальше может не читать.

UPD. Глюкнул эксплорер и написанное куда-то слетело! )))
Продолжу вечером.

Как я понимаю, вчера поставлен жирный крест на моих взаимоотношениях с "Ленинградским издательством". С Сашей Сидоровичем, я надеюсь, мы останемся друзьями, а вот работать с его конторой я не хочу.
Достала необязательность, невыплаты гонораров, достало отношение к тем, кого я привел в издательство - я полгода выбивал гонорары для своих протеже и не все еще выбил. Мне они должны немаленькую сумму несколько лет.
Сидоровича владельцы издательства подставляют под удар - он должен быть буфером между ними и авторами, Сид врать не умеет, обещает решить вопросы, но, увы... Это не в его компетенции.
Все было бы полбеды, но издательство работает с авторами, как с разовым товаром (не хочется сравнивать себя с презервативом, но это самая прямая аналогия)сегодня на сегодня. Именно поэтому издается столько откровенно слабых текстов. Еслииздать 50 книг в месяц и на каждой заработать тысячу долларов, но уже неплохо. А если 1 из 100 выстрелит - вообще прекрасно! Нет ни рекламы, ни мало мальской раскрутки, нет отбора. Если автор выстрелил сам по себе - хорошо! Не выстрелил - и тоже неплохо! Принцип ясен.
Я не хотел бы для себя такого позиционирования. Это не самовлюбленность, это банальный математический расчет. Я, в общем-то, в курсе сколько моих книг издано и сколько продалось за прошлые 2 года. Есть у меня и понимание того, сколько стоит книга. И как продать ее из издательства по минимальной цене я тоже знаю. И как перепродать дальше по реальной закупочной для опта - знаю тоже. Я прекрасно понимаю, что минимизация гонораров прекрасная финансовая основа для обогащения учредителей, только совесть все-равно надо иметь.
Ругаться не хочу, но и работать так не хочу. Обязательства свои перед Сидом я выполнил - последний наш проект "толстяк" "Ничьей Земли" выйдет в ЛИ. С моим нищенским гонораром. Дальше - все. Хватит.
Прошу прощения у тех, кто ждет 2 том "Проклятого" - я не думаю, что книга пойдет в ЛИ. Так что ни к НГ ни в начале года на прилавках ее не ждите. Я еще поработаю с текстом.
Так что самое время пропеть - Я свободен!.
Как резюме:
Не очень молодой, но все еще перспективный писатель ищет себе нового издателя. Готов на долговременные, честные и взаимовыгодные отношения, пусть без любви, но с взаимным уважением.
Необязательным и финансово нечистоплотным не обращаться. :-)

P.S. Спасибо Дивову за п.4
Всегда есть другие издатели.