ianvaletov: (Default)
А вот есть у меня вопрос ко всем тем, кто продолжает рассказывать про революционный гений Кастро. Без подколов.
Скажите, а вы понимаете, что разговор о том, на каком месте Куба была в 1956 или в 1940 бессмысленны? Неважно, ошибаются ли в оценке места Кубы в мировом рейтинге мои источники или нет. Важен факт, что было , что оценивать. И смешны разговоры про ВВП в стране, где распределение по карточной системе. Я понимаю, что вам нравится фапать на количество чугуна на душу населения в СССР и на баллистические ракеты, хотя ни то, ни другое ни на хлеб не намажешь, ни в театр не оденешь, ни на дачу на этом не съездишь..
Наш спор сводится к тому, а красив ли пиздец был при Кастро? С рюшиками или без? В полосочку? Голубенький?
На самом-то деле важно, что был пиздец. А все остальное - ненужные подробности.
Америка виновата? Блокада? Ну, на сколько там миллиардов долларов национализировали принадлежащего американцам имущества? Какие идеи продвигали? Какие ракеты собирались ставить? Как гадили по всему миру? Нет? Память не вернулась? Читаю я сторонников кубинской революции и думаю... Нет, прав был Эйнштейн, который говорил: Есть две бесконечных вещи - Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен...
Как можно защищать такой режим? Доносчики, всеобщая слежка, партийные бонзы, всесильная ГБ. Нищий народ, проституция, против которой боролись, стала частью пейзажа, только теперь это проституция нищих, развалины, вопиющая бедность... В чем свобода? В доносах? Или в том, что кубинцы были боевым отрядом советского режима в Африке и Южной Америке? А... свобода в карточках на мыло и рис. Свобода в том, чтобы с острова ни ногой и славить вождей революции, которая такую свободу дала... Свобода в том, чтобы 50 лет влачить жалкое существование, только потому, что кучка негодяев решила, что вам так надо жить?
Что у вас в головах, сторонники коммунистических революций? О чем вы спорите? О том, какой пиздец лучше? Теплый или холодный?
Прихожу к выводу, что спокойно жить можно будет только тогда, когда последний носитель этой идеологии помрет от голода в построенном собственными руками социалистическом раю. И ведь 25 лет, как нет разносчика заразы, а в умах зараженных все еще тлеют опасные для окружающих очаги.
ianvaletov: (Default)
"Возможно все. Когда ситуация представляется полностью проигранной, надо работать на качественный скачок".

Принцип антикризисного менеджера

Европейский путь развития... Цивилизационный вектор...

Смысла в этом не более, чем в эпохальной то ли сочинской, то ли валдайской речи Путина. Или обеих сразу.
В действительности мы стремимся к достойному уровню жизни, социальной справедливости и уверенности в будущем. Что, кстати, означает не только способность себя прокормить, но и защитить при необходимости.

Но если мы всерьез к этой цели, а не чтоб согреться, то надо решить с общественно-властной моделью Украины.

Моделей этих две, остальное — компиляции и модификации.

Первую называют "византийской", хотя правильнее было бы "китайской". Или "тоталитарной", если угодно. Она представляет собой властную пирамиду. Коленопреклоненный народ — у подножия, богоподобный правитель — на вершине, между ними множество уровней власти.

Стабильных социальных лифтов не существует. Подъем по властной пирамиде определяется субъективными факторами — родственными связями, личной преданностью, коррупционными шашнями и т.д. Профессиональная эффективность для такого подъема вторична.


Read more... )

Оригинал статьи: http://obozrevatel.com/politics/97816-teletajp--v-kakoj-ukraine-hotelos-byi-zhit--pamyatka-dlya-vozhdej.htm

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 6th, 2025 09:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios