Символы и люди
Oct. 28th, 2014 12:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера к ночи о 32-ом блокпосте говорили и писали почти все СМИ. Кто-то больше, кто-то меньше, но не замалчивали. Громадьске ТВ подняло шум еще раньше, за что им отдельное спасибо.
Все-таки независимые СМИ у нас есть и они работают сравнительно нормально. Ну, с небольшими оговорками по оперативности и достоверности, чего не скажешь об официальных спикерах от структур - там претензий больше, фильтры стоят еще те, причем, при фильтрации информации далеко не всегда руководствуются соображениями военного характера. Просто прикрывают свою задницу.
В общем, как в любой стране: кто-то хочет звезд на погоны, и ему плевать, что другие получают похоронки.
Ребятам на 32-ом дали приказ отходить и они, слава богу, отошли.
Теперь о вопросе стоило ли отдавать жизни солдат за этот злополучный блокпост?
Я не военный эксперт, в моей ленте таких достаточно, поправят, если скажу что-то не то.
Армия опирается на базовые понятия дисциплины. Нет дисциплины - нет армии. Демократия должна оставаться за воротами части, в противном случае, это закончится ... Если сомневаемся, читаем про Приказ n1, превративший царскую армию в сброд (это самый яркий пример в современной истории), и перестаем применять либеральные принципы к военной машине. Они не совместимы.
С другой стороны, люди, которые армией руководят, должны думать о жизни солдат так же, как думали бы о жизни своих детей. И не иначе.
Имело ли создание 32-го БП стратегический и тактический смысл? Очевидно, что имело. Оставался ли тактический и стратегический смысл в удержании 32-го БП после полного окружения позиций ВСУ? (Проскакивала информация, что окружение было плотным, пятикилометровая зона вокруг БП, напичканная тяжелой техникой и реактивной артиллерией сепаратистов). Мне кажется, что имея в анамнезе заранее проигрышную ситуацию, нужно спасти человеческие жизни, а потом анализировать ошибки и наносить ответный удар.
Проблему я вижу в другом.
Скажите мне, пожалуйста, что это за перемирие, когда тяжелая техника врага окружает наш блок пост и обстреливает его? (15-го, когда погибли бойцы, перемирие уже было) Почему мы, во исполнение договоренностей, забираем у своих бойцов тяжелое вооружение и они остаются с АК против танков противника? Кому нужны такие перемирия и такое исполнение договоренностей? Где, мать бы его так, ОБСЕ, которое должно следить за тем, чтобы ОБЕ СТОРОНЫ следовали условиям перемирия и прекращения огня?
Донецкий аэропорт - это символ противостояния проукраинских и пророссийских сил, тут мне все ясно.
Это некий аналог знамени легиона, который нельзя потерять. Но символов не может быть много, теряется смысл.
Если у нас по всему театру военных действий разбросаны символы, за которые надо умирать в режиме радиомолчания, то это свидетельство бездарности командования, а вовсе не народного патриотизма.
Если государство относится к своим защитникам, как расходному материалу, то нет ничего удивительного в том, что защитники начитают так же относиться к государству. Только фатально страдают от такого взаимного небрежения обе стороны.
Я против того, чтобы поднимать панику и обсуждать тайные планы украинского генштаба всем миром. Я очень хочу доверять нашему командованию и радоваться успехам армии. Но когда начинается заметание трупов под ковер... Тут уж простите! Ведь мы до сих пор не знаем, сколько человеческих жизней мы оставили под Иловайском. И, думаю, что нам будет очень тяжело установить истину в этом вопросе.
Обязанность СМИ не давать власти врать.
Обязанность всех неравнодушных контролировать власть, заставлять ее выполнять обещания.
Царствия небесного на земле не будет никогда, но навести порядок в царствии человеческом вполне в наших силах.
Все-таки независимые СМИ у нас есть и они работают сравнительно нормально. Ну, с небольшими оговорками по оперативности и достоверности, чего не скажешь об официальных спикерах от структур - там претензий больше, фильтры стоят еще те, причем, при фильтрации информации далеко не всегда руководствуются соображениями военного характера. Просто прикрывают свою задницу.
В общем, как в любой стране: кто-то хочет звезд на погоны, и ему плевать, что другие получают похоронки.
Ребятам на 32-ом дали приказ отходить и они, слава богу, отошли.
Теперь о вопросе стоило ли отдавать жизни солдат за этот злополучный блокпост?
Я не военный эксперт, в моей ленте таких достаточно, поправят, если скажу что-то не то.
Армия опирается на базовые понятия дисциплины. Нет дисциплины - нет армии. Демократия должна оставаться за воротами части, в противном случае, это закончится ... Если сомневаемся, читаем про Приказ n1, превративший царскую армию в сброд (это самый яркий пример в современной истории), и перестаем применять либеральные принципы к военной машине. Они не совместимы.
С другой стороны, люди, которые армией руководят, должны думать о жизни солдат так же, как думали бы о жизни своих детей. И не иначе.
Имело ли создание 32-го БП стратегический и тактический смысл? Очевидно, что имело. Оставался ли тактический и стратегический смысл в удержании 32-го БП после полного окружения позиций ВСУ? (Проскакивала информация, что окружение было плотным, пятикилометровая зона вокруг БП, напичканная тяжелой техникой и реактивной артиллерией сепаратистов). Мне кажется, что имея в анамнезе заранее проигрышную ситуацию, нужно спасти человеческие жизни, а потом анализировать ошибки и наносить ответный удар.
Проблему я вижу в другом.
Скажите мне, пожалуйста, что это за перемирие, когда тяжелая техника врага окружает наш блок пост и обстреливает его? (15-го, когда погибли бойцы, перемирие уже было) Почему мы, во исполнение договоренностей, забираем у своих бойцов тяжелое вооружение и они остаются с АК против танков противника? Кому нужны такие перемирия и такое исполнение договоренностей? Где, мать бы его так, ОБСЕ, которое должно следить за тем, чтобы ОБЕ СТОРОНЫ следовали условиям перемирия и прекращения огня?
Донецкий аэропорт - это символ противостояния проукраинских и пророссийских сил, тут мне все ясно.
Это некий аналог знамени легиона, который нельзя потерять. Но символов не может быть много, теряется смысл.
Если у нас по всему театру военных действий разбросаны символы, за которые надо умирать в режиме радиомолчания, то это свидетельство бездарности командования, а вовсе не народного патриотизма.
Если государство относится к своим защитникам, как расходному материалу, то нет ничего удивительного в том, что защитники начитают так же относиться к государству. Только фатально страдают от такого взаимного небрежения обе стороны.
Я против того, чтобы поднимать панику и обсуждать тайные планы украинского генштаба всем миром. Я очень хочу доверять нашему командованию и радоваться успехам армии. Но когда начинается заметание трупов под ковер... Тут уж простите! Ведь мы до сих пор не знаем, сколько человеческих жизней мы оставили под Иловайском. И, думаю, что нам будет очень тяжело установить истину в этом вопросе.
Обязанность СМИ не давать власти врать.
Обязанность всех неравнодушных контролировать власть, заставлять ее выполнять обещания.
Царствия небесного на земле не будет никогда, но навести порядок в царствии человеческом вполне в наших силах.
no subject
Date: 2014-10-30 12:33 am (UTC)Нет.
>>0.1. ... На скриншоте - азимутальное кольцо.
Вот именно :) и по нему отчётливо видно, что получился у вас азимут 107° -- вместо 105 ...
По первому упражнению вы продемонстрировали:
отсутствие элементарных навыков, невнимательность и упрямство.
По второму упражнению.
на мой первый вопрос:
>>1.
>>Определите азимут линии А любым способом ...
вы ответили:
>>1. линия B - это медиана большого треугольника
У вас температуры нет часом ? :)
Вы опять невнимательны - похоже, что под номером 1 вы отвечали на вопрос 2. Далее, вы дали 5 ответов и не заметили, что вопросов - шесть...
Вы не смогли ответить ни на один вопрос (два из них предельно просты и доступны школьнику 12-14 лет)
Вы не сумели продемонстрировать даже знаний по начальной геометрии - не говоря уже об аксонометрических преобразованиях (которые здесь совершенно необходимы - репортаж снят широкоугольным объективом).
Хуже того, на три вопроса вы ответили простодушным "а зачем?" - то есть вы даже не поняли, насколько непосредственно они относятся к теме.
Вы неправильно назвали тип снаряда и вам даже не пришло в голову попробовать это обосновать - хотя это было прямо указано в вопросе.
А главное, если б вы попробовали (обосновать) - вы, возможно, нашли бы правильный ответ :)
Мой вопрос:
>>4.
>>Можете ли вы измерить диаметр верхней части снаряда...
Ваш ответ:
>>4. зачем? это касета СБП для РСЗО Ураган.
Ну, например, для того, чтобы определить калибр :)
Вы действительно - настолько - наивны?
Подводим черту ===============================
Вы не показали никаких знаний по теме - даже на уровне школы.
Вы совершенно не умеете работать с сетевыми рессурсами - название остановки моя младшая дочь нашла - за пять минут :)
Вы не умеете работать с графикой ...
И при этом вы хотите, чтоб я всерьёз выслушивал ваши "обоснования"?
Помилуйте - только по одной этой фотографии и без специальных программ - я (ни разу не специалист) могу определить азимут на точку выстрела ± 3 градуса. А эксперт ОБСЕ по их фотографиям сделает это с погрешностью меньше 10".
Зачем мне обяснять вам, что ваши 60° у вашего "большого треугольника" - это пустая болтовня?
Попробуйте подумать над этим моим единственным "зачем?" :)
no subject
Date: 2014-10-30 10:34 am (UTC)"Помилуйте - только по одной этой фотографии и без специальных программ - я (ни разу не специалист) могу определить азимут на точку выстрела ± 3 градуса."
Очень хотелось бы услышать. "По всей видимости с юга" как-то не вяжется с Вашей фотографией. Юго-запад тогда уж.
no subject
Date: 2014-10-30 11:17 am (UTC)А чего тут извиняться ? следите на здоровье :)
>>Очень хотелось бы услышать.
Можете принять участие в дискуссии - на тех же условиях.
Пока вы не предъявите ваш уровень знаний и общей подготовки - нет смысла обсуждать с вами детали детали.
Ответьте на все шесть вопросов второго задания, по возможности - обращая внимание на оценку погрешностей и обоснование заключений.
И имейте в виду вот этот пример:
вопрос:
>>Можете ли вы измерить диаметр верхней части снаряда...
ответ:
>>4. зачем? это касета СБП для РСЗО Ураган.
такой ответ показывает, что человек не только не может решить простенькую задачу, он уверен, что ему эти знания не нужны, и хуже всего - он не понимает значения слова "обоснование". Дискуссия с ним лишена смысла.
Пока вы не начнёте обосновывать ваши "как-то не вяжется" - дискуссии и с вами не будет.
Но начните со второго задания - там действительно всё по теме :)
no subject
Date: 2014-10-30 01:16 pm (UTC)1. 173.3 градуса. Погрешность гуглмапа плюс минус 0.2 градуса.
2. Провел перпендикуляр к линии А в проекции. В по сути медиана угла вышла. 45 градусов плюс минус 5 градусов.
3. Название остановки не прочту но она перед пересечениеум Киевского проспекта и ул. Полиграфической. (Там дальше светофор виден)
4. Затрудняюсь рядом нет ничего для масштаба.
5. Снаряд РСЗО про калибр смотреть пункт 4.
6. Порядка 30 градусов измерял по автобусу и его тени.
no subject
Date: 2014-10-30 06:38 pm (UTC)1. Как я понял, вы догадались, что линию А я провел строго по дорожной разметке, она параллельна проспекту. Соответсвенно, азимут проще определить по карте, а не маяться со снимком :) У меня получилось 174° (но я, не мудрствуя, взял дочкин транспортир :)
2. Нет, на ЭТОМ снимке так не получится. Обратите внимание на заведомо вертикальные детали по краям снимка (например, стойка светофора слева) - они завалены наружу на 10-12°. Т.е., снимок сделан сильно короткофокусным объективом, и простыми построениями тут не обойтись. В принципе, нужный метод описан, например, в журнале hyperpov (он даже вроде бы просчитывал точный азимут "прилёта" как раз для этого снаряда).
Но можно поступить проще - ограничить коридор прилёта по этому снимку, по видео и по карте. Вы находите детали на снимке - правее и левее линии В - а потом находите их же на аэрофотоснимке из Гугла, и проводите линии к точке снаряда. Тут, правда, очень важно правильно нанести место снаряда на гугл-снимок. Здесь очень помогает видео - тетка с камерой бродит вокруг и вертит ей во все стороны, снаряд часто попадает в кадр. Так что можно его позиционировать уверенно на 50-55 метров от того светофора на углу Полиграфичной.
3. Да, верно, это ближайшая остановка к пересечению Полиграфичной и Киевского, на гугле обозначена, там же можно прочитать её название - "Полиграфичная"
4. По наклонам вертикальных деталей по краям кадра можно определить фокусное расстояние объектива. Это даёт масштаб в единицах "угловые минуты на пикселу снимка". Что дает возможность определить угловой размер снаряда точно, но чтобы перевести его в линеийный, нужно расстояние от камеры до снаряда. Что тоже возможно - пропорцией (угловой) по автобусу.
Но я поступил проще - на видео есть кадр снаряда крупным планом, где видна ещё тень оператора. Простым сопоставлением - это 220 мм.
5. На том же кадре видео, что я только что помянул, видно что это не сам снаряд, не кассета, а секция двигателя. Но только по фотографии я бы такого вывода не стал делать.
6. Да, но это заниженный результат :) По тени снаряда тоже можно линию на солнце провести, но она даст завышеный угол места (39°) - это из-за короткофокусного объектива. Но для траектории снаряда это не нужно, только для проверки даты и времени снимка по солнечным таблицам.
==========================================================
Азимут на Новомихайловку от этого места 225°. В мой коридор прилёта это НЕ попадает, причём сильно. Еленовка, Ясное, Докучаевск - пожалуйста, Новомихайловка - никак :)
no subject
Date: 2014-10-31 08:29 am (UTC)Я не Ñилен в опÑике и пеÑÑпекÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ð·Ñл наиболее пÑоÑÑой ÑпоÑоб.
Там за оÑÑановкой еÑÑÑ ÑпÑÑк к пÑоÑпекÑÑ.
Ðн пеÑпендикÑлÑÑен (погÑеÑноÑÑÑ Ð³Ð»Ð°Ð·Ð¾Ð¼ÐµÑ ÑÑÑоиÑелей) пÑоÑпекÑÑ Ð¸ к ÑÑаÑÑÑÑ Ð±Ð¾ÑдÑÑнÑй ÐºÐ°Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð» на ÑоÑогÑаÑиÑ. ÐÐ¾Ñ Ð¿Ð¾ Ð½ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¿ÐµÑпендикÑлÑÑ Ð¸ ÑÑÑоил.
"ÐÑоÑÑÑм ÑопоÑÑавлением - ÑÑо 220 мм."
ÐÑо РСÐРУРÐÐÐÐ ÑепеÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ наÑиÑоваÑÑ Ð´Ð²Ðµ дÑги одна ÑадиÑÑом 8000м вÑоÑÐ°Ñ 35800м и полÑÑаем плоÑÐ°Ð´Ñ Ð³Ð´Ðµ могли базиÑоваÑÑÑÑ Ð¿ÑÑковÑе ÑÑÑановки.
РеÑли поÑмоÑÑеÑÑ Ð¿Ð¾ каÑÑе ÑÐ°Ð¹Ð¾Ð½Ñ Ð·Ð°Ð½ÑÑÑе ÐСУ вÑе же в нее попадаÑÑ.
Так ÑÑо нелÑÐ·Ñ Ñ ÑвеÑенноÑÑÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ Ð½Ð¸ об ополÑенÑÐ°Ñ Ð½Ð¸ о ÐСУ пока не пÑоÑÑиÑана балиÑÑика по ÑÐ³Ð»Ñ Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð° ÑнаÑÑда в поÑвÑ. Ðо ÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑоÑогÑаÑии Ñложно поÑÑиÑаÑÑ (и даже по видео), надо еÑе ÑÑиÑÑваÑÑ Ð¿Ð»Ð¾ÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑвÑ. (ÑоÑнее ее ÑавномеÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑаекÑоÑии Ð²Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ)
Ðа бÑдÑÑее: Ð£Ð³Ð»Ñ (до деÑÑÑÑÑ Ð³ÑадÑÑа) и Ð´Ð»Ð¸Ð½Ð½Ñ (в пикÑÐµÐ»Ð°Ñ ) на ÑоÑогÑаÑиÑÑ Ñдобно меÑиÑÑ Ð³ÑаÑиÑеÑким ÑедакÑоÑом GIMP, Ñам еÑÑÑ Ð½ÑжнÑй инÑÑÑÑменÑ.
no subject
Date: 2014-10-31 10:33 am (UTC):)
СкоÑее не глазомеÑ, а добÑоÑовеÑÑноÑÑÑ :)
Такие веÑи ÑазмеÑаÑÑ ÑеодолиÑом.
Ðо вÑÑ Ñавно, даже еÑли пеÑпендикÑлÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑоен веÑно - вÑе оÑÑалÑнÑе ÑÐ³Ð»Ñ Ð¸ÑкаженÑ. Ðак Ñ Ñже оÑмеÑил, заведомо веÑÑикалÑнÑе деÑали по кÑаÑм имеÑÑ *кажÑÑееÑÑ* оÑклонение до 12°. ÐÑо, кÑÑаÑи, даÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð¿ÑимеÑно оÑениÑÑ Ð¿Ð¾Ð³ÑеÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑоений.
>>Ð£Ð³Ð»Ñ (до деÑÑÑÑÑ Ð³ÑадÑÑа) и Ð´Ð»Ð¸Ð½Ð½Ñ (в пикÑÐµÐ»Ð°Ñ )
>>на ÑоÑогÑаÑиÑÑ Ñдобно меÑиÑÑ Ð³ÑаÑиÑеÑким ÑедакÑоÑом GIMP
ÐÑо ÑÐ¼ÐµÐµÑ Ð¸ Adobe CS. Рдаже MS Excel. ÐÑоÑÑо ÑÑанÑпоÑÑÐ¸Ñ Ð¸Ð½Ð¾Ð³Ð´Ð° ближе :)
>>надо еÑе ÑÑиÑÑваÑÑ Ð¿Ð»Ð¾ÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑвÑ.
ÐовÑе Ð½ÐµÑ :)
СнаÑÑд ÐЧÐÐЬ Ñ Ð¾ÑоÑо заÑÑабилизиÑован вÑаÑением вокÑÑг пÑодолÑной оÑи. Ðго Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÐµÑÑии Ñаков, ÑÑо Ñила, Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑÐµÐ¾Ð´Ð¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑого моменÑа - неизбежно СÐÐÐÐÐТ ÑÑÑÐ±Ñ (или деÑоÑмиÑÑеÑ).
>>(ÑоÑнее ее ÑавномеÑноÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑаекÑоÑии Ð²Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ)
ÐÐ¾Ñ Ð·Ð´ÐµÑÑ - да. Ðо, как Ñ Ñказал - ÑÑо видно ÑÑазÑ, *анализ* не нÑжен:
еÑли ÑÑÑба Ñломана (а ÑÑо оÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ бÑваеÑ) - Ñо ниÑего опÑеделиÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ; еÑли она оÑÑалаÑÑ Ñела - она ÑÐ¾Ñ Ñанила ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑиенÑаÑии в плоÑкоÑÑи ÑÑаекÑоÑии полÑÑа.
Ð ÐÐÐÐÐРСÐУЧÐÐ - можно добавиÑÑ 2-3° гÑадÑÑа к погÑеÑноÑÑи ÑезÑлÑÑаÑа и ÑÑпокоиÑÑÑÑ :)
ÐСРСÐÐÐÐÐÐÐРоÑноÑиÑÑÑ Ð¢ÐÐЬÐРк азимÑÑÑ. Угол меÑÑа, на коÑоÑÑй ÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð²Ð¾ÑкнÑвÑийÑÑ Ð² Ð·ÐµÐ¼Ð»Ñ ÑнаÑÑд - никакого оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº баллиÑÑике не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе. Ðо Ð½ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð²Ñводов о ÑÑаекÑоÑии делаÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑзÑ.
>>ÑепеÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ наÑиÑоваÑÑ Ð´Ð²Ðµ дÑги одна ÑадиÑÑом 8000м вÑоÑÐ°Ñ 35800м
Я Ð±Ñ Ð½Ðµ ÑÑал Ñак ÑилÑно довеÑÑÑÑ Ð¢Ð¢Ð¥ ÑаблиÑам из ÑÑнеÑа. Jane's Defense Ð´Ð°ÐµÑ Ð¼Ð°ÐºÑимÑм как 30 км, и ÑÑо ÑезÑлÑÑÐ°Ñ Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑелÑного анализа ÑезÑлÑÑаÑов ÑеалÑного боевого пÑименениÑ.
>>РеÑли поÑмоÑÑеÑÑ Ð¿Ð¾ каÑÑе ÑÐ°Ð¹Ð¾Ð½Ñ Ð·Ð°Ð½ÑÑÑе ÐСУ вÑе же в нее попадаÑÑ.
Я Ð±Ñ Ñвой вÑвод ÑÑоÑмÑлиÑовал инаÑе:
1. Рмой коÑÐ¸Ð´Ð¾Ñ Ð² оÑновном Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ ÑеÑÑиÑоÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´ конÑÑолем ÑеÑÑоÑиÑÑов. Ðолее Ñого, в него попадаÑÑ Ð¾Ð±Ð¾ÑÑдованнÑе и инÑенÑивно иÑполÑзÑемÑе позиÑии РСÐÐ - как ÑеÑÑоÑиÑÑов, Ñак и ÑаÑÑей аÑмии РФ, ÑÑо показÑваÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ÑиÑленнÑе ÑпÑÑниковÑе Ñнимки. ÐмеÑÑÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ÑиÑленнÑе и задокÑменÑиÑованнÑе ÑвидеÑелÑÑÑва - об иÑÑолÑзовании ÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñий Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑÑка РСÐÐ.
2. ÐападнÑй кÑай моего коÑидоÑа - возможно, вклÑÑÐ°ÐµÑ ÑÑаÑÑки без опÑеделÑнной "занÑÑоÑÑи", но иÑполÑзование ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ *ниÑейнÑÑ * плоÑадок Ð´Ð»Ñ ÑÑÑелÑÐ±Ñ Ð Ð¡ÐÐ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼Ð°ÑÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑивно-ÑакÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð¸Ð½ÑÑов и Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð»ÑÑов. ÐÐ¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ñледов пÑÑка из ÑÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑ Ð½Ð° ÑпÑÑниковÑÑ ÑÐ½Ð¸Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð½Ðµ обнаÑÑжено (а "замеÑÑи" ÑÐ»ÐµÐ´Ñ Ð¿ÑÑка УÑагана - оÑÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑоÑÑо). ÐоÑÑовеÑнÑÑ ÑвидеÑелÑÑÑв о пÑÑÐºÐ°Ñ Ð¸Ð· ÑÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑ Ñоже неÑ.
>>Так ÑÑо нелÑÐ·Ñ Ñ ÑвеÑенноÑÑÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ Ð½Ð¸ об ополÑенÑÐ°Ñ Ð½Ð¸ о ÐСУ пока...
ÐдеÑÑ Ð²Ñ Ð¿ÑÑаеÑе или подменÑеÑе ÑеÑминÑ. Ð *подмена* - в ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑеÑÐ¼Ð¸Ð½Ð°Ñ - ÑÑо дело Ð½ÐµÑ Ð¾ÑоÑее, внимаÑелÑно пÑоÑиÑайÑе ÑледÑÑÑий абзаÑ. Ð Ñ Ð¾ÑоÑенÑко подÑмайÑе.
**Ñ ÑвеÑенноÑÑÑÑ** - ÑолÑко ÑÑдÑÑ Ð²ÑноÑÐ¸Ñ Ð¿ÑиговоÑ. ÐÑ Ð¶Ðµ Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ говоÑим об УÐÐÐÐÐ¥ - пÑиÑода Ñлик Ñакова, ÑÑо полной ÑвеÑенноÑÑи они не даÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°. ÐÑли вÑбиÑаÑÑ Ð¿ÑавилÑнÑй глагол - Ñлика не доказÑваеÑ, а ÑказÑваеÑ. Рданном ÑлÑÑае, ÑÑа Ñлика - ÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° ÑеÑÑоÑиÑÑов.
ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ - "Ñлика не даÑÑ 100% доказаÑелÑÑÑва - знаÑÐ¸Ñ ÑÑо не Ñлика" - не ÑабоÑаеÑ. Ðе ÑабоÑÐ°ÐµÑ ÑÑидиÑеÑки - пÑокÑÑÐ¾Ñ ÐµÑ Ð²ÑÑÑавиÑ, ÑÑдÑÑ - пÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ðº ÑаÑÑмоÑÑениÑ. РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ð²Ð°ÑÐ¸Ñ ÑаÑÑÑждений об оÑÑÑÑÑÑвии 100% ÑвеÑенноÑÑи. Ðо Ñой пÑоÑÑой пÑиÑине, ÑÑо ÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° и не бÑваеÑ.
====================================================
ÐÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ важнÑй моменÑ, коÑоÑого Ð¼Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° не каÑалиÑÑ, но вÑÑ Ð¶Ðµ. ЧÑоб два Ñаза не вÑÑаваÑÑ :)
ÐÑÐ¾Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑеÑнÑй ÑнаÑÑд на ÑÐ³Ð»Ñ ÐиевÑкого и ÐолигÑаÑиÑной - не *Ð´Ð¾Ñ Ð»Ñй* и не *пÑоÑÑÑ Ñий*. Ð ÑмÑÑле - он не ÑлеÑел кÑда-Ñо "не ÑÑда" из-за деÑекÑа. ÐоÑемÑ?
ÐоÑомÑ, ÑÑо в 500 меÑÑÐ°Ñ Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ взоÑвалÑÑ Ð´ÑÑгой ÑнаÑÑд из Ñого же залпа. Ðва ÑнаÑÑда - одновÑеменно и в Ð¾Ð´Ð½Ñ ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ - "ÑÐ´Ð¾Ñ Ð½ÑÑÑ" не могÑÑ :) Ðни попали ÑÑда, кÑда бÑл ÑÑÑановлен пÑиÑел, в пÑÐµÐ´ÐµÐ»Ð°Ñ ÑÑаÑного СÐÐ. ÐÑÑаÑи, даже еÑли Ð¼Ñ Ð²Ð¾Ð·ÑмÑм пÑеделÑнÑÑ Ð´Ð¸ÑÑанÑÐ¸Ñ ÑÑÑелÑÐ±Ñ (30км), Ñо Ñгол ÐиевÑкого и ÐолигÑаÑиÑной не Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð² СÐРни Ð´Ð»Ñ ÐÐ, ни Ð´Ð»Ñ ÐеÑков, даже СпаÑÑак ÑÑда не попадаеÑ.
Ðа, оÑибка наводÑика вÑегда Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑлÑÑиÑÑÑÑ. Ðо ÑÑо никогда не ÑÐ½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑи Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñа ÑаÑÑеÑа. Ðи гÑамма.
no subject
Date: 2014-10-31 10:45 am (UTC)Ðо вÑе же и не ÑолÑко на Ð½Ð¸Ñ .
"ÐÑÐ¾Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑеÑнÑй ÑнаÑÑд на ÑÐ³Ð»Ñ ÐиевÑкого и ÐолигÑаÑиÑной - не *Ð´Ð¾Ñ Ð»Ñй* и не *пÑоÑÑÑ Ñий*. Ð ÑмÑÑле - он не ÑлеÑел кÑда-Ñо "не ÑÑда" из-за деÑекÑа. ÐоÑемÑ?"
ÐдеÑÑ Ð²Ñе пÑоÑÑо, ÑÑо бÑл пÑиÑÑÑелоÑнÑй залп.
ÐнаÑе оÑÑабоÑали Ð±Ñ Ð²Ñе 16 и бÑла Ð±Ñ ÑовеÑÑенно дÑÑÐ³Ð°Ñ ÐºÐ°ÑÑина.
no subject
Date: 2014-10-31 10:56 am (UTC):)
РеÑÑ 12 (или 28) дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½ÑÑ Ð²Ð°ÑианÑов...
>>ÐнаÑе оÑÑабоÑали Ð±Ñ Ð²Ñе 16
То же Ñамое :)
no subject
Date: 2014-10-31 11:46 am (UTC)Я Ñади инÑеÑеÑа залез изÑÑаÑÑ Ð¢Ð¢Ð¥.
Ðо вÑем докÑменÑам, ÑÑо наÑел, далÑноÑÑÑ Ð²Ñе же 35 км.
ÐаÑел еÑе Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑноÑÑÑ.
ÐÐ»Ñ ÑÑÑелÑÐ±Ñ Ð½Ð° диÑÑанÑии менÑÑе 20 км на Ð½Ð¾Ñ ÑнаÑÑда надеваеÑÑÑ ÑпеÑиалÑное ÑоÑмозное колÑÑо.
ÐÑиÑем Ð¸Ñ Ð´Ð²Ð° бÑваеÑ, болÑÑое и малое.
ÐÐ¾Ñ ÑÑо ÑÑопÑоÑенÑÐ½Ð°Ñ Ñлика, но Ð´Ð»Ñ ÑÑого надо оÑкапÑваÑÑ ÑнаÑÑд.