Кадровый вопрос

[ianvaletov]

В курс дела можно входить полгода.
Ну, или год, если все совсем сложно. Если внешняя агрессия, полная неразбериха внутри.
Но когда спустя два года (два года, Карл!) тебе рассказывают, что те, кто критикуют правительство - путинские агенты...
То есть, не в правительстве мудаки, не непонятные люди сели на потоки, не в критические моменты наша вельможная мерзость пытается заниматься трупоедством, а Путин виноват.
Дорогие мои соотечественники.
Путин, конечно, агрессор, человек несимпатичный, мелкий тиран и редиска, но не он виноват в том, что мы в очередной раз выбрали мудаков.
Мне не хочется внеочередных выборов, потому что внеочередные выборы (могу поспорить!) приведут к реваншу оппоблока. Но я не вижу ничего дурного в сменах правительства, причем ровно столько раз, сколько надо. До тех пор, пока путем прямого перебора мы не найдем приемлемый вариант. Хотелось бы, конечно, получить правительство технократов (к чему все разумные люди призывали еще два года назад), но я не думаю, что сегодня это возможно - потому, что у нас мудаки не только в правительстве, но и в Раде. У нас, похоже, вообще критическая концентрация мудаков на квадратном метре. Когда Ляшко всерьёз заявляет, что готов быть премьер-министром, я начинаю рычать и плеваться. Когда мне говорят, что реформы не идут, потому что у нас нова "злочинна влада", я начинаю рычать и плеваться. Когда мне говорят, что это Путин виноват, у меня начинается гомерический смех. Несомненно, это на руку Путину, но делают все это наши отечественные верные путинцы, причем, не из оппоблока, а из вполне демократических фракций.
Трагедия нашей страны в том, что мы не умеем признавать собственную вину, собственные ошибки и всегда ищем виноватую внешнюю силу.
Силы есть, они враждебны. Да, нам сложнее выходить из кризиса с их противодействием, чем было бы в дружественном окружении. Но, скажите мне, ради Бога, почему дело Шокина тоже приписывают Путину? Все наши кретины, взяточники, продажные менты, прокуроры - это агенты Путина? Или наше собственное доморощенное зло?
Если они агенты Путина, то нам п...ц. Потому, что они везде. Куда ни ткни - везде агенты Путина. В Раде, в горсовете и даже в ЖЭКе, в котором они спиз..ли трубы, приготовленные для ремонта, ведь Путину не прожить без этих труб...
В общем, накануне настоящего кризиса в Раде и в правительстве, включите головы, дорогие соотечественники. Поймите, что менять менеджеров, которые некомпетентны или проворовались - это нормально. И это выгодно нам, а не Путину. И это не трагедия, а процесс. Что бы там не рассказывал Сеня, поверьте, с его уходом Украина не умрет, не пропадет и не захиреет.
Значимость личности в судьбе нашей страны сильно преувеличена, о чем свидетельствует успех волонтерских движений.
Если мы хотим развития, нам надо запомнить - все те, кого принято считать небожителями, судьбоносными обитателями заоблачных политических высот - обычные наемные менеджеры. Самые обычные менеджеры, которых надо контролировать, ротировать и увольнять, когда приходит время и возникает необходимость.
Они наняты нами, чтобы работать на страну и на каждого из нас.
И это не хитрый Путинский план, а реальность.

Comments

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

А как можно было построить в Белоруссии т.н. "нормальную экономику"?
Батька, пожалуй, выжал максимум из возможного. Белорусы молиться на него должны :)

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

Порядок - это несомненно важно. Но на одном порядке далеко не уедешь. А в Беларуси, к сожалению, кроме порядка ничего нету.

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

Да дело не только в "порядке". Батька, кто бы там что про него не говорил, не дал РАЗГРАБИТЬ страну.
Многие белорусы мечтают "жить как в Польше" (тм), не понимая, что никакая "польша" им по определению не светила. В качестве кого Белоруссия могла встроиться в мировую экономику? Даже в качестве "украины" не могла бы, если говорить серьёзно.

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

Почему не светила? В 1991-м уровень жизни в Беларуси и в Польше был примерно одинаков. Не говоря уже про Литву и Латвию.

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

А уровень жизни в 91-м году тут не при чём. К примеру, при Каддафи в Ливии тоже был довольно неплохой уровень жизни. Но потом там, как известно, произошли кое какие "реформы"...
Польша была нужна: а) как "витрина" для продвижения определённой идеологии дальше на Восток; б) как хорошее место для дислокации производств всяких лампочек "Филипс" и прочей полезной мелочи под мировыми брендами. Поэтому она заняла то место, которое заняла.
Ничего подобного не было применительно к Белоруссии. По понятным причинам, также ей не светила и "прибалтийская" ниша.
Батька нашел ту единственную нишу, которая позволила не не пустить "под нож" белорусскую промышленность и с/х + довольно выгодно "дружить" с Россией.

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

Ой, да ладно. Расскажу вам одну историю что бы вы поняли как у батьки работает моск. А вы поймёте, хорошо это или плохо для белорусов.
Лет пять назад на Беларусь серьёзно нацелилась ИКЕА. Они очень плотно сидят в Польше, и Беларусь им казалось выгодным местом открытия заводов, из за близости к уже существующим логистическим цепям, дешивизной древесины, рабочей силы и электорэнергии. Думаю не надо обьяснять, что ИКЕА для Беларуси - это покруче чем вся путинская нефть вместе взятая.
В общем все белчиновники были в большом ентузиазме, всё кутится, документы готовятся и т.д. на каком то этапе эта байда вся доехала до самого Батьки. А Батька выставил требование, кстати довольно типичное и обясняющее, почему всякие Филлипсы не хотят производить в Беларуси свои лампочки. Он потребовал взять на содержание штук 6-7 убыточных колхозов недалеко от предпологаемых заводов. Шведские бизнесмены тщетно пытались понять, зачем что бы построить фанерный завод в Залупиловке, надо выстроить новый свинарник в Запердиловке, которая от Залупиловки находится в 20 -и километрах. Луке обяснили, что белорусские колхозы, свинарники, курятники и прочую поебень никак не возможно запихнут в шведскую модель бизнес-контроля, которой подчиняется глобальная ИКЕА. Лука соотвественно встал в залупу и похерил весь проект, который мог принесть Беларуси тысячи рабочих мест, и хорошее реноме.
Вот и решайте, хорош ли для Беларуси жуткий колхозник, готовый уморить свой народ голодом, только бы не дать "нячэсным бизнесменам наживацца у Беларуси"

Re: Планида у вас такая -

[Гама Аэро (from livejournal.com)]

Ну это какие-то фантазии. У Икеи в Польше есть лесопилка в Воле, работает человек 50, завод МДФ в Кошках, там человек 300 занято, в Литве мебельная фабрика тоже примерно столько же. Еще что-то, наверно, есть. Но в целом масштаб понятен. Это не тысячи, а примерно тысяча человек на территорию с десятками миллионов населения. А реноме хорошее, конечно.

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

Хех. Учитывая юзерпик (другой), вы, наверное, в курсе - при скольких процентах капитал положительно готов свернуть себе шею, а при скольких - пойти на любое преступление. Поверьте, западный бизнес прекрасно играет по ЛЮБЫМ правилам (в том числе и коррупционным, вопреки расхожему мнению) и его трудно чем-то "удивить". И если он в какой-то момент начинает вставать в благородную позу и включать "непонимание", то это лишь потому, что не видит ни 100, ни 300%. Очевидно, батька решил, что и с 20-ю хороши будут. Вот и "не договорились". Это бизнес, бывает.
И да, что ИКЕА "покруче всей путинской нефти" это вы, конечно, сказанули ))
Теперь про Филлипсы. Здесь вы уходите из области фактов в область достаточно рискованных предположений: То что в Польше завод Филлипса есть, а в Белоруссии нет - это факт. А вот всё остальное, извините - предположение. Вы предполагаете, что Филлипсу мало завода в Польше и что ему вообще нужен ещё один такой же в Белоруссии или, что он хотел бы закрыть зачем-то польский и открыть в другом месте и единственное что мешает - это "странность" Луки. Допустим. Но ведь Лука правит только в Белоруссии. Где же, в таком случае, заводы Филлипс на той же Украине или, скажем, в Молдавии? Так что дело тут, видимо, не в Луке, а В ДРУГОМ.

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

Проблема в том что Лука вообще мало с кем может договориться. Из успешных проектов умудрились со швейцарцами сделать вагонозавод. Всё. Больше каких либо успешных экспортопригодных бизнесов в Беларуси нетю

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

Так ведь не хочет западный капитал идти в Белоруссию на "польских" условиях! Не было и нет такого плана.

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

Я вам скажу от первого лица, как человек который пытался неоднократно делать в Беларуси бизнесс и привести туда инвесторов. Заинтересованности у Беларуси, а точнее у Батьки, в привлечении инвесторов нет. Он мечатет о каких то инвесторах, которые придут и будут работать на благо Беларуси. Но это абсурд. Ему не доходит, что инвестору эта Беларусь нахуй не вперлась. Инвестор хочет зарабатывать деньги. Было очень много людей на среднем и большом уровне, которые хотели придти в Беларусь и работать. Однако они очень быстро шизели от местных требований, не в плане их суровости, а в плане их абсурдности.
Думаю нет тут смысла спорить о батькиных преимуществах - результат его правления это средняя зарплата в 300$. А 300$ сегодня - это гораздо меньше чем 100$ в начале его правления. Поговорите с теми кто живёт в Беларуси, вам все скажут что так хуёво как сейчас там никогда не было.

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

Я общался с белорусами. И то, о чём вы говорите - знаю. Беда в том, что люди не хотят понимать сложных вещей, им вынь да положь "жизнь как в Польше". Ведь они же "ничем не хуже" - так они рассуждают. Не понимая той простой вещи, что нет в этом мире "справедливости" и мировому буржуинству (вы же не будете отрицать, что оно существует) посрать на их хотелки. У него есть определенные планы (бизнес-планы, если угодно) как ИСПОЛЬЗОВАТЬ ту или иную страну, её ресурсы, в том числе - население. Это им кажется, что они - "люди", а они - ресурс, такой же как нефть, газ, земля и т.п.
И каждый "инвестор" в конечном счете желает "купить на грош пятаков", т.е. - поменьше вложить и побольше и побыстрее взять. "Историй успеха" в мире - единицы, большая же часть мира живёт БЕДНО (гораздо беднее, чем 300$). С чего эти глупые люди решили, что с ними должно быть по-другому??
В сущности, вы другими словами сказали тоже, что и я: "Хороших" западных инвесторов для Белоруссии нет. Хороший инвестор для Белоруссии только один - Россия. Но мечтают-то о "европе"! Хохлы уже домечтались. Поэтому 300$ для них теперь - "проклятое прошлое", идут прямой дорогой к африканскому уровню потребления.

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

Нету такой вещи как "мировое буржуинство". Есть всевозможные влиятельные группы, у каждой из которых есть свои интересы, и они преследуеют их тем или иным способом. Украина например поимела интерес у влиятельной группировки Ротшильдов как производитель пшеницы длкя Китая. Беларусь думаю вообще никому не впёрлась, за малочисленностью населения.
Опят же нет какой то теории, которая могла бы обьяснить, почему мировому буржуинству сдалась Литва, но не сдалась Беларусь. Бедность в Беларуси обьясняется исклучително тупостью населения и неумением правильно организовать работу, а не чьими то происками.

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

"Нету мирового буржуинства, но есть влиятельные группы (Ротшильды и т.п.)" - это как?? ))
И потом: все говорят про какие-то происки, заговоры и т.п., в то время как это просто БИЗНЕС. Просто возьмите Белоруссию: какая у неё структура экономики, какими ресурсами она располагает, какова политическая ситуация. И вам станет ясно - в каком качестве она была бы интересна "влиятельным группам", т.е. - в каком качестве (в действительности, а не в мечтах) она могла бы интегрироваться в мировую систему. У России, например, есть нефть, газ, лес и т.п., а у Белоруссии - что?

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

А что есть у Литвы или Естонии?

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

У Литвы и Эстонии?
а) стратегическое положение с целью воздействия на Россию (а Россия - жирный куш, эта игра стоит свеч);
б) не очень большое население, часть из которого, в принципе, не так уж за дорого можно сносно содержать, а другая часть отправится в Англию (почему-то в основном именно в Англию) в качестве разной белой прислуги.

ПС: Во всех странах Прибалтики бывал. Литва и Латвия - нищета. Вильнюс - полупустой город (все събали). Такого кол-ва магазинов секонд-хенд нигде не видел. И народ в них реально роется! Русский язык все "вспомнили". И такие все любезные, аж приятно ;)
В Эстонии почему-то несколько лучше.
+ Транзит + банки.

Re: Планида у вас такая -

[germanoid.livejournal.com]

Всё ето наличиствует у Беларуси тоже. У Литвы нет никакого стратегического положениай - это богом забытая страна. У Беларуси в плане "стратегическости" дела куда лучше. В плане прислуги в Англии давно обосновались индусы и пакистанцы(которые кастати англичанам гораздо ближе и понятнее) чем непонятная хуита из восточной европы.
В Эстонии дела лучше, потому что они не такие тупые(несмотря на многочсиленные анекдоты) как лабусы. А какой может быть транзит в Эстонии? Из Пскова в Ригу?

Re: Планида у вас такая -

[dj-triumphant.livejournal.com]

Таллинский порт. В Литве - Клайпеда
http://voprosik.net/rossiya-otkazyvaetsya-ot-pribaltijskogo-tranzita/
Нет, хорошо они из нас кровушки попили. Наши-то балтийские порты совсем недавно стали развиваться.
А в 90-х вообще была такая интересная тема, что Эстония вышла на 2-е место в Европе (после России) по экспорту цветных металлов :)

Население в одной Белоруссии в полтора раза больше, чем во всей Прибалтике вместе взятой. Так что, сами понимаете.
Что касается эмиграции, говорю по памяти (лень искать): самая большая - из Литвы - больше миллиона съебавших, причем половина - в Англию.
В плане прислуги, вы, как житель Германии, думаю, знаете, что муслимы работать не очень-то горазды, они больше по другой части. Вся прислуга сейчас б.СССР и Балканы.

ПС:

[dj-triumphant.livejournal.com]

Кстати, такая мысль пришла.
Смотрите сами: Эстония - население 1,3 млн; Латвия - 1,8; Литва - 3. Производство там везде убито. Доходы носят, по-сути, рентный характер. Следовательно, чем на меньшее кол-во "ртов" делить, тем больше каждому достаётся. Вот такое простое объяснение.