Ну, мне больше нравится версия о принадлежности Иешуа к фарисеям. Уж больно притчи его с фарисейскими схожи, просто взяты из одного источника. Стиль, слог, содержание... Да и образование мальчик никак не мог получить у саддукеев, не занимались они такими вещами. Вообще, адаптация Закона к современной жизни (чем и занимались фарисеи) скорее прогрессивное течение в иудаизме, чем консервативное. А христианский взгляд на эти вещи вызывает у меня массу вопросов. Ну, не склеиваются концы! Никак не склеиваются! И рад был бы признать правоту, а логика мешает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-04-28 02:26 pm (UTC)Да и образование мальчик никак не мог получить у саддукеев, не занимались они такими вещами.
Вообще, адаптация Закона к современной жизни (чем и занимались фарисеи) скорее прогрессивное течение в иудаизме, чем консервативное.
А христианский взгляд на эти вещи вызывает у меня массу вопросов. Ну, не склеиваются концы! Никак не склеиваются! И рад был бы признать правоту, а логика мешает.