Пикейные жилеты

[ianvaletov]

Вы делаете мне день, ребята!
Оказывается, что после аннексии, участия в войне, поставки оружия и боеприпасов, приезда на Донбасс десятков тысяч добровольцев, жуткой по цинизму и лживости пропагандистской кампании в прессе, Рафик остаётся невиноватым и Украинские блоггеры вынуждены разжигать ненависть в украинском народе и ответную!!!!!!!! ненависть в российском. Расчеловечивание - это мой конёк!
Сидят два интеллигента и несут пургу, до сих пор не понимая ни сути происходящего, ни причин, ни последствий.
Пикейные жилеты.
Что у них в головах?

Comments

[protovatnik.livejournal.com]

Приведу простой пример-аналогию. Зубной техник во времена существования негуманных стоматологических технологий. Ну поколение постарше понимает о чем я.
Так вот. Человек - приносит своей деятельностью пациенту, мягко говоря, дискомфорт. А грубо говоря - боль и ужоссс. Но вся проблема - это проблема ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
Интерпретация №1: Он желает тебе добра и делает тебе добро. Да - через боль, но по иному нельзя - иной технологии в создавшейся острой ситуации нет. Иначе заражение и смерть.
Интерпретация №2: Да он просто маньяк и садист. Ужас в белом халате, летящий на крыльях ночи. Иррациональное и вселенское зло. Существо, получающее наслаждение от чужой боли (Такие только и идут в эту профессию. Он же кто у нас? Кацап?? Ну так теперь всё яяяясно...)

То есть проявления у персонажа в обоих случаях одни и те же, а интерпретации его деятельности принципиально различаются.
А теперь главное - о т.н. пропаганде. Именно она ответственна за итоговую интерпретацию в массовом сознании. И тот факт, что спустя 2 года гражданской войны (а любая гражданская война не обходится без участия заинтересованных третьих лиц) на Украине ещё находятся проценты тех, кто не согласен с господствующей интерпретацией - это говорит лишь о том, что господствующая и продвигаемая интерпретация довольно сильно идёт поперёк глубинных желаний людей.
При этом пропаганда безусловно работает и проносит свои результаты. Она не может не работать. Это оружие, бьющее по площадям. Самые некрепкие умом с отсутствием потенций к критическому мышлению попадают под поражение первыми. И когда автор блога заламывает руки и перечисляет все причины для своей праведной (да кто б сомневался то) ненависти - он озвучивает интерпретацию, которую постепенно принял. Капля за каплей в течение многих лет. Даже к ядам так привыкают и они в итоге перестают действовать. Что уж говорить о другом...
Печально всё это.

[13-momeht.livejournal.com]

жаль ватоголовые эту истину не поймут

[protovatnik.livejournal.com]

Нет ни малейшего противоречия. В гражданской войне в 20-е годы принимали участие третьи силы? А в гражданской войне в Испании в 30-х? Учи историю. Участие третьих сил в конфликте не делает войну менее гражданской.

[brutalo-bunny.livejournal.com]

А участие немецких добровольцев, поддерживающих РОА во Второй мировой не делает её тоже не-гражданской войной. Это тоже была гражданская война и некоторая поддержка немецких антикоммунистических добровольцев не влияет.

[protovatnik.livejournal.com]

Одна беда - РОА появилась намного позже "немецких добровольцев". Именно это не позволяет эту войну назвать гражданской.

[brutalo-bunny.livejournal.com]

Это донбасские "добровольцы" появились после захода русской кодлы Гиркина, а в подразделении "Бранденбург", которое зашло первым, были добровольцы с территории бывшего СССР. Вторую мировую в России начали именно советские добровольцы, это Вторая гражданская война, немцы лишь помогли добровольцами и гуманитарными конвоями.

[protovatnik.livejournal.com]

А какой определяющий признак у понятия "гражданская война"? )) Назовите его. А то, я гляжу, по-вашему выходит, что все войны, которые случались на Земле, - гражданские. Ведь всегда можно обнаружить одного коллаборациониста на дивизию "добровольцев" с "гумконвоями". )))

[brutalo-bunny.livejournal.com]

> Ведь всегда можно обнаружить одного коллаборациониста на дивизию "добровольцев" с "гумконвоями". )))

Невероятно, ты начинаешь прозревать!

[protovatnik.livejournal.com]

Так я дождусь критерия? )) Или, таки, ты признаешь, что все войны - гражданские, а значит и война на Донбассе тоже. )))

[Рик Ник (from livejournal.com)]

Угу!
А если убрать третью силу с Донбасса получится страшная Славянская драма по А.Невзорову: свалил Гиркин, пришла НацГвардия и раздала на площади 4 тонны сосисок.
Очень гражданская война!

[protovatnik.livejournal.com]

НГ сосиски же не боевикам раздали, верно? Мирным и аполитичным гражданам. Когда белые отбивали у красных село - неужто всех вешали? Чо уж вы в самом-то деле...

[Рик Ник (from livejournal.com)]

Боевики пулю или срок получили: "по делам воздастся"(с).
Так и куда война-то гражданская из Славянска подевалась после сосисочной драмы?

[protovatnik.livejournal.com]

А кто сказал, что в гражданской войне принимает участие абсолютно все население? Большинство не является пассионарными героями и тихо сидит по лавкам в ожидании победителя. Как правило - не особо важно какого. ))
Поэтому большой респект и уважуха в сторону НГ за сосиски со стороны мояхатаскрайников - вовсе не говорит об отсутствии гражданского противостояния на этой территории. ))

[Рик Ник (from livejournal.com)]

Так и где противостояние, а?
Т.е. сдырснул Гиркин с бандой и моментально сдулся тузик "русского мора" в Донбассе.
Даже у туповатных уже крыть нечем. Пора называть вещи своими именами: оккупацию Крыма и Донбасса - оккупацией.

[13-momeht.livejournal.com]

То есть организация ненависти пропагандой с другого государства в течении минимум 10 лет, организация гражданами другого государства восстания под руководством граждан другого государства, на деньги другого государства, с оружие другого государства есть гражданская война??

Тогда ты ДАУН!!!

Не путай участие небольших групп добровольцев с организацией , финансированием и управлением!

[qmed.livejournal.com]

в отличии от испании, эти ебаные "третьи силы" в лице выблядка гиркина с его бандой, войну и начали.

[3py6.livejournal.com]

Он защищал жителей Украины от фашистов, которые пришли с оружием по приказу Турчинова АТо убивать тех, кто не согласен с новой властью.

[13-momeht.livejournal.com]

Обоснуй , как ты определил что в Украине пришли фашисты???
Причем учитывай, что ДНР создалось не против новой власти в Украине, так как дата создания ДНР 2006 год!!Причем создавалась для разскола Украины!

[3py6.livejournal.com]

В Украине фашизма нет?
А все эти факельные шествия, нацисткие лозунги, зиги итд это новая Украинская культура? Запад уже в иностранных сми об этом пишет не скрывая.
Беда Украины в том, что она единой то и не была УССР. За 24 года своей независимости ( 24 августа 1991г) Украине так и не удалось создать свое национальное самосознание - а без этого нет нации, отсюда и все беды.
Украина как унитарное государство не может существовать.

Как можно говорить о единстве и при этом утюжа свою же территорию?

[13-momeht.livejournal.com]

Факельное шествие? Серйозно?
Крым 2014 встречает "русскую весну", после оккупации!!В инете полно фото и видео об этом!




Сколько нациских или просто патриотических партий прошло в парламент?? ЧТО? Не слышу? Говориш ни одной? Так что , нету поддержки у народа? О какой тогда ты говориш новой нациской культуре?

Свой пропаГандон об отсутствии государства Украина рассказывай таким же даунам , как ты!

Что вы делаете в РФ с сепарами напомнить? Вот и мы тоже самое, - так что херню об утюжении своей территории не неси!

Так я услышу ФАКТЫ об приходе в Украине фашистов??

[3py6.livejournal.com]

наа https://www.google.ru/search?tbm=isch&q=%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5&gws_rd=ssl

[13-momeht.livejournal.com]

Что даун?? НЕ дошло? У вас такой же фашизм, как и на Украине!!
Продолжим?

Напомнить, кто собирает под свое крыло неонацистов со всего мира??
Так это твоя пидаРашка!!
http://fishki.net/anti/1475029-forum-neonacistov-v-peterburge-kogo-priglasili-rossijskie-vlasti.html

Так вот кто главный ФАШИСТ в мире!!

Смешно наблюдать, как главный фашист в мире, ищет фашистов у других!!

Кстати, об аналогиях

[pravit-sanctum.livejournal.com]

Точнее, о зубных техниках и болях ))

Я, можно сказать, с большим пиететом (и даже любовью )) отношусь к своему (постоянному уже ...дцать лет )) зубному врачу. Потому как он, если и причиняет мне боль (что случается таки довольно редко )), то страдает от этого никак не меньше (а может даже и больше )) моего. Так что мне с ним просто крупно повезло. И я не променяю его ни на кого на свете, хотя его услуги обходятся крайне недёшево ))

Только одно маленькое но. Я к нему прихожу сам (без конвоя ансамБля )) Можно сказать, совершенно добровольно. Если, конечно, не считать того, что голод боль (тем более, зубная )) совсем даже не тётка )) А вот вздумай он (в каком-то горячечном непредставимом кошмаре )) незванно-нежданно ввалиться ко мне (да ещё в полной своей инструментальной экипировке )), чтобы по каким-то (только ему известным причинам и соображениям )) меня во (вне)очередной раз, тас-кать, подлечить - нашему (надеюсь, взаимному )) уважению и многолетней (семьями )) дружбе сей мОмент тут же бы и настал трындец...

И весь дальнейший (промеж нас )) диалоХ происходил бы уже исключительно через прорезь прицела (полу)автоматического инстрУмента никак не менее 12-ого калибра. Мы мирные люди, но наш бронепоезд... далее по классике )) Как видите, фсё вполне обошлось бы без всякой пропаганды и (нафик никому не нужного )) розжЫга. Надеюсь, всё аналогии здесь достаточно (а то и предельно )) прозрачны и в дальнейших разжёвываниях и перетираниях (долгих, нудных )) совсем не нуждаются.

Re: Кстати, об аналогиях

[protovatnik.livejournal.com]

Повезло вам со стоматологом - искренне рад за вас.)) К тому ж и в друзьях, как видно, уже ходит. Круто. Какие ж тут могут быть иные интерпретации на его счет? Товарищ. Друг. Спаситель.
А у меня - представьте - другая картинка в голове. Мне 10 лет, меня ведут на пытку и дядька - ну очень, сцуко, неприятен. Однако полчаса мучений и - о чудо - мир заиграл новыми красками))

Впрочем, вернемся к баранам. То есть к нам с вами.)) Утверждаю - наше массовое сознание делает тот инфопоток, что на нас льется. Слово - работает. Точка. Это знают цыганки, это знают в госдепе, это знают в Кремле.
Отдельные неподдающиеся гипнозу - не важны. Оружие бьет по площадям. Эффективности в 80-85% - более чем достаточно.))

Re: Кстати, об аналогиях

[pravit-sanctum.livejournal.com]

Ну, повезло мне, прям скажем, совсем не сразу. А воспоминания детских лет - точь-в-точь ваши. Вот только новыми красками музыка мир играл совсем недолго... И кошмар повторялся снова и снова ))

Насчёт гипноза - есть такое дело, но там фсё тоже не так одназначнА. И на себе приходилось испытывать (тут вы правы - как слону дробинка )), и со спецами (крутыми как яйца )) (по)общаться доводилось. Так вот с их слов: легче всего работать с военными - даёшь любую установку - выполняется неукоснительно ))

Со штатскими уже труднее. Лучше и легче выполняются, так называемые, внутренне близкие установки. То есть, надо хорошо чувствовать аудиторию. Так же и с пропагандой - не все йогурты одинаково полезны (далеко )) не всякая пропаганда эффективно воспринимается (подверженным ей )) большинством. А только (леХко и гладко )) ложащаяся на его, так называемые, архетипы.

В обшем, целая наука )) Которой, увы, достаточно успешно занимаются люди, к сожалению, довольно плохо представляющие (отдалённые и не очень )) последствия своих действий. А если попросту - играют с огнём..