О дружеской политике в ФБ и ЖЖ

[ianvaletov]

Часто мне задают вопросы, почему у меня в друзьях можно встретить выдающихся ватных идеологов, журналюг и прочую публику противоположных, а то и откровенно враждебных взглядов.
Давайте я поясню один раз, чтобы не рассказывать очередному разгневанному патриоту в чем, собственно, дело.
Дело ни в чем.
Я читаю людей с другими взглядами.
Более того, я полагаю, что их надо читать. Обязательно. Чтобы понимать логику действий и рассуждений. Вообще, есть старая мудрость, ЕМНИП, китайская - врага нужно держать близко к себе. Догадаетесь почему?
Кстати, я еще со своими оппонентами и разговариваю. Мы можем спорить, подкалывать друг друга, рычать и плеваться, но так или иначе, идет обмен мнениями. Я считаю, что даже в такой ситуации, как сейчас, это важно. Стрелять друг в друга мы еще успеем, если такое случится. Пока мы не стреляем, можно говорить. Пока мы не утратили возможность спорить и убеждать друг друга (да, я знаю, что это практически безнадежно, но все же..), есть шанс договориться без стрельбы.
Те, кто выхолащивает свою ленту, оставляя в ней лишь "одобрямс", мне понятны - меньше затрат душевной энергии на весь этот срач, более комфортное существование в сети, но платформа ЖЖ и ФБ подразумевает разнообразие мнений. Она и создавалась с возможностью комментирования, она заточена под столкновение стереотипов мышления.
Терпения у меня стало меньше, идиотов в Сети не поубавилось, но все равно я стараюсь не дать дискуссии иссякнуть.
Врага надо понимать. Даже если нам удасться возвести стену и прокопать ров с крокодилами, полной изоляции Ватной Федерации не будет - мы обречены жить друг рядом с другом. Это тяжело, но неизбежно. Не прячьте головы в песок, не поворачивайтесь к противнику задом. Под тонким слоем песка может оказаться бетон, а на заду нет глаз и, стоя к противнику спиной, легко пропустить удар.
Поэтому не надо прибегать ко мне с глазами на выкате и криками "Как!?" Да, вот как-то так...

Comments

[sergey-lucka.livejournal.com]

Знаешь, у Ремарка есть замечательный диалог

- Голландия, - сказала Элизабет. - Может быть, мы могли бы после войны уехать туда? Пить какао и есть белый хлеб и все эти голландские сыры, а вечером смотреть на лодки?
Гребер взглянул на нее. "Еда, - подумал он. - Во время войны все представления людей о счастье всегда связываются с едой".
- А может, нас и туда уж не пустят? - спросила она.
- Вероятно, нет. Мы напали на Голландию и разрушили Роттердам без предупреждения. Я видел развалины. Почти ни одного дома не осталось. Тридцать тысяч убитых. Боюсь, что нас и туда не пустят, Элизабет...
Она помолчала. Потом вдруг схватила свой стакан и с размаху швырнула на пол. Он со звоном разлетелся вдребезги.
- Никуда мы больше не поедем! - воскликнула она. - Незачем и мечтать! Никуда! Мы в плену, нас везде проклинают и никуда не пустят.

Однако, прошло не так уж и много времени. И все изменилось. Изменится и то, что сейчас происходит. Тем более, что накал страстей (особенно если его не лелеять и холить) не в пример меньше.

А кстати, почему ты вдруг не вьездной, ты сам это себе внушил или есть какая-то информация? Тебя же даже на телевидение приглашали, а там порой выступают такие одиозные личности, тебе до них далеко.

[8k63.livejournal.com]

Вот что является наиболее паскудной чертой кацапизма - это их уверенность в собственной безнаказанности сейчас и в том, что им всю их мерзость и подлость простят и забудут потом.
Не надейся, мразь.

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Так он ведь из Германии подгавкивает..