Закрывая тему
Dec. 27th, 2016 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я еще несколько лет назад писал про водораздел между Украиной и Россией, который начался не в 13-м, и даже не в 08-м, а раньше. Точку невозврата мы прошли в начале 14-го, в Крыму, а Донбасс стал гвоздями в крышку гроба взаимоотношений.
Теперь мы проходим исключительно точки подтверждения необратимости раскола, упавший под Сочи военный борт МО РФ одна из них.
Те, кто недостаточно скорбел, неблагонадежны. Те, кто сказал, что скорбеть не о чем, враги. Те, кто сказал, что россиянам нечего делать в Сирии, враги, которых пора лишить гражданства.
Истерия, крики, угрозы...
Бывший гуманист Андрей Лазарчук цедит сквозь зубы: чтож, значит пора убивать! Будем убивать!
Если так выглядит российская скорбь, то она даст фору российскому бунту.
С нашей стороны вакханалия бурной радости, словно украинские сетевые зенитчики собственноручно сбили этот самолет.
Дорогие соотечественники, самому убить врага - это одно. Убить врага и обоссать его труп -это другое, не совсем цивилизованно, но можно понять.
Пытаться обоссать труп врага, которой просто упал с обрыва без твоего участия - нечто третье. А пытаться сделать это не выходя из дома - уж совсем запредельный цинизм.
Это зеркальное отражение безумия вечной подготовки к войне российского общества. Но разве быть отражением милитаристической вакханалии сбрендившего соседа почетно?
Мы все дальше друг от друга в политическом, экономическом и культурном плане. Но что же так убийственно похожи наши реакции на любое иное мнение? На несогласие с мнением активного, что не равно адекватному, большинства?
Единственная причина, которую я могу назвать в оправдание, мы ни на кого не нападали, ни у кого и ничего не захватывали и выросший до небес уровень озверения в обществе -это реакция на войну, на потери людей и территорий.
Но по моим наблюдениям, больше всего кликушествуют те, кто никогда не держал в руках оружия.
Солдаты просто пожали плечами: ну, помер Ефим! Да и хер с ним!
Как написали одно российское издательство: упал борт с поющим оружием Кремля. Ну, упал. И что?
Не мы сбили. Не нам спешить обоссать труп.
Я думаю, что если РФ останется в Сирии, мы еще не раз удивимся разного рода происшествиям с бортами 30-ти и более летней давности.
Это их проблемы.
Наши проблемы - оставаться людьми при любых обстоятельствах. И понимать, что по ту сторону водораздела все будет только усугубляться.
Теперь мы проходим исключительно точки подтверждения необратимости раскола, упавший под Сочи военный борт МО РФ одна из них.
Те, кто недостаточно скорбел, неблагонадежны. Те, кто сказал, что скорбеть не о чем, враги. Те, кто сказал, что россиянам нечего делать в Сирии, враги, которых пора лишить гражданства.
Истерия, крики, угрозы...
Бывший гуманист Андрей Лазарчук цедит сквозь зубы: чтож, значит пора убивать! Будем убивать!
Если так выглядит российская скорбь, то она даст фору российскому бунту.
С нашей стороны вакханалия бурной радости, словно украинские сетевые зенитчики собственноручно сбили этот самолет.
Дорогие соотечественники, самому убить врага - это одно. Убить врага и обоссать его труп -это другое, не совсем цивилизованно, но можно понять.
Пытаться обоссать труп врага, которой просто упал с обрыва без твоего участия - нечто третье. А пытаться сделать это не выходя из дома - уж совсем запредельный цинизм.
Это зеркальное отражение безумия вечной подготовки к войне российского общества. Но разве быть отражением милитаристической вакханалии сбрендившего соседа почетно?
Мы все дальше друг от друга в политическом, экономическом и культурном плане. Но что же так убийственно похожи наши реакции на любое иное мнение? На несогласие с мнением активного, что не равно адекватному, большинства?
Единственная причина, которую я могу назвать в оправдание, мы ни на кого не нападали, ни у кого и ничего не захватывали и выросший до небес уровень озверения в обществе -это реакция на войну, на потери людей и территорий.
Но по моим наблюдениям, больше всего кликушествуют те, кто никогда не держал в руках оружия.
Солдаты просто пожали плечами: ну, помер Ефим! Да и хер с ним!
Как написали одно российское издательство: упал борт с поющим оружием Кремля. Ну, упал. И что?
Не мы сбили. Не нам спешить обоссать труп.
Я думаю, что если РФ останется в Сирии, мы еще не раз удивимся разного рода происшествиям с бортами 30-ти и более летней давности.
Это их проблемы.
Наши проблемы - оставаться людьми при любых обстоятельствах. И понимать, что по ту сторону водораздела все будет только усугубляться.
no subject
Date: 2016-12-27 12:08 pm (UTC)Если Запад (а, собственно, что есть этот самый "Запад"? Можно поточнее?)"науськал" народ против "его законного правителя", то что ж это за "правитель" такой, которого народ готов порвать при малейшем "науськивании"?
И да, "войско русское Алеппо взяло, а "Хезболла" этому помогала" - почти цитата... Это я к тому, что далеко не все штурмовавшие Алеппо (и одновременно просравшие Пальмиру) боевики - российского происхождения. Россиян там даже не большинство.
Правда, в алеппской резне обвиняют Россию. С чего бы, а? Видимо, репутация.
no subject
Date: 2016-12-27 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 01:29 pm (UTC)Есть медали "За взятие (Берлин, Будапешт, Вена)"
А есть медали "За освобождение (Варшава, Прага етс...)"
Даже в совке понимали пропагандисткую разницу.
То, чего нынешние деграданты в упор не понимют, даже под пистолетом.
И второе - Третий рейх долбили всем миром 6 лет. И то управились с трудом. Я ОЧЕНЬ хотел бы посмотреть, как с этой задачей справился бы СССР. В одиночку. Мое мнение - никак бы не справился. Так что делите лавры на всех.
Что касается алеппской резни. Она таки имела место. Вы это знаете, я это знаю, и все вокруг уже это знают. Почему при этом в ней обвиняют россию, тоже вполне понятно. Во-первых, исторический опыт со времен Суворова и Праги, в во-вторых, опять - таки исторически сложившийся русский стиль умиротворения. Так что и дальше будут показывать на вас пальцем при всякой каке. Репутация.
no subject
Date: 2016-12-27 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-28 07:00 am (UTC)Я не имел в виду высадку в Нормандии. Я имел в виду связку - "День орла" + "Морской лев". При этом мое мнение - "Морской лев" вполне реально планировался к исполнению. Но - "не шмогла... (С)".
no subject
Date: 2016-12-28 08:51 am (UTC)Я говорил про Вашингтон, а не про Лондон. Англичане, кстати, не так уверены в своей решающей роли в победе над нацизмом, как американцы -видимо, бомбардировки положительно сказываются на объективности подхода к историческим фактам.