Закрывая тему
Dec. 27th, 2016 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я еще несколько лет назад писал про водораздел между Украиной и Россией, который начался не в 13-м, и даже не в 08-м, а раньше. Точку невозврата мы прошли в начале 14-го, в Крыму, а Донбасс стал гвоздями в крышку гроба взаимоотношений.
Теперь мы проходим исключительно точки подтверждения необратимости раскола, упавший под Сочи военный борт МО РФ одна из них.
Те, кто недостаточно скорбел, неблагонадежны. Те, кто сказал, что скорбеть не о чем, враги. Те, кто сказал, что россиянам нечего делать в Сирии, враги, которых пора лишить гражданства.
Истерия, крики, угрозы...
Бывший гуманист Андрей Лазарчук цедит сквозь зубы: чтож, значит пора убивать! Будем убивать!
Если так выглядит российская скорбь, то она даст фору российскому бунту.
С нашей стороны вакханалия бурной радости, словно украинские сетевые зенитчики собственноручно сбили этот самолет.
Дорогие соотечественники, самому убить врага - это одно. Убить врага и обоссать его труп -это другое, не совсем цивилизованно, но можно понять.
Пытаться обоссать труп врага, которой просто упал с обрыва без твоего участия - нечто третье. А пытаться сделать это не выходя из дома - уж совсем запредельный цинизм.
Это зеркальное отражение безумия вечной подготовки к войне российского общества. Но разве быть отражением милитаристической вакханалии сбрендившего соседа почетно?
Мы все дальше друг от друга в политическом, экономическом и культурном плане. Но что же так убийственно похожи наши реакции на любое иное мнение? На несогласие с мнением активного, что не равно адекватному, большинства?
Единственная причина, которую я могу назвать в оправдание, мы ни на кого не нападали, ни у кого и ничего не захватывали и выросший до небес уровень озверения в обществе -это реакция на войну, на потери людей и территорий.
Но по моим наблюдениям, больше всего кликушествуют те, кто никогда не держал в руках оружия.
Солдаты просто пожали плечами: ну, помер Ефим! Да и хер с ним!
Как написали одно российское издательство: упал борт с поющим оружием Кремля. Ну, упал. И что?
Не мы сбили. Не нам спешить обоссать труп.
Я думаю, что если РФ останется в Сирии, мы еще не раз удивимся разного рода происшествиям с бортами 30-ти и более летней давности.
Это их проблемы.
Наши проблемы - оставаться людьми при любых обстоятельствах. И понимать, что по ту сторону водораздела все будет только усугубляться.
Теперь мы проходим исключительно точки подтверждения необратимости раскола, упавший под Сочи военный борт МО РФ одна из них.
Те, кто недостаточно скорбел, неблагонадежны. Те, кто сказал, что скорбеть не о чем, враги. Те, кто сказал, что россиянам нечего делать в Сирии, враги, которых пора лишить гражданства.
Истерия, крики, угрозы...
Бывший гуманист Андрей Лазарчук цедит сквозь зубы: чтож, значит пора убивать! Будем убивать!
Если так выглядит российская скорбь, то она даст фору российскому бунту.
С нашей стороны вакханалия бурной радости, словно украинские сетевые зенитчики собственноручно сбили этот самолет.
Дорогие соотечественники, самому убить врага - это одно. Убить врага и обоссать его труп -это другое, не совсем цивилизованно, но можно понять.
Пытаться обоссать труп врага, которой просто упал с обрыва без твоего участия - нечто третье. А пытаться сделать это не выходя из дома - уж совсем запредельный цинизм.
Это зеркальное отражение безумия вечной подготовки к войне российского общества. Но разве быть отражением милитаристической вакханалии сбрендившего соседа почетно?
Мы все дальше друг от друга в политическом, экономическом и культурном плане. Но что же так убийственно похожи наши реакции на любое иное мнение? На несогласие с мнением активного, что не равно адекватному, большинства?
Единственная причина, которую я могу назвать в оправдание, мы ни на кого не нападали, ни у кого и ничего не захватывали и выросший до небес уровень озверения в обществе -это реакция на войну, на потери людей и территорий.
Но по моим наблюдениям, больше всего кликушествуют те, кто никогда не держал в руках оружия.
Солдаты просто пожали плечами: ну, помер Ефим! Да и хер с ним!
Как написали одно российское издательство: упал борт с поющим оружием Кремля. Ну, упал. И что?
Не мы сбили. Не нам спешить обоссать труп.
Я думаю, что если РФ останется в Сирии, мы еще не раз удивимся разного рода происшествиям с бортами 30-ти и более летней давности.
Это их проблемы.
Наши проблемы - оставаться людьми при любых обстоятельствах. И понимать, что по ту сторону водораздела все будет только усугубляться.
no subject
Date: 2016-12-27 12:33 pm (UTC)Да, мы такие, мы жестокая хунта, подонки и идиоты, держитесь подальше от нас, не лезьте к нам, убьет током
Чем меньше вот таких будет приезжать лекции нам читать, тем нам лучше
"«Меня позвали на лекцию в столицу Украины, но я на туда не поеду. Я не отправлюсь туда до тех пор, пока не признают какие-то нормальные человеческие нормы коммуникации между двумя странами.
Вы считаете РФ страной-агрессором, а я отношусь к вам как к идиотам и подонкам», — выпалил якобы антипутинский журналист с либеральными взглядами."
Интересная тема
Date: 2016-12-27 12:40 pm (UTC)Общаясь в интернете с российскими демократами-либералами я понял, что нигде больше такого понимания этих понятий не встречал. Вообще нигде и никогда!!! Все они отлично понимают, что законность для всех - это на пользу обществу. Но все как один за сильную руку, другими словами, за автократию, при которой законность выборочна по определению! Идеи либерализма им не чужды, но все ненавидят либерастов. Это новое российское понятие. Они пытаются отделить либерализм от либерастов. Когда им говоришь - нет никаких либерастов, так и говорите - НЕЛИБЕРАЛ, это вызывает у них дискомфорт. На самом деле внутренне они давно провели паралель - либераст=западный либерал=либерал вообще=демократ (по русски звучит - дерьмократ). Они говорят, что никто не критикует либерализм и демократию, но при этом люто ненавидят либерастов, но никто(!) при этом не сказал - в наших либерастах МАЛО либерализма, нужно возродить идеи либерализма и демократии в стране, вместо этого они так или иначе склоняются к тоталитаризму, при этом всячески это отрицая))) До смешного доходит(с).
Когда говоришь, что либерализм и демократия антагонисты тоталитаризма - пытаются спорить, приходится отсылать их к словарям. Малообразованные ставят либерализм в один ряд с фашизмом, а это явный когнитивный диссонанс. Информация, что фашизм и нацизм, всего лишь формы тоталитаризма - вообще вызывает шок. Пытаются доказать, что тоталитарная демократия - это самое то, что необходимо сейчас. Вот такие демократы, итить!) На самом деле тоталитарная демократия по словарю - это тоталитарный строй пытающийся прикидываться демократией = квазидемократия. Другими словами, нет в России никаких либералов и небыло никаких демократов, а страна медленно но верно движется из клептократии через нынешнюю квазидемократии к натуральному тоталитаризму. И это выбор народа, значит это неизбежно. Да и откуда взяться пониманию, что такое либерализм или демократия - из царского режима через диктатуру пролетариата в клептократию 90х, которая продолжается до сих пор (только кланы меняются да подковерная война), откуда ему взяться - россияне представления не имеют, какая демократия на вкус. А клептократии выгоден тоталитаризм, в нем она сможет существовать вечно закручивая гайки и поддерживая тонус пугая внешней угрозой (это непременное условие). Пока не рухнет экономика, а при клептократии это неизбежно, это одно из свойств клептократии - саморазрушение. Кто обвинит чиновника в воровстве - тот враг народа, всё просто и действует безотказно. А если кругом враги, холодильник никогда не победит телевизор. Хитрые клептократы всё продумали! Ну... кроме экономики...
Это я описал небольшую группу "демократично" настроенных. Намного больше 60% - это откровенные ура-патриоты не имея хорошего образования накачаны пропагандой по самую макушку. Некоторые сразу, а некоторые после долгой беседы признают - да, мы крайние националисты, реваншисты и империалисты, некоторые считают себя фашистами - "а что плохого, что я люблю родину?". Хотя как фашисты они еще не вполне сформировались, но стоит появиться тоталитарному лидеру - они массово за ним пойдут. Путин для них уже либераст. Абсолютное большинство ждет или нового Ивана Колосожателя или Сталина.
no subject
Date: 2016-12-27 01:23 pm (UTC)Позвать на лекцию в столицу Украины человека, относящегося к украинцам, "как к идиотам и подонкам"..
Могут только идиоты.
no subject
Date: 2016-12-27 02:52 pm (UTC)впредь наука будет - нехер звать в Киев всякое лайно
no subject
Date: 2016-12-27 07:03 pm (UTC)