Ну, что тут можно сказать...
Mar. 10th, 2017 12:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ianvaletovБляди, сэр!
Все, кто в этом блоге топил за Россию-матушку, за истребители-штурмовики, за нашего безвинно оболганного пилота... Вот, скажите, вам не стыдно?
Я не говорю за весь этот блядский цирк с сепарами, фейковыми республиками и прочими долюбоклювами - у них никакой совести отродясь не водилось. Русский мир в анамнезе. Нас тут не было, нас тут не стояло... Кто стрелял не знаем, только проснулись!
Неизвестные, которые передавали боевикам в Донбасс пусковую установку ЗРК Бук, сбившую пассажирский лайнер рейса МН17, намеревались использовать его для укрепления ПВО ДНР/ЛНР. Об этом в Суде ООН заявил приглашенный российской стороной британский юрист Сэмюэль Уордсворт, и во второй день аргументов РФ в Гааге не признавший, что боевая машина была поставлена из России.
"Если в Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовали для сбития самолета рейса МН17, то здесь я хочу сделать также несколько примечаний. Украинская сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных людях в РФ, которые, к примеру, помогали перемещать установку Бук в Украину и назад в Россию после трагедии Боинга, и непосредственно в этом участвовали, то российская сторона обязана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положениями конвенции. Однако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник", - пояснил он.
По словам Вордсворта, в согласии со ст. 2 соответствующей конвенции Украина "должна более четко сформулировать", в чем она обвиняет Россию.
"Кто бы не передавал этот комплекс вооруженным формированиям ДНР/ЛНР, он имел целью лишь усиление обороны ДНР/ЛНР от возможных атак Воздушных сил Украины", - заявил спикер от РФ, добавив, что в обвинении украинской стороны якобы отсутствуют данные о том, какие были "намерения" относительно использования Бука.
Вам мальчики кровавые по утрам не снятся? Не приходят 300 человек, которые вы своими корявыми руками убили?
И как, твари, крутились! И как рассказывали!
Я понимаю, что хрен удасться вас наказать - вы в домике. Но пусть весь мир поймет, какие вы лживые и мерзкие бляди.
Он, в общем-то, догадывался, а теперь будет знать точно.
Клеймо вам на лоб.
http://news.liga.net/news/economics/14707020-rf_v_gaage_sbivshiy_layner_mn17_buk_peredavali_dlya_zashchity_ot_vsu.htm
Все, кто в этом блоге топил за Россию-матушку, за истребители-штурмовики, за нашего безвинно оболганного пилота... Вот, скажите, вам не стыдно?
Я не говорю за весь этот блядский цирк с сепарами, фейковыми республиками и прочими долюбоклювами - у них никакой совести отродясь не водилось. Русский мир в анамнезе. Нас тут не было, нас тут не стояло... Кто стрелял не знаем, только проснулись!
Неизвестные, которые передавали боевикам в Донбасс пусковую установку ЗРК Бук, сбившую пассажирский лайнер рейса МН17, намеревались использовать его для укрепления ПВО ДНР/ЛНР. Об этом в Суде ООН заявил приглашенный российской стороной британский юрист Сэмюэль Уордсворт, и во второй день аргументов РФ в Гааге не признавший, что боевая машина была поставлена из России.
"Если в Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовали для сбития самолета рейса МН17, то здесь я хочу сделать также несколько примечаний. Украинская сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных людях в РФ, которые, к примеру, помогали перемещать установку Бук в Украину и назад в Россию после трагедии Боинга, и непосредственно в этом участвовали, то российская сторона обязана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положениями конвенции. Однако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник", - пояснил он.
По словам Вордсворта, в согласии со ст. 2 соответствующей конвенции Украина "должна более четко сформулировать", в чем она обвиняет Россию.
"Кто бы не передавал этот комплекс вооруженным формированиям ДНР/ЛНР, он имел целью лишь усиление обороны ДНР/ЛНР от возможных атак Воздушных сил Украины", - заявил спикер от РФ, добавив, что в обвинении украинской стороны якобы отсутствуют данные о том, какие были "намерения" относительно использования Бука.
Вам мальчики кровавые по утрам не снятся? Не приходят 300 человек, которые вы своими корявыми руками убили?
И как, твари, крутились! И как рассказывали!
Я понимаю, что хрен удасться вас наказать - вы в домике. Но пусть весь мир поймет, какие вы лживые и мерзкие бляди.
Он, в общем-то, догадывался, а теперь будет знать точно.
Клеймо вам на лоб.
http://news.liga.net/news/economics/14707020-rf_v_gaage_sbivshiy_layner_mn17_buk_peredavali_dlya_zashchity_ot_vsu.htm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-10 02:11 am (UTC)"There is no evidence before the court," he told the judges, "plausible or otherwise, that Russia provided weaponry to any party with the intent or knowledge that such weaponry be used to shoot down civilian aircraft, as would of course be required under Article 2.1."
(Article 2.1 is a key section of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism).
Mr Wordsworth did not run the normal Kremlin defence. Instead he said there was no evidence of intent to provide weapons to shoot down a civilian aircraft.
То есть Вордсворс указывает, что в рассматриваемом вопросе (вооружение террористов) - важна часть "террористов". Для обвинения РФ надо доказать что РФ передавала вооружение для того (или зная о том) чтобы намеренно атаковать мирных жителей.
no subject
Date: 2017-03-10 08:40 am (UTC)"Для обвинения РФ надо доказать что РФ передавала вооружение для того (или зная о том) чтобы намеренно атаковать мирных жителей.
".
А то что рашка передала средства ПРО террористам это ничо так, нормально, нет состава преступления. Да каждый террорист может купить в рашистском военторге Бук или Т-72, это же всем известно.
no subject
Date: 2017-03-10 09:50 am (UTC)Вордсворс указывает умным людям на отсутствие доказательств терроризма
no subject
Date: 2017-03-10 11:29 am (UTC)вы на голубом глазу доказываете "умным людям", что передали оружие банде каких-то ебанутых отморозков, возомнивших себя республикой, чтобы они воевали с представителями законной власти Украины (и не пизди тут про госперевороты). Емеля, вы больные психопаты, блять. Вы уже понятия добро и зло различать неспособны
no subject
Date: 2017-03-10 12:18 pm (UTC)Законно власти, мухахаха. )
no subject
Date: 2017-03-10 01:26 pm (UTC)кстати, власть Украины признают законной (а лугандон незаконным, соответственно) весь мир, включая твою недофедерацию. Так что твой жемчужно-утробный смех лишь свидетельство твоего врожденного кретинизма))
игил внесена в список терр организаций оон.
Date: 2017-03-10 08:06 pm (UTC)Так Последний День ещё не объявили.
Будет и DUMB ASS в списке террористов, будет и рашня в списке пособников террористов.
Тебе не терпится околеть с голода или сдохнуть в окопе ?
Вали на передовую.
Или ЖДИ.
Будет дольше, но мучительнее.
Мысль изречёная есть ложь
Date: 2017-03-10 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-10 04:44 pm (UTC)Да знают они все , и понимают все . И от этого вдвойне гадко и горько . Мне все стало ясно еще весной 14-го , когда вроде адекватный товарищ на работе радостно говорил " а классно мы у хохлов Крым отжали пока они хлЕбалом щелкали " . Вот и вся их геополитика "ОТЖАЛИ ".
no subject
Date: 2017-03-10 09:21 am (UTC)вполне достаточно признания организации терростической. вооружение террористов и оружие для конкретного теракта разные вещи.
но украине лучше не пвтаться доказывать терростистическую сущность лугандона, это блюдо сугубо для своих.
no subject
Date: 2017-03-10 09:52 am (UTC)Вот США по ошибке сбившая иранский самолет или СССР с корейским боингом - террористы?
no subject
Date: 2017-03-10 10:16 am (UTC)проще, по-моему, доказать агрессию россии. но в деле с самолетом это не пляшет.
no subject
Date: 2017-03-10 10:41 am (UTC)Иск составлен так, что россию обвиняют в нарушении пунктов конвенции о терризме и в нарушении конвенции по дискриминации