Ну, что тут можно сказать...

[ianvaletov]

Бляди, сэр!
Все, кто в этом блоге топил за Россию-матушку, за истребители-штурмовики, за нашего безвинно оболганного пилота... Вот, скажите, вам не стыдно?
Я не говорю за весь этот блядский цирк с сепарами, фейковыми республиками и прочими долюбоклювами - у них никакой совести отродясь не водилось. Русский мир в анамнезе. Нас тут не было, нас тут не стояло... Кто стрелял не знаем, только проснулись!

Неизвестные, которые передавали боевикам в Донбасс пусковую установку ЗРК Бук, сбившую пассажирский лайнер рейса МН17, намеревались использовать его для укрепления ПВО ДНР/ЛНР. Об этом в Суде ООН заявил приглашенный российской стороной британский юрист Сэмюэль Уордсворт, и во второй день аргументов РФ в Гааге не признавший, что боевая машина была поставлена из России.

"Если в Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовали для сбития самолета рейса МН17, то здесь я хочу сделать также несколько примечаний. Украинская сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных людях в РФ, которые, к примеру, помогали перемещать установку Бук в Украину и назад в Россию после трагедии Боинга, и непосредственно в этом участвовали, то российская сторона обязана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положениями конвенции. Однако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник", - пояснил он.

По словам Вордсворта, в согласии со ст. 2 соответствующей конвенции Украина "должна более четко сформулировать", в чем она обвиняет Россию.

"Кто бы не передавал этот комплекс вооруженным формированиям ДНР/ЛНР, он имел целью лишь усиление обороны ДНР/ЛНР от возможных атак Воздушных сил Украины", - заявил спикер от РФ, добавив, что в обвинении украинской стороны якобы отсутствуют данные о том, какие были "намерения" относительно использования Бука.

Вам мальчики кровавые по утрам не снятся? Не приходят 300 человек, которые вы своими корявыми руками убили?
И как, твари, крутились! И как рассказывали!
Я понимаю, что хрен удасться вас наказать - вы в домике. Но пусть весь мир поймет, какие вы лживые и мерзкие бляди.
Он, в общем-то, догадывался, а теперь будет знать точно.
Клеймо вам на лоб.

http://news.liga.net/news/economics/14707020-rf_v_gaage_sbivshiy_layner_mn17_buk_peredavali_dlya_zashchity_ot_vsu.htm

Comments

[cantanapoli.livejournal.com]

Профессиональным пропагандистам, разумеется, не стыдно. Они за этих летчиков Волошиных и диспетчеров Карлосов деньги получили и давно потратили.

А вот те вольные граждане что усердствовал в отрицании - даже и не знаю. Я пытался поговорить с вменяемыми, которые поплыли на крымнаше в 2014-ом, так практически у всех - полное отрицание.

Типа - все, я этим давно не интересуюсь, что там такое не разбираюсь, это все было давно, извини если что.

[pascendi.livejournal.com]

Ну так если бы были хоть малейшие доказательства того, что "Боинг" сбили донецкие -- ими была бы уже завалена вся мировая информационная сфера.

А до-олгое молчание Европы скорее всего свидетельствует, что сбили-то украинцы, только признавать не хочется...

[fotograf kiev (from livejournal.com)]

Чего ждать от людей, которые видят, как продается власть - и первая, и вторая, и третья (журналисты). Или память как у рыбки, или фашистские идеи тоталитаризма, реваншизма и империализма заставляют смотреть на ложь сквозь пальцы, и самим врать. Просто напомню, Владимир Соловьев о Путине перед тем, как его купили (журналиста))))

https://www.youtube.com/watch?v=fmfSAXm4wmE

[vit-r.livejournal.com]

Что Вы хотите? Страна лжи.

А МН17 выльется в дикие бабки только по искам и штрафам.

[jmyshanya.livejournal.com]

Да никого в России не ебут эти сбитые гейропейцы..

[ilay-original.livejournal.com]

Попробовал найти прямую речь.
Поисковая выдача по всем опробованным запросам (включая просто icc hague, hague international criminal court и т д) за 24 часа выдает кучу мусорных нерелевантных украинских сайтов.
Разные домены и сайты , но - пропаганда работает на "ять".

Если есть ссылка на протокол суда - бвл бы признателен.
Самому интересно , что же сказал однофамилец знаменитого поэта.

(да, данная Яном ссылка уводит мобильные устройства в редиректы на скачивание какой-то ботвы на маркете, смотрите в защищенном режиме, если пойдете (прочитать иначе у меня не получилось))

Я подожду более авторитетного источника для оценки (радио свобода или ббс, хотя бы)

[alexander yashin (from livejournal.com)]

Ян, Вы боец, перенесли сражение за влияние на судебную власть из выхолщенного FB в Ваш испытанный дневник здесь, где постоянно в комментах вижу тех, кто "топил за Россию-матушку" ) А Вы, наверное, реально остались во времени своей молодости во времени Советского союза, если так яростно предрешаете выводы следствия и решение суда. Просто подождите и не лейте воду на сторону РФ, что медийные люди в Украине оказывают давление на суд в Гааге.

[vika-1-2.livejournal.com]

Отлично, что это англичанин, а не еще один "для святого дела будем врать всей страной".
Этак вся цепочка в ходе слушаний размотается, если обвинители грамотно дело поведут.

[krivda.livejournal.com]

нет, не снятся. И вот это картинно-лицемерное заламывание рук, эта двойная мораль - уже давно вызывает только ухмылку.

Также, я уверен, что вам не снится


убитых вашей артой.

[mr owl (from livejournal.com)]

Ну вообще-то лойер нигде не утверждает, что самолет сбили ДНР. Он просто разбирает все конкретные кейсы, приписываемые "террористам", и доказывает что их нельзя квалифицировать как террористические акты (на чем настаивает украинская сторона). Ну а раз их нельзя считать терактами, то тогда и претензии украинской стороны не обоснованы. Использовать же его слова как подтверждение российской стороной факта передачи бука в дальнейших судебных разбирательствах при всем желании никак не получится.

[krivda.livejournal.com]

опять пропаганда и акценты.

"There is no evidence before the court," he told the judges, "plausible or otherwise, that Russia provided weaponry to any party with the intent or knowledge that such weaponry be used to shoot down civilian aircraft, as would of course be required under Article 2.1."

(Article 2.1 is a key section of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism).

Mr Wordsworth did not run the normal Kremlin defence. Instead he said there was no evidence of intent to provide weapons to shoot down a civilian aircraft.

То есть Вордсворс указывает, что в рассматриваемом вопросе (вооружение террористов) - важна часть "террористов". Для обвинения РФ надо доказать что РФ передавала вооружение для того (или зная о том) чтобы намеренно атаковать мирных жителей.

[warlohz.livejournal.com]

Мелькнул рыбий хвостик. Очередной СомЪ вот-вот появится - ждем-с!

[dp-3lo.livejournal.com]

Порядочный человек - в этом мутном деле МН17 - не поддержит ни одну из сторон. :(

Даже если живет на Украине или в России,Нидерландах, Малайзии или в ДНР/ЛНР.
Не поддержит даже владельцев этого несчастного самолета - которые не моргнув глазом отправили рейс с кучей народа - полететь над полем боя где с неба перед этим просто вымели кучу украинских аэропланов.

А уж эти лихорадочные ожидание - "ну во-вот щаз засудят РФ" - выглядят просто позорно.

Судить надо во первых авиакомпанию (куда летели - там самолеты сбивают , уже летать никто не рискует), во вторых Украину (зачем позволили лететь гражданским там где уже сбили кучу самолетов/вертолетов ?), а уж потом искать - кто стрелял...А на войне - все стреляют...

[chip-burunduk.livejournal.com]

Юрист - англичанин, и он прекасно понимает, что открыто лгать в суде нельзя, за это будет сильный "атата". Изворачиваться и искать нестыковки - можно, в этом суть судебного заседания, а вот лгать - даже у юриста язык не поворачивается. Это только начало, дальше будет интереснее

[proben.livejournal.com]

Честно говоря, Ян, удивлен количеством российских отморозков у вас в комментариях. Я почему-то думал, что они уже давно к вам не ходят либо тихо забанены.

[maxxxs1.livejournal.com]

Ну вообще-то посыл лоера, что терроризм - это целенаправленная атака на гражданских, и нужно доказать, что Бук передавался именно с этой целью, выглядит достаточно верным.

[pidarass.livejournal.com]

Ян Михайлович, спустя 3 год после майдана Украина и украинцы стали жить лучше и свободнее или хуже?

[serjio-pereira.livejournal.com]

"Россия требует от Украины денежную компенсацию за ракету "бук" выпущенную по украинскому самолёту, но не попавшую в него, а вместо этого сбившую "Боинг"
Пока - это только шутка. Но учитывая дебильность расеян... вполне возможно, что и до такого маразма дойдут. Понятно почему врут в Кремле. Врут, что "не имели намерения сбивать "Боинг", врут про танки в шахтах Донбасса, и про секретные склады вооружений, оставшиеся там ещё с советских времён. Они свою задницу спасают. А вот почему врёте вы, простые расеяне? Вам-то что от этого вранья? Надеетесь приварок какой-нибудь получить? Так ведь не получите нихрена. Представляю, как вы будете размазывать сопли, когда вина ваших фюреров в сбитии "Боинга" будет признана на суде: "Да мы же не знали всей правды! Эвон как всё было!". Хотя, нет. Не будете. Как и те недобитые нацисты будете шипеть: "Не было никаких газовых камер, то всё проклятые жЫды придумали, чтобы опорочить нас, немцев!"
P.S. Вот не пойму, а как же танки в шахты заезжали? У танка же такой длинющий ствол. Может сгибали как? Никто не знает?

[firrein.livejournal.com]

Я ни за что не топил. Мне стыдиться нечего. И врать не буду: на Земле каждый день кто-то погибает, почему пассажиров боинга должно быть жальче? Там 80% народу было из Европы, они и так зажрато живут. И им абсолютно было пох... на то, что у нас взрывают дома или захватывают больницы. Лицемерно-дежурное "соболезную", и все.
Мне тоже нет дела до того, кто там стукнулся. Еще попросите, чтобы я жертв 11 сентября пожалел, или крестовых походов.
О своих надо думать.

[Артём Берсенев (from livejournal.com)]

Ян, а кто у вас тут топил ?? У вас вполне адекватная публика собралась ...

[profi.livejournal.com]

Пиршество ваты в комментах. Я бы на Вашем месте, Ян, комменты простоотключал. Вы сказали то, что сказали. И правильно сделали. А вот принимать на себя ответную волну мозговой гнили, банальную до невозможности... зачем?

[Алексей Беляков (from livejournal.com)]

Как-то не верится, чтобы находящийся в трезвом уме адвокат мог сморозить подобную глупость - этож попросту топит клиента. Нет, ну всякое бывает, но здравый смысл еще никто не отменял.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Итак, когда дошло до реальных разбирательств в суде, то оказалось, что либо рашкованы сами сбили самолет, либо передали комплекс ПВО непонятно кому, и те уже...)
Даже не знаю, что для идиотов хуже))

[Александр Ширшов (from livejournal.com)]

Не знаю кто там сбил этот самолет. Только лет через 50 когда все заинтересованные лица будут историческими персонажами можно будет получить всю инфу. И то не факт.

Но забавляет когда пропагандисты заламывая руки и лья крокодиловы слезы обличают других пропагандистов.

Хотя это обеих сторон касается - а не только автора этого журнала.