Живой Журнал Бориса Битнера

Что я могу сказать об истории с декларациями? Очень жаль, что меняется только цвет пидарасов, а сами пидарасы никуда не деваются.
И не то, чтобы я об этом не знал - знал, конечно, но иногда получить подтверждение своей осведомленности крайне неприятно.
С добрым субботним утром тебя, страна. Все-таки на твоих просторах, к счастью, живут очень разные люди.

"Левый берег Стикса" я написал в 2004, хотя первые заметки, послужившие основой для первой части романа, сделаны в 1993-1994.
Я не пифия и не капитан Очевидность, но последние события в стране (в которых силовики проявили себя с самой лучшей стороны) заставили меня вернуться к тексту. Простите за самоцитирование.

К началу Великого Разлома, Григорий Иванович Кондратюк был уже майором, начальником райотдела ОБХСС и очень состоятельным человеком. Но в 1991 произошла еще одна очень знаменательная вещь — вместе с развитым социализмом бесследно исчезла и социалистическая собственность.
Это же нонсенс — борцы с ее расхищением остались, а, собственно, предмета, который надо было охранять — не стало. Нелюбимые всей милицейской когортой «бэхи», как называли, без особой симпатии, работников ОБХСС остались без работы? Но растерянность была недолгой.
Да, исчезла система распределителей. Да, наступило время того, что почему-то назвали «разгулом» демократии и свободы. Но, государство-то, осталось? И, пусть предпринимательство перестали называть спекуляцией и награждать за нее солидным сроком по статье УК, но разве умным людям, стоящим у власти, было непонятно, что карательный орган просто необходим?
И, если быть честным, он действительно был необходим — мутная волна мошенничества, «кидалова», финансового бандитизма захлестнула страну. В качестве противодействия криминалитету создавались структуры с новыми аббревиатурами — ОБЭП, ОБНОН, УБОБ, ОМОН. Вернее, они задумывались, как противодействие криминалу. А получилось, как всегда — они с ним слились.
( Read more... )

Что интересно, за столько лет ничего не изменилось. Возможно, стало хуже.
И это не Янукович, Ющенко и Кучма виноваты. Это мы с вами. Наша ментальность. Наш народ. Менты - плоть от плоти его. Они не с Марса прилетели, не в Венеры. Они живут с нами по соседству, их дети учатся в одних классах с нашими детьми. Наши дачи рядом. У всего есть причина и нелюди на пустом месте не появляются. Их пестует общество, в котором коррумпированный мент удобнее честного, где решить вопрос проще, чем не нарушать закон. Хотели? Кушайте, не подавитесь.

Я не объяснял, почему считаю осуждение Юли на 7 лет мягко говоря безосновательным.

Предположим, я менеджер крупной компании. (А что такое государство, как не крупная компания? И разве премьер-министр не менеджер нанятый государством для управления?)
Мне предстоит закупка, ну, скажем, томатной пасты в условиях растущего спроса на помидоры. Цена на помидоры растет, а урожай везде скуден, кроме страны, которая продает мне томатную пасту. Там помидоров - как гуталина на гуталиновой фабрике. Еще немаловажная деталь - все мощности по приготовлению томатной пасты принадлежат моей компании и по существующим контрактам я являюсь поставщиком томатной пасты другим странам, где помидоры родят куда меньше.
Прогнозы на будущие годы пессимистичные. Дефицит помидоров останется, а контракты на поставку пасты висят надо мной, как дамоклов меч! И я заключаю контракт на томатную пасту по той цене, которая на мой взгляд позволяет удовлетворить растущий спрос и выполнить обязательства. Цена высока, но другого выхода у меня нет - не будет пасты, моим соотечественникам нельзя будет готовить борщ, и соседи предъявят иски... В общем, решение принято и я уверен в его правильности.
Но оно ошибочно! В следующем году помидоры уже не дефицит, а вот цена, по которой я закупил томатную пасту, осталась высокой.
Я ошибся? Или нанес ущерб своей компании по умыслу?
За ошибку меня наказывать нельзя. Если я менеджер, то у меня есть свой уровень принятия решения. Осудить человека на заключение за превышение полномочий или за ошибочное решение - это абсурд. Каждый человек, каждый чиновник, каждый менеджер допускает ошибки. Очень часто такие ошибки даже влекут за собой тяжелые последствия. Но у человека нельзя отнять право на принятие ЛЮБОГО решения! В том числе и ошибочного, иначе он не будет принимать решения вообще!
Другое дело - умысел. Но умысел надо доказать!
Возможно мне за принятие решения о многолетнем контракте по покупке пасты отсыпали по рубчику за баночку, по тысчонке с тонны. Но ведь существует вероятность, что я принял это решение в результате анализа нынешнего рынка и прогнозов его развития на ближайшие годы. Где правда?
Можно, конечно, не заморачиваться с поисками корыстных побуждений, а, например, проверить не превысил ли я полномочия при подписании. Но и превышение полномочий - это не уголовное преступление. Это административная ответственность, а не срок в 7 лет.

Я это все о чем?
Да о том, что кроме желания поставить противника на колени, надо иметь законные основания это сделать. Не надуманные, не притянутые за уши, а ЗАКОННЫЕ! А законность и власть - это разные вещи. Не все, что делается властью законно. Власть и закон в наших условиях плохо уживаются между собой.
Я не утверждаю, что ЮВТ невиновна. Я утверждаю, что доказательства ее вины, обнародованные судом, для меня не являются убедительными. И не только для меня.
Возможно, ЮВТ необходимо посадить пожизненно или расстрелять на площади под барабанную дробь. Но для этого надо иметь юридические основания. А их нет. Постарался ли Турчинов в свою бытность на посту председателя СБУ скрыть все доказательства ее шалостей или это сделал сама ЮВТ - не важно. Важно, что нынешние действия судебной власти и администрации, не выглядят, как адекватный ответ. Значит, все это способствует "обелению" ЮВТ в глазах народа, который в тонкостях не разбирается, а хочет видеть весомые доказательства вины подсудимой.
Рано или поздно за близорукую политику надо будет ответить тем, кто сейчас считает себя всесильными. Юля тоже считала себя всемогущей в 2005-м. И чем это кончилось?