Живой Журнал Бориса Битнера

Сравнили?
Навальному - пятерик + 500 штук штрафа. Я материалы дела не читал, но то, что я читал не убедило меня в существовании малейшего повода для его осуждения. Допускаю, что могу ошибаться. Но пост не об этом.

Луценко тоже посадили по формальному поводу. Но долго-долго дергал власть за яйца, писал на повестках "Могилев - дурень" и т.д. Я не спорю с тем, что Могилев м.б. и дурень, но он в то время был главой МВД. В общем, шутка Луценко удалась.

Юлия Владимировна сидит за превышение полномочий. А могла бы сесть за налоги, хищения, контрабанду валюты и т.д. Посадили за то, за что смогли. Были причины, были поводы - но они были. Обратите внимание, на позицию защиты - не участвовать в судебном производстве. В случае фальсификации (ИМХО) позиция обратная - открытый суд с обличением непорядочности власти. А вот когда во время судебного разбирательства изо всех щелей полезет говно или посыпятся из шкафов запрятанные скелеты - тут лучше в глухой отказ. Что и сделано.

Происходящее в России более циничный вариант. Навальный не бывший премьер, не бывший министр. Он, вообще, никто. Продукт блогосферы. Уверен, что выборы мэра Москвы он бы проиграл. Не потому, что Собянин прекрасный и все за него, а потому, что либералы и оппозиция (это и нас касается) просто не могут не просрать все, что можно просрать. Помните: ("Ты такой мудак, что на конкурсе мудаков ты бы занял второе место. А почему второе? Потому, что ты МУДАК!")
А российская власть, которая скоро будет шарахаться от любой тени, создала очередного мученика. Сейчас у Навального появился шанс не уйти в небытие, а реально портить настроение ВВП еще лет десять.
Ходорковского мне действительно жаль. Умный человек, образованный, грамотный. Воровал, скажете? Бизнес на постсоветском пространстве - это легализованное воровство. Разрешили - воруешь, платишь долю и в чести. Нет разрешения? К ногтю! Он виноват в том, что эффективно работал в не им созданных условиях.
Теперь, собственно, сабж...
Разница между полицейским государством и не полицейским государством в моем понимании кроется не столь в тотальном контроле власти над обществом (нынче это невозможно технически. Проследить - пожалуйста, а помешать обмену информацией уже никак!), сколь в избирательности действия законов, в зависимости от связей субъекта с действующей верхушкой власти.

То есть, когда всем нельзя, если нельзя по закону - это, в принципе, демократично. Дальше рассматриваем методы соблюдения законности на их приемлемость.

А вот когда "все животные равны между собой, но некоторые из них ровнее" - ищите аппарат насилия, который будет помогать тем, кому можно, и давит тех, кому нельзя.

Юлия Владимировна такие условия сама создавала - сегодняшняя коррупционная вертикаль частично спроектирована ею. Так что "сама садик я садила..."

История с Навальным еще раз доказывает правильность высказывания Леонида Даниловича "Украина - не Россия". И кто из нас живет в полицейском государстве теперь видно невооруженным взглядом.

... о текущем моменте.
Меня уже неоднократно спрашивали, что я думаю о сроке Тимошенко, суде над Луценко, политике Нацбанка и т.д.
Постараюсь коротко.

Я не одобряю то, что Тимошенко дали 7 лет. Закон - он или закон для всех, или ни для кого. Применять его избирательно неправильно.
У меня нет сомнения, что у ЮВТ есть масса эпизодов, по котором у нее не то что рыльце, пятки в пушку. Я ее знаю очень давно - она необычайно волевой, умный и жесткий бизнесмен (можно перевести все в женкий род и назвать ее бизнесвумен, но для Юли это не обязательно), харизматичный и совершенно безнравственный политик. Существуют десятки поводов для того, чтобы привлечь ее к ответственности, но доказать их - увы, нельзя. Нынешний процесс, как процесс над Аль Капоне, это процесс не по сути, а по поводу. Да, у ЮВТ были свои интересы, да ЮВТ человек, который под давлением обстоятельств может сделать все, что угодно по принципу "потом исправим или свалим вину на другого", но доказать это невозможно и приговор выглядит, как бы это сказать помягче, необоснованно. Если бы не Юлины провокации на процессе, ейё бы и не арестовывали, но вот к чему бы приговорили и не взяли бы под стражу в зале суда... Не знаю.
Проблема не в том, что Юле дали 7 лет, проблема в том, что остальные на свободе. По совести, надо всех, кто имеет бизнес, в особенности БОЛЬШОЙ бизнес, сажать на разные сроки, вплоть до пожизненного или требовать от них возмещения ущерба в сумме не меньшей, чем ущерб от действий ЮВТ.
В НАШЕЙ СТРАНЕ ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ И ЗАРАБОТАТЬ ПО-НАСТОЯЩЕМУ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН НЕВОЗМОЖНО!
Когда Янукович говорит о том, что его сын миллионер и т.д., можно с доброй усмешкой открывать уголовное дело. Кто у нас там еще очень богат? Источники будут одинаковы - уход от налогов, контрабанда, сокрытие наценок, махинации с НДС и т.д. Могу написать трактат, но лучше помолчу - я себя бессмертным не считаю. Во многой информации - много печали, можно договориться.
По сути - ЮВТ не лучше и не хуже других, просто она заметнее, амбициознее и наглее, за что и отвечает. Вор у вора шапку украл и теперь вор вора судит.
Луценко. Тяжелый случай. Ну, если бы я на повестке написал - министр внутренних дел - дурень! - меня бы тоже арестовали, наверно. Я его не люблю, но зачем его держать в камере - не понимаю. Он не опасен. Он, простите, был полевым командиром тогда, когда народ был готов идти на площадь. А сейчас, когда туда бегают полторы калеки и наемные знаменосцы, полевые командиры не в моде. Думаю, что его держат в воспитательных целях, но, опять таки - кто держит?
Обвинение и вовсе смешное. На самом деле, при все, ИМХО, комичности Луценко, как политической фигуры, его арест и содержание в КПЗ, делает смешной и неумной нынешнюю власть. Хотя она такая, в принципе, и есть - смешная и неумная. Причем слово "смешная" не несет в себе положительного смысла. Клоунов у Кинга помните? Ну, вот... Это что-то вроде.
О политике Нацбанка - совсем коротко.
Перхоть можно лечить усекновением головы. 100% результат.
Бороться с дисбалансом между покупкой населением валюты и ее продажей тем же населением, путем ограничения доступа к ресурсу - решение далеко не изящное. Ну, а что вы хотите от человека, который из всех банковских операций лучше всего разбирается в обнале? Можно сказать, единственное, в чем он профессионально разбирается.
Думаю, что отменят. Во всяком случае, серые и черные обменки, как работали, так и работают, а настоящие деньги все-равно ходят по "своим" путям. Кто-то снова наживет себе состояние. И в числе этих "кто-то" будут менты, СБУшники и причие силовики, банкиры, присоседившиеся к серым схемам... и т.д.
Для настоящих денежных потоков - это не помеха.

Ситуация в бизнесе на сегодня - хуже некуда. И заниматься сегодня надо не публичной поркой себе подобных или шутов, типа Луценко, а реформированием системы налогообложения. Мертвая корова не дает молока. Бизнес, который не работает, не будет платить налоги. Он при любой возможности будет бежать в тень. И это правильная адекватная реакция на тупую политику власти.

Недавно оплатил штраф за превышение скорости сыном. Пришла бумажка с изображением госномера его машины: крупно только задний номер и скорость над ним - 72 км\ч. Ни места не видно, ни машины целиком. Более того - не рассмотреть - едет ли машина или стоит.
Место нарушения указано в протоколе. Действительно, там знак сорок. Но по фото не видно - там ли это все произошло. Ладно, поверим на слово. Я спросил - действительно ехал, было, приблизительно это время. То есть, мы виноваты... Признали, уплатили. Кстати, письмо пришло через 40 дней, когда сроки оплаты были пропущены и, по идее, с нас должны были взять двойную сумму. (Кстати, полная фигня! Нельзя взять двойное пенальти, по закону умоются! Это админнарушение.)
А сегодня я вижу в сети это:



Похоже деньги потрачены зря. Учтем. Думаю, что уплатил Луценко и его орлам всю сумму и надолго! :-( Ментам верить нельзя. И это еще одно доказательство.

http://tredex-company.com/article_show.php?id=65

Вчера с супругой клацали пультом, переключаясь между двумя политическими ток-шоу - Интер и Шустер. То, что впечатление от обоих зрелищ тяжкое говорить, я думаю, излишне.
Но особенно поразил г-н Юрий Витальевич Луценко, министр внутренних дел, столп антикоррупционности, опора правопорядка, честнейший комиссар майдана. Его фраза достойна того, чтобы попасть в анналы: оказывается, не смотря на законность или незаконность действий, газ, принадлежащий РосУкрЭнерго и г-ну Фирташу, надо экспроприировать, потому что так надо Украине (читай Тимошенко, которая подписала кабальные газовые договоренности, рассчитывая на то, что сможет ограбить своего врага Фирташа).
Мне Фирташ не друг и не брат, его деньги - не мои деньги, но когда министр внутренних дел говорит такую вот фразу...
Мы уже видели как работает принцип революционной целесообразности. Мы насмотрелись на "юношей бледных со взором горящим" - хватит, последствия расхлебываем до сих пор. Я понимаю, что ни для кого из юлелюбов (они же - юлькИ) это не аргумент. Для них закон - то, что говорит хозяйка их секты, но мы цивилизованная страна? Или где? Почему после такого заявления Юрий Витальевич все еще возглавляет МВД? Ему бы какую-нибудь банду бы возглавить - с такими понятиями в самый раз!